Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-178/2022 от 12.08.2022

Материал № 4/16 – 178/2022                         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Березники                              08 сентября 2022 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Борисоглебский Н.М.,

с участием представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю Айтмырзаева Т.М.,

помощника прокурора по надзору за ИУ Русакова С.С.,

осужденного Фотина А.Н.,

при секретаре судебного заседания Чувашевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного:

Фотина А.Н., ..... судимого:

- ..... мировым судьей судебного участка №1 Осинского судебного района Пермского края по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы;

- ..... Осинским районным судом Пермского края (с учетом постановления Осинского районного суда Пермского края от .....) по п. «г» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

у с т а н о в и л :

Осужденный Фотин А.Н., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, которое поддержал в судебном заседании.

Представитель ФКУ ИК-№ Айтмырзаев Т.М. ходатайство осужденного поддержал, считая замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания целесообразной.

Прокурор Русаков С.С. просил суд удовлетворить ходатайство осужденного, полагая, что для этого имеются все законные основания.

Исследовав доводы ходатайства, представленные материалы, материалы личного дела, заслушав мнение участников судебного процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом, в силу ч.2 ст.80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания лицу, осужденному за совершение тяжкого преступления, только после фактического отбытия не менее половины срока наказания.

Из представленных материалов следует, что фактически Фотин А.Н. отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания, что с учетом категории тяжести совершенного преступления, позволяет суду рассмотреть в отношении него вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно характеристике, подписанной должностными лицами ФКУ ИК-№, за период отбывания наказания Фотин А.Н. зарекомендовал себя следующим образом. ..... осужденный прибыл для отбывания наказания в ФКУ ИК-№, отбывает наказание в обычных условиях. Фотин А.Н. трудоустроен на швейном производстве подсобным рабочим. Мероприятия культурно-массового характера Фотин А.Н. посещает, принимает в них активное участие, режим содержания и правила внутреннего распорядка знает, соблюдает, соблюдает ношение формы установленного образца. В коллективе осужденных Фотин А.Н. уживчив, авторитетом не пользуется, конфликтные ситуации не создает. Осужденный к беседам воспитательного характера относится положительно, делает правильные выводы. Фотин А.Н. принимает участие в работах по уборке территории закрепленной за отрядом. В общении с сотрудниками учреждения Фотин А.Н. ведет себя вежливо, корректно, законные требования администрации выполняет. Повышением образовательного уровня Фотин А.Н. не занимался. Осужденный состоит на профилактическом учете как лицо «склонное к совершению суицида и членовредительства». Социальные связи Фотин А.Н. поддерживает путем свиданий получения посылок и передач, телефонных переговоров. Учитывая изложенное, администрация ИУ считает целесообразным замену осужденному наказания иным, более мягким видом наказания.

При принятии решения помимо вышеуказанной характеристики администрации ИК-№, мнения представителя исправительного учреждения, прокурора, суд учитывает также, что Фотин А.Н. за период отбывания наказания, составляющий 11 месяцев 21 день (неотбытый срок 1 месяц 9 дней), имеет 1 поощрение, взысканий не имеет, администрацией учреждения осужденный Фотин А.Н., характеризуется положительно, что, по мнению – суда, свидетельствует о стойкой тенденции к его исправлению и перевоспитанию. Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что осужденный Фотин А.Н. ходатайствует о замене наказания в виде лишения свободы на иное, при котором он в силу закона будет оставаться подконтрольным спецгосорганам, исполняющим наказание, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку, дальнейшее исправление Фотина А.Н. возможно в иных, чем изоляция от общества условиях.

Суд считает, что замена Фотину А.Н. наказания на ограничение свободы будет способствовать его дальнейшему исправлению и перевоспитанию. При этом, при расчёте времени ограничения свободы, суд руководствуется разъяснением, содержащимся в п. 4 Постановления ПВС РФ № 8 от 21.04.2009 года (в редакции Постановления от 28.10.2021 года № 32).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Фотина А.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, - удовлетворить.

Заменить Фотину А.Н. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Осинского районного суда Пермского края от ..... (с учетом постановления Осинского районного суда Пермского края от .....) на ограничение свободы сроком 2 месяца 18 дней.

Установить Фотину А.Н. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории избранного места жительства (пребывания), не изменять место жительства или пребывания, места работы (при трудоустройстве) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов одних суток до 06 часов следующих суток местного времени.

Обязать Фотина А.Н. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации.

Зачесть осужденному Фотину А.Н. в срок ограничения свободы время содержания под стражей с даты вынесения настоящего постановления до момента его фактического освобождения, из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.М. Борисоглебский

Копия верна. Судья.