Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3295/2023 ~ М-2868/2023 от 22.06.2023

Дело №2-3295/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2023 года                                                        г. Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А., приведении протокола судебного заседания секретарем Орловым М.С.,

с участием в судебном заседании представителя истца Попова Г.Е., ответчика Даулетовой З.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» к Даулетовой ФИО5 о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение,

установил:

ООО «Концессии водоснабжения – Саратов» обратилось в суд с исковым заявлением к Даулетовой ФИО6 о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение в сумме 79179,41 рублей.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Оснований для рассмотрения дела в соответствии с правилами подсудности, установленными ст. 29 ГПК РФ, закрепляющей право истца на выбор подсудности спора, ст.30 ГПК РФ, определяющей правила исключительной подсудности, суд не усматривает.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» устанавливает, что место жительства – это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статья 47 Конституции РФ закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно относится.

В исковом заявлении истцом в качестве адреса ответчика Даулетовой З.Т. значится адрес: <адрес> <адрес>.

Анализ приведенных норм законодательства свидетельствует о праве ответчика на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено в силу закона.

Согласно паспорту ответчика Даулетовой З.Т. последняя зарегистрирована по адресу: <адрес>. Указанный адрес относится к подсудности Балаковского районного суда Саратовской области.

При таких обстоятельствах, учитывая, что материалы дела содержат сведения о том, что на момент подачи иска ответчик был зарегистрирован по адресу, который территориально отнесен к подсудности Балаковского районного суда Саратовской области, а также то, что исковое заявление принято судом с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о необходимости направления гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Балаковсковский районный суд Саратовской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» к Даулетовой ФИО7 о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение передать по подсудности в Балаковский районный суд Саратовской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд г.Саратова.

Судья                                                     Н.А. Афанасьева