Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-871/2023 ~ М-720/2023 от 15.06.2023

    72RS0...-91

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

...                                                        8 августа 2023 года

              Заводоуковский районный суд ... в составе:

              судьи                                                               ВФИО5,

              при секретаре                                                 ФИО2ёвой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ООО «Энигма» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                       у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭНИГМА» (далее истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее ответчик, заемщик, ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ФИО1 и ЗАО «Тюменьагропромбанк» (далее - банк) заключили кредитный договор ... от ... (далее - кредитный договор). В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику денежные средства в размере 500 000,00 рублей (далее - «кредит») на срок до .... Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 21,5% годовых в соответствии с п. 1.2. кредитного договора. Заемщик свои обязательства по погашению ссудной задолженности и уплате процентов за пользование кредитом в установленные кредитным договором сроки не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность. Решением Заводоуковского районного суда ... от ... по делу ... исковые требования ЗАО «Тюменьагропромбанк» удовлетворены, судом взыскана с ФИО1 задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 555 814,93 руб., из них: 459 483,55 руб. - сумма просроченного основного долга; 77 241,91 руб. - сумма просроченных процентов; 1 629,28 руб. - штрафные санкции на просроченный основной долг; 9 336,74 руб. - штрафные санкции на просроченные проценты; 8 123,45 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

... между ЗАО «Тюменьагропромбанк» и ООО «ЭНИГМА» заключен договор уступки прав требования (цессии) ... (далее - договор уступки прав требования (цессии). ЗАО «Тюменьагропромбанк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по результатам электронных торгов посредством публичного предложения уступило, а ООО «ЭНИГМА» ИНН 5022057296 приняло право требования по лоту ... «Права требования к 1 348 физическим лицам, ... (Протокол от ... № РАД-180354), опубликованном в газете «КоммерсантЪ» от ..., в том числе право требования к ФИО1: по кредитному договору ... от ..., заключенный между ЗАО «Тюменьагропромбанк» и ФИО1. ... ФИО1 направлено почтой России уведомление об уступке прав требования. Направленное уведомление ответчиком оставлено без исполнения и ответа. По состоянию на ... задолженность по кредитному договору составляет 1 298 165,56 руб., из них: 1 298 165,56 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с ... по .... Таким образом, поскольку заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, истец считает возможным взыскать с него в судебном порядке всю оставшуюся сумму выданных кредитных денежных средств, а также проценты за пользование денежными средствами и начисленные штрафы за неисполнение обязательств, в том числе рассчитанные в соответствии с условиями договора по день фактического исполнения денежного обязательства. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 331, 809, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 131 - 193 ГПК РФ, истец просит суд:

взыскать с ФИО1 в пользу ...) задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в размере 1 298 165,56 руб., а также за период с ... по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную в соответствии с условиями кредитного договора ... от ...;

взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭНИГМА» (ОГРН 1185022007136, ИНН 5022057296) государственную пошлину в размере 14 690,83 руб., уплаченную за рассмотрение искового заявления.

Представитель истца ...» надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился (л.д.106). Сведений о неявке суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебная корреспонденция, направленная ответчику по адресу регистрации (л.д.100,103), возвратилась в суд с отметкой почты России «Истек срок хранения» (л.д.105).

В силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пункты 63,67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", разъясняют судам, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая изложенное, суд считает ответчика ФИО1 извещенным о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии лиц, участвующих в деле и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по нижеследующим основаниям.

Из материалов дела, а именно из копии кредитного договора ..., графика платежей, информации о полной стоимости кредита (л.д.42-43,44,45) установлено, что между ЗАО «Тюменьагропромбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ... от 06.03.2014г. (далее кредитный договор) в соответствии с которым банк предоставил кредит ФИО1 в сумме 500 000 рублей 00 копеек на срок 1825 дней, в срок до ...г. под 21.50% годовых. Размер ежемесячного платежа составил 13670 рублей, кроме первого и последнего платежа. Согласно п. 1.4 условий кредитного договора выдача кредита производится банком путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика ..., открытый в ФАКБ ЗАО «Тюменьагропромбанк» (Заводоуковск). Согласно п. 2.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредит в суммах и сроки, установленные в Приложении ... к договору. Согласно п.2.4. кредитного договора, в случае возникновения просроченной задолженности, пени по просроченной ссудной задолженности составляют 0.10 процента от суммы фактической просроченной задолженности за каждый день просрочки; процентная ставка по просроченной ссудной задолженности составляет 36,5 % годовых от суммы фактической просроченной задолженности.

Согласно выписке по лицевому счету ФИО1 (л.д. 56), кредит в размере 500000 рублей был перечислен ответчику ....

    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. ст. 307, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору правила п. 2 ст. 811 ГК РФ применяются.

В соответствии с пунктами 1,3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно пп. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4.1.5 кредитного договора предусмотрено, что банк вправе уступить право требования по настоящему договору третьим лицам.

Из копии договора ... уступки прав требования от ..., приложения ... к договору ... уступки прав требования от ..., дополнительного соглашения ... к договору ... уступки прав требования, дополнительного соглашения ... к договору ... уступки прав требования (л.д. 20-41) установлено, что между ЗАО «Тюменьагропромбанк» и ООО «ЭНИГМА» заключен договор уступки прав требования, цедент уступил, а цессионарий принял права требования возврата денежных средств должниками, возникших из кредитных договоров указанных в Реестре должников (Приложение ... к договору), в том числе и право требования к ФИО1 Права требования уступаются в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований и в соответствии с перечнем соглашения, который указан в Приложении ... к договору – Акте передачи требований.

Из выписки по лицевому счету и расчета исковых требований (л.д. 56-61,68-71), следует, что по состоянию на ... сумма просроченных процентов за период с 01.09.2015г. по 29.05.2023г. составляет 1 298 165, 56 рублей.

Из копии решения Заводоуковского районного суда от ... по гражданскому делу ..., судом установлено, что исковые требования ЗАО «Тюменьагропромбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворены.

Судом постановлено: «Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Тюменьагропромбанк» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 547691,48 рублей, из них: 459483,55 рубля – сумма основного долга, 77241,91 рублей – сумма просроченных процентов, 1629,28 рублей неустойка на просроченный основной долг, 9336,74 рублей – неустойка по неуплаченным процентам за пользование кредитом, а также расходы по уплате госпошлины в размере 8123,45 рублей, всего 555 814 рублей 93 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 553 рубля 46 копеек.». Решение вступило в законную силу ...

Из копии исполнительного производства ...-ИП следует, что на основании письменного заявления представителя взыскателя ЗАО «Тюменьагропромбанк» и исполнительного листа серии ФС ..., судебным приставом- исполнителем ОСП по Заводоуковскому городскому округу ... возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО1 в пользу ЗАО «Тюменьагропромбанк», предмет исполнения: задолженность в размере 555 814,93 рубля. 03.10.2022г. судебным приставом – исполнителем вынесено постановление о принятии ИП к исполнению в связи с тем, что 29.09.2022г. поступило исполнительное производство ...-ИП, переданное из другого структурного подразделения: МО по особым исполнительным производствам. 11.12.2018г. судебным приставом- исполнителем МО по ОИП вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации. 12.10.2016г. вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств. 03.10.2022г. вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ (л.д.82-96).

Таким образом, судом установлено, что должником ФИО1 обязательства по кредитному договору ... от ... не исполнены по настоящее время, исполнительное производство не окончено, следовательно, истец вправе требовать взыскания с ответчика процентов за пользование кредитом за период с ... по ..., а также с ... по день фактического исполнения денежного обязательства.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств выполнения своих обязательств в полном объеме по заключенному с истцом договору ... от ... Каких-либо расчетов задолженности, опровергающих расчет задолженности по кредитному договору, произведенный истцом в подтверждение исковых требований, ответчиком суду представлено не было.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца ООО «ЭНИГМА» расходы по оплате государственной пошлины в размере 14690,83 рубля. Судебные расходы истца на оплату государственной пошлины подтверждены платежным поручением ... от ... (л.д.54).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО «ЭНИГМА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

      Взыскать с ФИО1, ... года рождения ...) в пользу ...» ...) задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в размере 1 298 165,56 рублей, а также за период с ... по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную в соответствии с условиями кредитного договора ... от ..., а также расходы по оплате госпошлины в размере 14 690, 83 рублей, а всего взыскать 1 312 856 (один миллион триста двенадцать тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей 39 копеек.

Ответчик вправе подать в Заводоуковский районный суд ... заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ... по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        ФИО6