Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1198/2020 ~ М-937/2020 от 27.08.2020

Дело № 2-1298/2020

УИД 25RS0013-01-2020-001924-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Партизанск                                                                       24 ноября 2020 года

    Партизанский городской суд Приморского края в составе:

    председательствующего судьи Шкляр Е.А.,

    при секретаре Шляхтыч И.П.,

    с участием представителя ответчика – ФИО5,

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кравцовой Г. А., Кравцова С. В. к Администрации Партизанского городского округа Приморского края о выплате денежной компенсации за аварийную квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указано, истцы являются собственниками квартиры по адрес: <адрес>. Заключением межведомственной комиссии от <Дата> жилой дом, где расположена данная квартира, признан аварийным и подлежащим сносу, в связи с чем в соответствии со ст.32 ЖК РФ у истцов возникло право на выплату им выкупной стоимости квартиры. Согласно заключению стоимость квартиры составляет 791 787 рублей. Просят взыскать с ответчика денежную компенсацию за указанную квартиру.

    Судебное заседание по данному делу было назначено на <Дата>, стороны были извещены о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

В связи с неявкой в судебное заседание истцов рассмотрение дела было отложено на <Дата>, стороны были уведомлены о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание <Дата> истцы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Таким образом, истцы дважды не явились в судебные заседания, не сообщили об уважительных причинах своей неявки, не просили о рассмотрении дела в своё отсутствие либо об отложении судебного разбирательства.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика ФИО5 на рассмотрении дела по существу не настаивала.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Кравцовой Г.А., Кравцова С.В. к Администрации Партизанского городского округа Приморского края о выплате денежной компенсации за аварийную квартиру - оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кравцовой Г. А., Кравцова С. В. к Администрации Партизанского городского округа Приморского края о выплате денежной компенсации за аварийную квартиру - оставить без рассмотрения по основанию, регламентированному абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ.

Разъяснить истцу его право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право подать в Партизанский городской суд ходатайство об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения, с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба.

Судья                    Е.А. Шкляр