Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-84/2023 от 16.02.2023

Дело № 1-84/2023

26RS0014-01-2023-000711-81

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Изобильный 23 марта 2023 года

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дудкина С.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Дебёлой О.В.,

подсудимого Егорова И.Г.,

защитника подсудимого Егорова И.Г. – адвоката ФИО9, представившего удостоверение № и ордер № н 046936 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

Егорова Игоря Георгиевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:



Егоров И.Г. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:    

Егоров И.Г., будучи лицом, в соответствии со ст. 4.6 КРФ об АП, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, Егоров И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП и он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев) вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде создания угрозы безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, а также жизни, здоровью и имуществу третьих лиц, сознательно допуская наступление таких последствий, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут сел за руль автомобиля марки «КИА РИО», государственный регистрационный знак №», идентификационный номер (VIN) №, стоящего на участке местности, расположенном в 2 метрах в западном направлении от ворот домовладения расположенного по адресу: <адрес> совершил на нем поездку по <адрес> до участка местности, расположенного в 400 метрах в восточном направлении от юго-восточного угла <адрес>, расположенного по <адрес>, <адрес>, где примерно в 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ был остановлен сотрудниками ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу, после чего согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, по требованию должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, пройти на месте освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Егоров И.Г. отказался, после чего в связи с тем, что у сотрудников полиции имелись достаточные основания полагать, что у Егорова И.Г. имеются признаки опьянения, в соответствии с требованиями п. «в», п. 10 раздела 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояния и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством), согласно которого «Водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», Егорову И.Г. было предложено пройти в медицинском учреждении медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Егоров И.Г. выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

В судебном заседании подсудимый Егоров И.Г. вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, и показал, что он не знал, что был лишен водительских прав, думал, что ему придет какое-то уведомление о сдаче водительских прав, но ничего не было, поэтому он и сел за руль. Отказался проходит освидетельствование, потому что не видел в этом смысла. В тот день спиртное не употреблял.

Кроме признания вины подсудимым Егоровым И.Г. его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое полное и объективное подтверждение доказательствами, представленными в судебном заседании стороной обвинения и исследованными судом.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, допрошенной в судебной заседании, которая показала, что подсудимый её сожитель. 07 числа они поехали в <адрес> в магазин. Егоров был трезвый. Их остановили сотрудники полиции и потребовали предъявить документы. Когда стали по компьютеру смотреть, сказали, что он лишен прав. Они об этом не знали, их никто не оповещал. Сотрудники предлагали Егорову ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что он ответил, она не слышала.

Показаниями свидетеля ФИО2, допрошенного на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с не явкой в судебное заседание согласно которых,

он работает в должности инспектора ДПС ОВ ОГИБДД Отдела МВД России по Изобильненскому ГО. В его должностные обязанности входит, в том числе обеспечение безопасности дорожного движения на территории Изобильненского городского округа <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут он заступил в наряд совместно с ИДПС ОВДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу младшим лейтенантом полиции Свидетель №2, после чего согласно книге постовых ведомостей они на служебном автомобиле находились на маршруте патрулирования м-6.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 09 минут они заметили автомобиль марки «КИА РИО» государственный регистрационный знак «№ регион» под управлением мужчины, который двигался по участку автодороги <адрес> и он предложил Свидетель №2 проверить данный автомобиль, так как он вызвал у него подозрение, а именно, данный автомобиль двигался с разной скоростью и съезжал на обочину. Данный автомобиль был остановлен в восточном направлении на расстоянии 400 метров от юго-восточного угла домовладения №, расположенного на <адрес> округ.

После остановки данного автомобиля Свидетель №2 подошел к водителю данного автомобиля, после чего, он представился, предъявил служебное удостоверение и попросил предъявить документы на управление данным автомобилем, водителем данного автомобиля оказался Егоров Игорь Георгиевич.

В ходе беседы с Егоровым И.Г. установлено, что у него присутствуют явные признаки опьянения, а именно нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, таким образом, в действиях Егорова И.Г. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст. 12.8 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. После этого, в соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Егоров И.Г. отстранен от управления транспортным средством, о чем с применением видеозаписи Свидетель №2 составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес>, в котором поставили подписи все участвующие лица. После этого, Егорову И.Г. в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что Егоров И.Г. ответил отказом, после чего, был составлен акт свидетельствования <адрес> в котором Егоров И.Г. поставил свою подпись и лицо составившее протокол. После этого в соответствии с п. «В», п. 10 раздела 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №: «Водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», Егорову И.Г. было предложено проехать в медицинское учреждение для медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что Егоров И.Г. ответил отказом, о данном действии был составлен протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование, в котором Егоров И.Г. собственноручно написал, что «отказываюсь» пройти медицинское освидетельствование и поставил подпись, в данном протоколе поставил подписи и Свидетель №2

После чего по приезду на место происшествия СОГ старший дознаватель ОД ОМВД России по Изобильненскому городскому округу капитан полиции ФИО6, составил протокол осмотра места происшествия с участием Егорова И.Г. и Свидетель №3 в котором они поставили свои подписи, и в дальнейшем автомобиль марки «КИА РИО» государственный регистрационный знак «№» помещен на специализированную стоянку расположенную по адресу: <адрес> «В».

После чего, проверкой личности Егорова И.Г. по базе данных ИБД - Регион установлено, что он ДД.ММ.ГГГГ по постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В дальнейшем в соответствии со ст. 143 УПК РФ Свидетель №2 составил рапорт об обнаружении признаков преступления в отношении Егорова И.Г. по ч.1 ст. 264.1 УК РФ. (л.д. 60-62)

Показаниями свидетеля ФИО7, допрошенного на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с не явкой в судебное заседание согласно которых,

он работает в должности инспектора ДПС ОВ ОГИБДД Отдела МВД России по Изобильненскому ГО. В его должностные обязанности входит, в том числе обеспечение безопасности дорожного движения на территории Изобильненского городского округа <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут он заступил в наряд совместно с ИДПС ОВДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу капитаном полиции ФИО2, после чего согласно книге постовых ведомостей они на служебном автомобиле находились на маршруте патрулирования трассе м-6.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 09 минут они заметили автомобиль марки «КИА РИО» государственный регистрационный знак «№ регион» под управлением мужчины, который двигался по участку автодороги <адрес> и ФИО2 предложил ему проверить данный автомобиль, так как он вызвал у него подозрение, а именно, данный автомобиль двигался с разной скоростью и съезжал на обочину. Данный автомобиль был остановлен в восточном направлении на расстоянии 400 метров от юго-восточного угла домовладения №, расположенного на пер. Грейдерном ст-ца Новотроицкая Изобильненский городской округ.

После остановки данного автомобиля он подошел к водителю данного автомобиля, после чего, он представился, предъявил служебное удостоверение и попросил предъявить документы на управление данным автомобилем, водителем данного автомобиля оказался Егоров Игорь Георгиевич.

В ходе беседы с Егоровым И.Г. было установлено, что у него присутствовали явные признаки опьянения, а именно нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Таким образом, в действиях Егорова И.Г. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст. 12.8 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. После этого, в соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Егоров И.Г. отстранен от управления транспортным средством, о чем с применением видеозаписи им составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес>, в котором поставили подписи все участвующие лица. После этого, Егорову И.Г. в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что Егоров И.Г. ответил отказом, после чего, был составлен акт освидетельствования <адрес> в котором Егоров И.Г. поставил свою подпись и он. После этого в соответствии с п. «В», п. 10 раздела 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №: «Водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», Егорову И.Г. было предложено проехать в медицинское учреждение для медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что Егоров И.Г. ответил отказом. О данном действии был составлен протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование, в котором Егоров И.Г. собственноручно написал, что «отказываюсь» пройти медицинское освидетельствование и поставил подпись, в данном протоколе поставил подписи и он.

После чего по приезду на место происшествия СОГ, старший дознаватель ОД ОМВД России по Изобильненскому городскому округу капитан полиции ФИО6, составил протокол осмотра места происшествия с участием Егорова И.Г. и Свидетель №3 в котором они поставили свои подписи, и в дальнейшем автомобиль марки «КИА РИО» государственный регистрационный знак «№» помещен на специализированную стоянку расположенную по адресу: <адрес> «В».

После чего, проверкой личности Егорова И.Г. по базе данных ИБД - Регион установлено, что он ДД.ММ.ГГГГ по постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В дальнейшем в соответствии со ст. 143 УПК РФ им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления в отношении Егорова И.Г. по ч.1 ст. 264.1 УК РФ. (л.д. 56-58)

Показаниями свидетеля Свидетель №3, допрошенного на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с не явкой в судебное заседание согласно которых,

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часа 00 минут, точное время он не помнит, он находился дома, когда ему на сотовый телефон позвонили из дежурной части Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу и попросили его проехать по адресу: Ставропольский край, <адрес> пер. <адрес> №, с целью забрать автомобиль марки «КИА РИО» в кузове серого цвета регистрационный знак К № регион. По приезду на указанный оперативным дежурным адрес, он увидел один автомобиль сотрудников полиции, и стоящий рядом автомобиль марки «КИА РИО» в кузове серого цвета регистрационный знак № регион, после чего, к нему подошел сотрудник ГИБДД который представился, предъявил служебное удостоверение и пояснил, что водитель данного автомобиля, а именно это был Егоров Игорь Георгиевич, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, а так же он ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП, и в его действиях усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Затем, старший дознаватель ОД ОМВД России по Изобильненскому городскому округу капитан полиции ФИО6 с его участием и участием самого ФИО1 был составлен протокол осмотра места происшествия, где был изъят автомобиль марки «КИА РИО», государственный регистрационный знак «№ регион», далее изъятый автомобиль был помещен на специализированную стоянку ИП «Свидетель №3», расположенную по адресу: <адрес> «В».

Так же может добавить, что перед проведением, в ходе и по окончании данного мероприятия ни от него, ни от других участвующих лиц замечаний и заявлений не поступало.

Со стороны сотрудника полиции никакого физического насилия, а также психологического воздействия в отношении Егорова И.Г. не оказывалось. Более ему пояснить нечего. (л.д. 75-76)

Проверяя и оценивая показания подсудимого, показания свидетеля и оглашенные показания свидетелей в порядке ст. ст. 87-88 УПК РФ, путем сопоставления с другими доказательствами, исследованными по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что указанные показания логически взаимосвязаны, последовательны, стабильны, противоречий по факту содеянного подсудимой не содержат, подтверждают факт совершения подсудимым указанного преступления.

Кроме показаний подсудимого, показаний свидетеля, оглашенных показаний свидетелей виновность Егорова И.Г. в совершении преступления подтверждается объективно материалами дела:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием Егорова И.Г., Свидетель №3, осмотрен участок местности, расположенный в 400 метрах в восточном направлении от юго-восточного угла <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, станица <адрес> Грейдерный, на котором ФИО1 был остановлен сотрудниками ГИБДД, когда управлял автомобилем марки «КИА РИО» регистрационный знак № 126 регион» (VIN) №, будучи в состоянии опьянения. В ходе осмотра места происшествия изъят автомобиль марки «КИА РИО» регистрационный знак № регион» (VIN) №. (л.д. 8-15)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием Егорова И.Г. осмотрен участок местности, расположенный в 2 метрах в западном направлении от ворот домовладения расположенного по адресу: <адрес>, с которого Егоров И.Г. ДД.ММ.ГГГГ начал движение на автомобиле марки «КИА РИО» регистрационный знак № регион» (VIN) №. (л.д. 16-21)

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен автомобиль марки «КИА РИО» регистрационный знак №» (VIN) №. (л.д. 68-71)

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием подозреваемого Егорова И.Г., защитника ФИО9 осмотрена видеозапись с камеры наблюдения, установленной в салоне патрульного автомобиля ДПС ОГИБДД ОМВД России по Изобильненскому городскому округу, где Егоров И.Г. отказывается от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте и отказа Егорова И.Г. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении. (л.д. 94-97)

протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> согласно которого Егоров И.Г. отстранен от управления автомобилем марки «КИА РИО» регистрационный знак «№» (VIN)№. (л.д. 27)

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, согласно которого у Егоров И.Г. от прохождения медицинского освидетельствования отказался. (л.д. 28)

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, согласно которого Егоров И.Г. от прохождения медицинского освидетельствования отказался. (л.д. 29)

копией постановления Мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Егоров И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12,26 КРФ об АП и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. (л.д. 35-36)

копией решения Изобильненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого жалоба Егоров И.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, которым Егоров И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП оставлена без удовлетворения, постановление - без изменения. (л.д. 42-45)

Суд, проверив и оценив с точки зрения допустимости, относимости и достоверности, исследованные в судебном заседании письменные доказательства, находит их полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем, относит указанные доказательства к числу допустимых и кладет их в основу обвинительного приговора.

Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства, подлежащие доказыванию, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, оценив в совокупности представленные в судебное заседание доказательства по правилам ст. 88 УПК РФ, изучив письменные материалы дела, суд считает вину подсудимого Егорова И.Г. в совершенном преступлении полностью доказанной.

Ходатайств со стороны подсудимого, защиты о признании каких-либо доказательств по делу недопустимыми, суду не заявлялось.

Суд квалифицирует действия Егорова И.Г. по признакам:

ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Назначая размер и вид наказания подсудимому, суд согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, судимого, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся и в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При назначении Егорову И.Г. наказания, судом учитывается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу предварительного расследования информации, имеющей значение для расследования преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признается обстоятельством смягчающим наказание.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать признание вины и раскаяние в содеянном, иные обстоятельства.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, находит необходимым признать, в качестве смягчающего наказание обстоятельства – признание вины и раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим наказание Егорова И.Г., суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ относит рецидив преступлений.

Поскольку в действиях Егорова И.Г. установлены обстоятельства, отягчающие наказание, применить к нему нормы ч. 1 ст. 62 УК РФ не представляется возможным.

Суд не находит возможности для применения к осужденному положений, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ, в связи с чем, срок наказания Егорову И.Г. за совершенное преступление назначается в порядке, установленном ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Егорова И.Г., а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений с учётом требований, регламентированных ч. 1 ст. 56 УК РФ, о невозможности назначения виновному наказания в виде лишения свободы, а также с учетом требований ст. 68 УК РФ, регламентирующей назначение наказания при рецидиве преступлений, руководствуясь принципом справедливости, суд находит, что его исправление возможно при назначении наказания, не связанного с лишением свободы, без изоляции его от общества в виде условного наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

Кроме того, для достижения целей наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание, что назначение виновному дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью согласно санкции ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, является обязательным, суд признает невозможным сохранение за осужденным права управления транспортными средствами, в связи с чем, назначает виновному дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. При определении продолжительности данного вида наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и руководствуется ч. 2 ст. 47 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую.

Суд не находит возможности для применения к осужденному положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Мера пресечения в отношении Егорова Игоря Георгиевича не избиралась.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

руководствуясь ст.ст. 46, 60-61,73 УК РФ, ст. ст. ст. ст. 296-300, 303-304, 308-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Егорова Игоря Георгиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Егорову Игорю Георгиевичу наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок на 01 (один) год.

Контроль за осужденным возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, возложив на Егорова Игоря Георгиевича исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Мера пресечения в отношении Егорова Игоря Георгиевича не избиралась.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу:

автомобиль марки «КИА РИО» в кузове серого цвета регистрационный знак № регион (VIN) №, переданный для хранения собственнику Свидетель №4 – оставить по принадлежности;

видеозапись с записью с камеры видеонаблюдения патрульного автомобиля записанная на DVD-R диск, хранящаяся в материалах уголовного дела – оставить на хранении при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд СК.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Дудкин