дело № 2-32/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2023 года пос. Первомайский Первомайского района Оренбургской области
Первомайский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тюриной Т.А.,
с участием заместителя прокурора Первомайского района Оренбургской области Красникова В.А.,
при секретаре Биньковской И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марковой Н.А., Маркова С.О., Маркова А.О. к Марковой Т.А. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Маркова Н.А., Марков С.О., Марков А.О. обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что они являются собственниками общей долевой собственности (по <данные изъяты> доли за каждым) квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
Истец Марков А.О. с июня ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ответчицей. ДД.ММ.ГГГГ брак между Марковым А.О. и Марковой Т.А. прекращен на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не проживает в их квартире, бремя содержания квартиры не несет, все свои вещи вывезла, уехала за пределы района, членом семьи не является с указанного времени. Однако ответчик до настоящего времени не снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Так как истцы являются собственниками общей долевой собственности вышеуказанного объекта, ответчик нарушает их права, злоупотребляя своим правом, оставаясь быть зарегистрированной в их квартире.
Просили признать Маркову Т.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Истцы Марков С.А., Марков А.О., Маркова Н.А. о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в направленных суду заявлениях, поддерживая исковые требования, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Маркова Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.
Третье лицо Маркова А.Ю. в судебное заседание не явилась. Ей заблаговременно было направлено извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела. Однако почтовое отправление было возвращено без получения с отметкой «истек срок хранения».
Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).
При указанных обстоятельствах суд считает, что третье лицо Маркова А.Ю. была надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако в связи с не обеспечением получения поступающей по ее адресу корреспонденции, почтовое отправление ею получено не было.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав заместителя прокурора Первомайского района Оренбургской области Красникова В.А., просившего удовлетворить исковые требования, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с п. 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.
Частями 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и(или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).
Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как следует из материалов дела квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности истцам Марковой Н.А., Маркову А.О. и Маркову С.О., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серии <данные изъяты>, серии <данные изъяты>, серии <данные изъяты>
Согласно справки администрации Рубежинского сельсовета Первомайского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Маркова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Марков С.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Марков А.О. ДД.ММ.ГГГГ рождения, Маркова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Маркова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, фактически проживают Маркова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Марков С.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Марков А.Ю. и <данные изъяты> заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ей присвоена фамилия <данные изъяты>
Из свидетельства о расторжении брака <данные изъяты> № следует, что брак между Марковым А.О. и Марковой Т.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка в административно – территориальных границах всего Первомайского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что ответчик членом семьи собственников жилого помещения не является, общего хозяйства с собственниками жилого помещения не ведет, факт регистрации ответчика в спорной квартире ущемляет права истцов как собственников жилого помещения, поскольку истцы не могут в полной мере реализовать полномочия собственников.
Истцы и ответчик не являются по отношению друг к другу членами одной семьи, поскольку не ведут совместного (общего) хозяйства, какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между ними заключено не было, оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным помещением у суда не имеется.
Учитывая, что на момент рассмотрения настоящего иска сведений о добровольном снятии с регистрационного учета в спорной жилой квартире ответчика не имеется, суд полагает, что исковые требования о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
Каких-либо доказательств, подтверждающих право ответчика на спорное жилое помещение, суду не представлено.
Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
При этом в силу пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с п.33 указанных Правил, органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в трехдневный срок.
В соответствии с п. 32 Правил при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подпунктами «г» - «ж» и «к» пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.
Представление истцами настоящего решения суда является достаточным для снятия Марковой Т.А. с регистрационного учета уполномоченным органом.
В настоящее время осуществление регистрационных действий по месту проживания или снятие с регистрационного учета входит в полномочия территориальных органов МВД России и осуществляется структурным подразделением по делам миграции, входящим в их состав.
На территории Первомайского района Оренбургской области функции по постановке и снятию с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства осуществляет ОВМ ОМВД России по <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить иск Марковой Н.А., Маркова С.О., Маркова А.О..
Признать Маркову Т.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Данное решение является основанием для снятия ответчика Марковой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Первомайский районный суд Оренбургской области.
Судья Т.А. Тюрина
Решение в окончательной форме принято 23 января 2023 года.
Судья Т.А. Тюрина