дело № 1-99/2022
УИД 03RS0068-01-2022-000887-63
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
село Чекмагуш 23 июня 2022 года
Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Биктагирова P.P.,
при секретаре Ахуновой Г.И.,
с участием стороны обвинения: государственного обвинителя и.о. заместителя прокурора Чекмагушевского района РБ Шавалиева В.Н.,
стороны защиты: защитника Ильясовой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:
Валиахметов ИМ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Чекмагушевским межрайонным судом РБ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства;
- постановлением Чекмагушевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены лишением свободы на срок 29 дней в исправительной колонии общего режима;
- ДД.ММ.ГГГГ Чекмагушевским межрайонным судом РБ (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к приговору от ДД.ММ.ГГГГ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, присоединено неотбытое наказание по приговору ДД.ММ.ГГГГ, к отбытию определено 10 месяцев лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства;
- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ исправительные работы заменены лишением свободы на срок 60 дней в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;
- ДД.ММ.ГГГГ Чекмагушевским межрайонным судом РБ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Валиахметов И.М. обвиняется в незаконном приобретении, хранении, изготовлении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.
По версии следствия преступление совершено в Чекмагушевском районе РБ при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
Согласно актовой записи Отдела ЗАГС Валиахметов И.М. умер 14.06.2022 года.
В ходе судебного заседания государственный обвинитель Шавалиев В.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого.
В судебное заседание законный представитель Валиахметова И.М. – Валиахметов Д.И. (сын) не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с нахождением на работе вахтовым методом, не возражает прекращению уголовного дела в связи со смертью Валиахметова И.М. по не реабилитирующим основаниям, полагает умершего причастным к совершению преступления.
Защитник Ильясова С.С. не возражала прекращению уголовного дела в связи со смертью подсудимого.
Выслушав участников процесса, суд считает заявленное ходатайство государственного обвинителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Если судом будет признано, что имеются очевидные основания, с которыми уголовно – процессуальный закон связывает необходимость производства по уголовному делу для реабилитации умершего (например, имеющиеся в деле данные дают основания сделать вывод об отсутствии события или состава преступления), то такое производство должно осуществляться в общем порядке с последующим вынесением либо оправдательного приговора, либо решения о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для прекращения уголовного дела в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ имеются.
Собранные органом предварительного следствия доказательства в подтверждение виновности Валиахметова И.М. проверены и оценены с соблюдением норм уголовно – процессуального закона и не дают оснований к его реабилитации.
Оснований для продолжения производства по делу с целью реабилитации не имеется.
Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 14 июля 2011 года № 16-П признал взаимосвязанные положения п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, не соответствующими ст. ст. 21 (ч. 1), 23 (ч. 1), 46 (ч. ч. 1 и 2) и 49 Конституции Российской Федерации, в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников.
В своем заявлении допущенный в качестве законного представителя Валиахметов Д.И. – сын подсудимого не возражает прекращению уголовного дела, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению в связи со смертью Валиахметова И.М.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
уголовное дело в отношении Валиахметов ИМ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ прекратить, в связи со смертью подсудимого.
Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотические средства, полимерную бутылку, металлическую кастрюлю, металлическое сито, керамическую кружку по вступлении постановления в законную силу – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано или принесено представление в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий: Р.Р. Биктагиров