Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-567/2022 от 18.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18.04.2022 г. Назарово

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Афанасьев Лев Владимирович, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Беляева В.В.,

УСТАНОВИЛ:

Из ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» в Назаровский городской суд Красноярского края поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Беляева В.В.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 15.04.2022, Беляев В.В. 28.03.2022 в 16 час. 40 мин. в районе стр. 3 ул. Курчатова г. Назарово Красноярского края управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, при этом, его действия не содержат уголовно - наказуемого деяния.

Изучив предоставленные материалы, прихожу к выводу, что данный протокол об административном правонарушении в отношении Беляева В.В. следует передать мировому судье в связи с тем, что рассмотрение этого дела не относится к компетенции судьи районного суда, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение.

В силу ч.1 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.8 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

Согласно положений ч.ч. 2, 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных в том числе ст. 12.8 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов, если производство по ним осуществляется в форме административного расследования, либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы, если же административное расследование по делу не проводилось, законом не предусмотрена возможность назначения наказания в виде вышеуказанных санкций, данные дела рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 подп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы.

Из административного материала в отношении Беляева В.В. усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен 15.04.2022 г., при этом по делу не выполнялось экспертиз или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, свидетельствующих о проведении административного расследования.

Таким образом, фактически административное расследование по делу не проводилось.

Кроме того, данное дело не относится к делам, указанным в абз. 2 и 3 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ. В связи с этим, рассмотрение данного дела относится к компетенции мирового судьи.

Принимая во внимание, что место совершения (согласно протоколу об административном правонарушении, составленному инспектором по ИАЗ ГИБДД МО МВД России «Назаровский» Мурзиным А.К.) вменяемого Беляеву В.В. деяния – в районе стр. 3 ул. Курчатова г. Назарово Красноярского края находится на территории судебного участка N 103 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края, протокол об административном правонарушении и другие материалы надлежит передать мировому судье данного судебного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Беляева В.В. и иные материалы передать на рассмотрение мировому судье судебного участка N 103 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края.

О принятом решении известить Беляева В.В., ОГИБДД МО МВД России «Назаровский».

Судья           подпись      Л.В. Афанасьев

Копия верна.

Судья Л.В. Афанасьев

5-567/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Беляев Виктор Васильевич
Суд
Назаровский городской суд Красноярского края
Судья
Афанасьев Л.В.
Статьи

ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
nazarovo--krk.sudrf.ru
18.04.2022Передача дела судье
18.04.2022Подготовка дела к рассмотрению
19.04.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее