Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-368/2020 (2-4979/2019;) ~ М-4643/2019 от 25.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12.02.2020 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Полынкиной П.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-368/2020 по иску Богдановой Татьяны Юрьевны, действующей и в интересах Мухаметшиной Златы Маратовны к ТСЖ «Портал – Билдинг» о признании недействительным решения общего собрания членов ТСН

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит суд признать недействительным решение общего собрания членов ТСН «Портал-Билдинг» в части утверждения сметы расходов ТСН «Портал-Билдинг» на 2019-2020 года (с 01.07.2019 года) со ставкой содержания жилья 62,07 рублей с включением статьи расходов Фонд содержания ТСН — 3 рублей 47 копеек, выраженное в протоколе № 2 общего собрания членов ТСН «Портала-Билдинг» от 07.08.2019 года.

Определением суда от 24.01.2020 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Сервис – Плюс».

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления Богдановой Т.Ю., действующей и в интересах Мухаметшиной З.М. без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца и его представителя в судебное заседание.

В судебном заседании представитель ответчика ТСН «Портал – Билдинг» Веревкина Ю.Ю., действующая на основании доверенности от 15.10.2019 года, не возражала против оставления заявления без рассмотрения.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что указанное исковое заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

Истец дважды не явился в судебное заседание без указания уважительных причин, а именно, 24.01.2020 года и 12.02.2020 года, была извещена надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении слушания дела не заявляла, имеет представителя на участие в деле.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании указанной нормы закона, обстоятельств дела, суд полагает оставить исковое заявление Богдановой Татьяны Юрьевны, действующей и в интересах Мухаметшиной Златы Маратовны к ТСЖ «Портал – Билдинг» о признании недействительным решения общего собрания членов ТСН – без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление Богдановой Татьяны Юрьевны, действующей и в интересах Мухаметшиной Златы Маратовны к ТСЖ «Портал – Билдинг» о признании недействительным решения общего собрания членов ТСН - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Октябрьский районный суд г.Самара с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения с указание уважительности причин неявки в судебные заседания.

Судья        подпись                             И.Н. Доценко

Копия верна.

Судья:

Секретарь: