Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1115/2023 ~ М-354/2023 от 03.02.2023

31RS0002-01-2023-000413-31

№ 2-1115/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород                                                           10.05.2023

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Тюфановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Тимашовой М.А.,

с участием представителя ответчика Севостьянова Д.В. – Бочарова Б.Б., в отсутствие представителя истца Банка Зенит (ПАО), ответчика Севостьянова Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Банка Зенит (ПАО) к Севостьянову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк Зенит (ПАО), сославшись на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору №175Х/815 от 07.07.2015, обратился в суд с иском о взыскании с Севостьянова Д.В. задолженности по договору в размере 401573,98 руб.: основной долг – 172594,36 руб., проценты – 28770,16 руб., неустойка 200209,46 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7215,74 руб.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, извещены своевременно и надлежащим образом: истец путем размещения информации на сайте суда, ответчик посредством уведомления его представителя (пункт 3 части 2 статьи 117 ГПК РФ), на уважительные причины отсутствия не указали, ответчик направил своего представителя, возражавшего против удовлетворения требований.

Определением суда от 10.05.2023 производство по гражданскому делу по иску Банка Зенит (ПАО), ОГРН 1027739056927 к Севостьянову Дмитрию Владимировичу (паспорт серии 1410 №091474) прекращено в части требования о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору №175Х/815 от 07.07.2015 в размере 172594,36 руб., процентов по состоянию на 03.10.2017 в размере 18083,43 руб.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд признает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

        Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Положения пункта 1 статьи 810 ГК РФ предусматривают, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (пункт 3 статьи 453 ГК РФ).

Следовательно, в случае расторжения кредитного договора обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, а также неустойки, которые были предусмотрены договором, прекращаются с момента вступления в силу решения суда по делу о расторжении кредитного договора (пункт 2 статьи 453 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 07.07.2015 ответчиком Севостьяновым Д.В. и ПАО «Липецккомбанк» заключен кредитный договор №175Х/815, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 227000 руб. под 21,5% годовых, сроком на 60 месяцев. 15.11.2019 ПАО «Липецккомбанк» реорганизовано в форме присоединения к Банк Зенит (ПАО), что подтверждается выпиской из ЕГРН в отношении ПАО «Липецккомбанк» (ОГРН 1024800001852), размещенной в свободном доступе на сайте ФНС России.

В обоснование иска истец указал на неисполнение ответчиком обязанности по возврату денежных средств и образование задолженности в виде основного долга – 172594,36 руб. по состоянию на 25.05.2017, процентов - 28770,16 руб. за период с 07.07.2015 по 06.03.2018, неустойки - 200209,46 руб. за период с 15.11.2019 по 17.01.2023.

Между тем вступившим в законную силу заочным решением Губкинского городского суда Белгородской области от 22.12.2017 удовлетворен иск ПАО «Липецккомбанк» к Севостьянову Д.В., расторгнут кредитный договор №175Х/815, заключенный Севостьяновым Д.В. и ПАО «Липецккомбанк», с Севостьянова Д.В. в пользу ПАО «Липецккомбанк» взыскана задолженность по договору в размере основного долга – 172594,36 руб., процентов по состоянию на 03.10.2017 в размере 18083,43 руб., неустойки за период с 25.04.2017 по 25.10.2017 в размере 1582,3 руб.

В этой связи определением суда от 10.05.2023 производство по делу в части тождественных требований (о взыскании задолженности по кредитному договору №175Х/815 от 07.07.2015 в размере 172594,36 руб., процентов в размере 18083,43 руб.) прекращено.

В остальной части требования о взыскании процентов за период с 04.10.2017 по 06.03.2018, неустойки за период с 15.11.2019 по 17.01.2023 в размере 200209,46 руб. удовлетворению не подлежат, поскольку кредитный договор №175Х/815 был расторгнут решением суда от 22.12.2017, а соответственно, обязательства сторон, в том числе ответчика по оплате процентов, неустойки прекращены.

Учитывая отклонение требований, в пользу истца не подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска – 5309 руб. (статья 98 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении иска Банка Зенит (ПАО), ОГРН 1027739056927 к Севостьянову Дмитрию Владимировичу (паспорт серии (номер обезличен)) о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 10.05.2023.