Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-87/2016 от 05.05.2016

Дело № 1-87/16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

..                                                 ...

... районный суд ... в составе председательствующего судьи Риттер Н.Н.,

при секретаре Петрук А.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ... ФИО5,

защитника ФИО6, представившей удостоверение ... и ордер ..., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Хлебина Р.А., ..., обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

установил:

.. в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 05 минут Хлебин Р.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, и находясь в ..., расположенной в ... в ..., имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, и реализуя его, потребовал у находящейся в данной квартире престарелой гражданки ФИО7, ... рождения, передачи ему денежных средств в сумме ... рублей.

Получив ответ ФИО7 о том, что денег у нее нет, Хлебин Р.А. в указанный период времени, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, действуя открыто, умышленно, из корыстных побуждений, нанес ФИО7 не менее пяти ударов ногами, обутыми в зимние сапоги, в область спины, туловища, верхних конечностей, применяя к ней, тем самым, насилие, не опасное для жизни и здоровья, и причиняя физическую боль, сопровождая свои действия требованием передачи денежных средств, и угрожая ФИО7 продолжить избивать ее, т.е. угрожая применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в случае ее отказа в передаче денежных средств в сумме ... рублей.

Тем самым Хлебин Р.А. совершил умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия, денежных средств в сумме ... рублей у гражданки ФИО7, но не довел свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, т.к. в указанный период времени, не позднее 19 часов 05 минут .., находясь в указанной квартире, был задержан сотрудниками полиции, которыми его преступные действия были пресечены.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования Хлебиным Р.А. в присутствии адвоката было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия, т.е. в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что он вину в инкриминируемом ему преступлении признает в полном объеме, согласен с предъявленным ему обвинением полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленного им при ознакомлении с материалами уголовного дела. Суду пояснил, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО5 и потерпевшая ФИО7поддержали заявленное подсудимым ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник ФИО6 поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Поскольку подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд полагает возможным применения особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу, предусмотренного ст. 316 УПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав подсудимого и потерпевшую, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Хлебину Р.А., является обоснованным и нашло своё подтверждение в судебном заседании.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённый с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При определении меры наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, степень влияния назначаемого наказания на исправление виновного и его отношение к содеянному, а также характеризующие личность подсудимого данные, согласно которым по месту жительства он характеризуется с отрицательной стороны, имел приводы в ОМВД, неоднократно привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство, распитие спиртного в общественных местах, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признал явку с повинной, полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности содеянного Хлебина Р.А., предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности суд не усматривает.

С учетом того, что Хлебин Р.А. совершил преступление, относящиеся к категории тяжких, вместе с тем он юридически не судим, раскаялся в содеянном, и намерен встать на путь исправления, а также принимая во внимание мнение потерпевшей, которая просит подсудимого не лишать свободы, суд полагает возможным назначить Хлебину Р.А. наказание с применением положений ст. 73 УК РФ. Дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа суд полагает возможным не применять.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ...░░░ ░░░ ░░░░░ ... ░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)                                ░.░. ░░░░░░