Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-253/2022 от 21.01.2022

Дело № 1-387/2022

УИД: 23RS0002-01-2022-003094-29

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сочи                                                    «21» сентября 2022 г.

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Шепилова С.В.,

при секретаре                    Дзюба М.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Адлерского района г. Сочи Савельевой А.Д.,

подсудимого Кузнецова А. Е.,

защитника – адвоката Губанова А.В., представившего удостоверение № ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кузнецова Андрея Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе сочи <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого: Адлерским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 (четыре) года. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 А.Е. совершил:

- кражу, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- грабеж, то есть открытом хищение чужого имущества;

- грабеж, то есть открытом хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для здоровья.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 05 минут, более точное время следствием не установлено, у ФИО7 А.Е., который находился в торговом центре «Орбита», расположенном по адресу: <адрес> «А», возник преступный умысел на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности. Предметом своего преступного посягательства ФИО7 А.Е. выбрал имущество, принадлежащее Потерпевший №2, находящееся на административной стойке развлекательного центра «Гримляндия», расположенной на втором этаже торгового центра «Орбита» по указанному выше адресу.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 50 минут по                   20 часов 05 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО7 А.Е., путем свободного доступа проник в развлекательный центр «Гримляндия», расположенный на втором этаже торгового центра «Орбита» по адресу: <адрес> «А», где убедившись, что в помещении указанного развлекательного центра никого нет и за его преступными действия никто не наблюдает, они носят тайный характер, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, умышленно, путем свободного доступа похитил принадлежащие Потерпевший №2 ноутбук фирмы «Acer» в корпусе черного цвета стоимостью 100 000 рублей и мобильный телефон марки «LG» в корпусе светло-розового цвета, стоимостью 6 000 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером №, не представляющей для Потерпевший №2 материальной ценности, находящиеся на административной стойке указанного выше развлекательного центра.

Реализуя свой преступный умысел до конца, с похищенным ноутбуком фирмы «Acer» в корпусе черного цвета стоимостью 100 000 рублей и мобильным телефоном марки «LG» в корпусе светло-розового цвета, стоимостью 6 000 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером №, не представляющей для Потерпевший №2 материальной ценности, ФИО7 А.Е. с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым совершив противоправное, безвозмездное изъятие и обращение имущества, принадлежащего Потерпевший №2, в свою пользу, причинив последней значительный материальный ущерб на сумму 106 000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО7 А.Е., который находился на законных основаниях в <адрес>, возник преступный умысел на совершение грабежа, то есть на открытое хищение чужого имущества, из корыстной заинтересованности. Предметом своего посягательства ФИО7 А.Е. выбрал имущество, принадлежащее ФИО7 Л.А., а именно телевизор марки «LG 28LN525V».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО7 А.Е., осознавая то, что за его преступными действиями наблюдает ФИО7 Л.А., также осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь в <адрес>, путем свободного доступа, открыто, умышленно похитил принадлежащий ФИО7 Л.А. телевизор марки «LG 28LN525V» стоимостью 13 899 рублей.

Реализуя свой преступный умысел до конца, с похищенным телевизором марки «LG 28LN525V», стоимостью 13 899 рублей, ФИО7 А.Е. с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, тем самым совершив противоправное, безвозмездное изъятие и обращение имущества, принадлежащего ФИО7 Л.А. в свою пользу, причинив последней значительный материальный ущерб на сумму 13 899 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 30 минут, точное время предварительным следствием не установлено, у ФИО7 А.Е., который находился вблизи <адрес>, возник преступный умысел на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для здоровья. Предметом своего преступного посягательства ФИО7 А.Е. выбрал имущество, принадлежащее ФИО10

Осуществляя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 30 минут, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО7 А.Е., находясь вблизи <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к ФИО16, оттолкнул его, после чего открыто похитил, сорвав с шеи ФИО16 золотую цепь 585 пробы плетения «Кардинал» весом 25 грамм, стоимостью 87 500 рублей с обручальным золотым кольцом 585 пробы 17 размера весом 4 грамма, стоимостью 14 000 рублей. Далее, ФИО10 попытался удержать ФИО7 А.Е., однако тот, с целью доведения своего преступного умысла до концв, нанес ФИО10 не менее трех ударов кулаками обеих рук в область лица, от чего ФИО10 испытал физическую боль, причинив ФИО10, согласнр заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следующие телесные пореждения: кровоподтеки на веках обоих глаз, которые сами по себе, расцениваются как не причинившие вред здоровью, применив тем самым насилие не опасное для здоровья.

Реализуя свои преступные действия до конца, с похищенным имуществом, ФИО7 А.Е. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО10 значительный материальный ущерб на общую сумму 101 500 рублей.

Подсудимый ФИО7 А.Е. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

    Исследовав материалы уголовного дела, доказательства, представленные государственным обвинением, суд находит доказанной вину ФИО7 А.Е. в предъявленном ему обвинении.

Виновность ФИО7 А.Е. в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду в отношении Потерпевший №2).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, показаний данных ФИО7 А.Е. в качестве подогреваемого и обвиняемого следует, что Вечером ДД.ММ.ГГГГ, точное время он не помнит, он находился вблизи ТРЦ «Орбита», расположенного по адресу: <адрес> «А». По вышеуказанному адресу он прогуливался. Далее примерно в 19 часов 50 минут он поднялся на второй этаж ТРЦ «Орбита», после чего зашел в торговый развлекательный центр «Гремляндия», где на административной стойке увидел ноутбук фирмы «Acer» в корпусе черного цвета, а также мобильный телефон фирмы «LG», в корпусе какого цвета точно не помнит. Указанный ноутбук и мобильный телефон, в последующем убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и вблизи него никого нет, он похитил. Забрав ноутбук и мобильный телефон ФИО7 А.Е. покинул ТРЦ «Орбита». Далее похищенный им ноутбук фирмы «Acer» и мобильный телефон фирмы «LG» ФИО7 А.Е. продал мимо проходящему ранее не знакомому ему мужчине, при этом каждый из указанных вещей он продал по 1 000 рублей. Находился данный мужчина в центре <адрес>, точное место, адрес не помнит. С денежными средствами в размере 2 000 рублей Кузнец А.Е. распорядился по своему усмотрению, а именно потратил их, приобрел на них продукты питания. Вину в совершении им преступления ФИО7 А.Е. признает полностью, в содеянном раскаивается.

После оглашения показаний подсудимого на предварительном следствии, подсудимый ФИО7 А.Е., подтвердил их, как достоверные. Пояснил, что полностью согласен с обстоятельствами, изложенными в обвинении, с объемом и стоимостью похищенного им имущества.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, показаний потерпевшей Потерпевший №2 следует, что она зарегистрирована и проживает адресу: <адрес> совместно со своей семьей. Ее дочь – ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, а также владельцем развлекательного центра «Гримляндия», которое расположено в торговом центре «Орбита» по адресу: <адрес> «А». В указанном развлекательном центре Потерпевший №2 работает в должности администратора. Так, в пользовании Потерпевший №2 находился ноутбук фирмы «Acer» в корпусе черного цвета, который она приобретала примерно в 2015 году за 100 000 рублей в компьютерном магазине, расположенном в <адрес>, точное название и адрес магазина она не помнит. Также в ее пользовании находился мобильный телефон марки «LG» в корпусе светло-розового цвета, который она приобретала в 2020 году за 6 000 рублей в комиссионном магазине, расположенном по адресу: <адрес>. В указанном ее мобильном телефоне была установлена сим-карта оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером №. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 находилась у себя на рабочем месте, после чего примерно в 19 часов 50 минут она направилась к выходу из торгового центра «Орбита», расположенного по вышеуказанному адресу, где она работает, с целью пойти домой. Принадлежащий ей ноутбук фирмы «Acer» в корпусе черного цвета и мобильный телефон марки «LG» в корпусе светло-розового цвета Потерпевший №2 оставила на рабочем месте, а именно на стойке администратора развлекательного центра «Гримляндия», расположенного на втором этаже торгового центра «Орбита». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут она пришла к себе на работу в развлекательный центр «Гримляндия», после чего обнаружила пропажу принадлежащего ей указанного ноутбука и мобильного телефона. Далее Потерпевший №2 осмотрелась по сторонам, начала самостоятельно искать принадлежащее ей вышеуказанное имущество, однако найти ее Потерпевший №2 так и не получилось. В связи с этим она позвонила                в полицию и сообщила о случившемся, после чего к ней на работу прибыли сотрудники полиции, которым она подробна рассказала обо всем произошедшем и написала заявление по факту хищения принадлежащего ей ноутбука фирмы «Acer» и мобильного телефона марки «LG». Потерпевший №2 хочет дополнить, что принадлежащие ей указанный ноутбук и мобильный телефон она может опознать по содержащейся в них информации. Документов на принадлежащее ей вышеуказанное имущество не сохранилось. Установленная в ее мобильном телефоне марки «LG» сим-карта оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером № в настоящее время восстановлена. В результате совершенного в отношении Потерпевший №2 преступления ей был причинен материальный ущерб в размере 106 000 рублей, что для нее является значительным ущербом, так как ее ежемесячная заработная плата составляет 30 000 рублей, а также у нее на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО18, следует, что Он является оперуполномоченным ОУР ОП (<адрес>) УВД по <адрес>, младшим лейтенантом полиции. Проходит службу в правоохранительных органов с 2015 года. На занимаемой должности находится с ДД.ММ.ГГГГ. КРД № от ДД.ММ.ГГГГ. Так, ДД.ММ.ГГГГ им, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление личности и местонахождения лица, причастного к совершению кражи ноутбука марки «Acer» и мобильного телефона марки «LG» была получена информация о том, что в совершении данного преступления может быть причастен гражданин Кузнецов Андрей Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее ФИО18 был осуществлен выезд по адресу вероятного проживания ФИО7 А.Е. – <адрес>, где постучавшись в входную дверь, им открыл ее ФИО7 А.Е., которому было предложено проехать в отдел полиции <адрес> УВД по <адрес> для дальнейшего разбирательства и для проверки его причастности к совершению данного преступления. По приезду в отдел полиции с ФИО7 А.Е. была проведена беседа, в ходе которого он чистосердечно признался в совершении кражи указанных выше ноутбука и мобильного телефона, в содеянном раскаивался. Также ФИО7 А.Е. был написан собственноручно протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, где были им указаны обстоятельства совершения данного деяния. От услуг защитника ФИО7 А.Е. на момент написания явки с повинной отказался. ФИО18 хочет дополнить, что с его стороны и со стороны иных сотрудников полиции какого-либо физического и морального давления на ФИО7 А.Е. отказано не было. На момент написания явки с повинной также присутствовал оперуполномоченный ОУР ОП (<адрес>) УВД по <адрес> лейтенант полиции ФИО3.

Аналогичные обстоятельства следуют из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО3

Согласно осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности, расположенный на территории СТО «Пит-Стоп Сервис» по <адрес>. В ходе осмотра установлено место и способ совершения преступления.

Согласно осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение, расположенное на втором этаже торгового центра «Орбита» по адресу: <адрес> «А». Установлен способ совершения преступления.

Согласно заявления о преступлении Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 50 минут по 10 часов 05 минут неустановленное лицо, находясь на втором этаже торгового центра «Орбита» по адресу: <адрес> «А» тайно похитило ноутбук фирмы «Acer» стоимостью 100 000 рублей и мобильный телефон фирмы «LG» стоимостью 6 000 рублей, чем причинило ей значительный материальный ущерб на общую сумму 106 000 рублей.

Согласно протокола явки с повинной ФИО7 А.Е. о совершенном им преступлении, он указал обстоятельства совершения им преступления.

Виновность ФИО7 А.Е. в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества (по эпизоду в отношении Л.А. ФИО7).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, показаний данных ФИО7 А.Е. в качестве подогреваемого и обвиняемого следует, что он проживал совместно со своей бабушкой – Потерпевший №1, а также прабабушкой – ФИО5 по адресу: <адрес>. Так, в 2020 году, точную дату и месяц ФИО7 А.Е. не помнит, его бабушка – ФИО7 Л.А. приобрела телевизор марки «LG». За какую именно сумму она приобрела ФИО7 А.Е. не помнит. ДД.ММ.ГГГГ его бабушка – ФИО7 Л.А. находилась дома по вышеуказанному адресу. ФИО7 А.Е. подошел к ней в дневное время суток ДД.ММ.ГГГГ с целью попросить у нее денежные средства для карманных расходов, однако его бабушка отказала ему в этом, денег не дала. Затем он начал кричать на нее и выражать по этому поводу недовольство. Примерно в 17 часов 30 минут он вновь подошел к своей бабушке и начал просить у нее деньги, а именно сумму в размере 1 600 рублей. Его бабушка отказалась давать ему деньги не объяснив причину. Далее ФИО7 А.Е. зашел в ее комнату и забрал со шкафа принадлежащий ей телевизор марки «LG», после чего направился на выход с квартиры. Далее в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ он сдал указанный телевизор в комиссионный магазин «Карман», расположенный вблизи ТЦ «Татулян» по <адрес> за сумму в 5 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 А.Е. вернулся домой, его бабушка потребовала того, чтобы он вернул ее телевизор, однако он пояснил ей, что сдал принадлежащий ей телевизор в ломбард. Вину в совершенном им преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

После оглашения показаний подсудимого на предварительном следствии, подсудимый ФИО7 А.Е., подтвердил их, как достоверные. Пояснил, что полностью согласен с обстоятельствами, изложенными в обвинении, с объемом и стоимостью похищенного им имущества.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, показаний потерпевшей ФИО7 Л.А. следует, что она работает в управляющей компании «Доверие» консьержем в <адрес>, ее зарплата составляет 13 500 рублей. С 2014 года она постоянно проживает по адресу: <адрес>. До этого она проживала со своей матерью, после смерти которой, переехала жить к свекрови – ФИО5, 1931 года рождения, чтобы помогать ей по хозяйству. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 Л.А. приобрела телевизор марки «TV LG 28LN525V-PZ» стоимостью 13899 рублей за наличный расчет. Данным телевизором пользовалась только она, расположен он был в ее комнате. Ее внук – Кузнецов Андрей Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. С тех пор постоянно проживает с ними по вышеуказанному адресу. ФИО7 А.Е. нигде не работает, на ее и прабабушки просьбы об устройстве на работу он ответил категорическим отказом. Ведет антиобщественный образ жизни, постоянно выуживает у нее и ФИО7 З.Д. денежные средства, которые тратит непонятно на что. Все их накопленные средства ФИО7 А.Е. выудил понемногу и потратил непонятно на что, постоянно говорил, что это необходимо на лечение и одежду, однако ни разу ФИО7 Л.А. не видела его больным или в новой одежде. ФИО7 Л.А. видела, как ФИО7 А.Е. нюхает какой-то газ из баллончика. В январе у ФИО7 З.Д. закончились все сбережения, тогда он стал просить у ФИО7 Л.А., но она не стала давать ему деньги, так как накопления почти закончились и не на что было бы приобрести хлеб. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 Л.А. был выходной день, она находилась дома. В дневное время ФИО7 А.Е. попросил у нее денежные средства, но она ему отказала в очередной раз. Он стал кричать на нее, выражать недовольство по данному поводу, несколько раз в течение дня устраивал скандал. Примерно в 17 часов 30 минут ФИО7 А.Е. стал настойчиво требовать у нее 1 600 рублей, на что именно он не говорил ей. ФИО7 Л.А. отказала ему, денег не дала. Он стал вести себя агрессивно, подошел к ее телевизору, забрал его и направился к выходу из квартиры. При этом ФИО7 Л.А. физически препятствовать ему не могла, так как его поведение было агрессивным, она боялась, что он может ее побить, она стала говорить ему, чтобы он прекратил свои действия и положил телевизор на место, но ФИО7 А.Е. не обращал на него внимания, и ушел с телевизором в руках. Домой ФИО7 А.Е. вернулся ДД.ММ.ГГГГ, на ее требования вернуть телевизор он сказал, что заложил его и скоро выкупит. Также он сказал, что если они обраться в полицию будет хуже. В полицию ФИО7 Л.А. не стала обращаться в надежде, что ФИО7 А.Е. вернет телевизор. ДД.ММ.ГГГГ ее посетил участковый полиции, которому она рассказала о случившемся и написала заявление. ФИО7 Л.А. просит привлечь к ответственности своего внука – ФИО7 А.Е., и оградить себя от него, так как она опасается за свое здоровье в связи с тем, что написала на него заявление.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО19, следует, что она работает на должности продавец-оценщик у ИП «Замига МИ», в комиссионном магазине «Карман 24», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Как она помнит в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, примерно 18 часов 30 минут в магазин зашел парень с телевизором и мобильным телефоном, который изъявил желание заложить данное имущество на 5 суток на комиссию. Данный парень предъявил свой паспорт на имя Кузнецова Андрея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО19 была сверена его личность по паспорту, после чего был оценен товар на общую стоимость 6500 рублей. Данная цена его устроила, после чего был составлен договор комиссии № № от ДД.ММ.ГГГГ. Так как срок комиссии был до ДД.ММ.ГГГГ, товар был выставлен на продажу, реализован ДД.ММ.ГГГГ согласно кассового ордера. Информация о покупателе отсутствует.

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 Л.А. указала на тумбочку, откуда ДД.ММ.ГГГГ ее внук – ФИО7 А.Е. в ее присутствии похитил принадлежащий ей телевизор. В ходе осмотра места происшествия установлен способ совершения преступления.

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у свидетеля ФИО19 были изъяты копия договора комиссии № № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Замига МИ и ФИО7 А.Е. о сдаче на комиссию товара – телевизора марки «№», копия приходно-кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ на реализованный товар – телевизор марки «№».

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием свидетеля ФИО19 были осмотрены копия договора комиссии № № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ЗАмига МИ и ФИО7 А.Е. о сдаче на комиссию товара – телевизора марки «№», копия приходно-кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ на реализованный товар – телевизор марки «№».

Из заявления о преступлении ФИО7 Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в результате противоправных действий ей был причинен материальный ущерб на сумму 13 899 рублей.

Согласно протокола явки с повинной ФИО7 А.Е. о совершенном им преступлении, он указал обстоятельства совершения им преступления.

Виновность ФИО7 А.Е. в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья (по эпизоду в отношении Потерпевший №3).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, показаний данных ФИО7 А.Е. в качестве подогреваемого и обвиняемого следует, что от дачи показаний отказывается, желается воспользоваться статьей 51 Конституции РФ.

После оглашения показаний подсудимого на предварительном следствии, подсудимый ФИО7 А.Е., подтвердил их, как достоверные. Пояснил, что полностью согласен с обстоятельствами, изложенными в обвинении, с объемом и стоимостью похищенного им имущества.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, показаний потерпевшего ФИО10 следует, что он является военнослужащим войсковой части №, дислоцирующейся в <адрес> супругой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и тремя несовершеннолетними детьми. ДД.ММ.ГГГГ со своей семьей он приехал в <адрес> с целью отдыха, где проживали в <адрес>. В 2015 году ФИО10 купил цепь из золота 585 пробы плетения «Кардинал» весом 25 грамм, стоимостью 68 000 рублей, на то время цена за 1 грамм золота составляла 2 720 рублей. В 2010 году на свадьбу он также купил обручальное кольцо из золота 585 пробы 17 размера весом 4 грамм, стоимостью 4 800 рублей, на тот момент цена за грамм золота составляла 1 200 рублей. В настоящее время с учетом того, что стоимость 1 грамма золота составляет 3 500 рублей, цепь ФИО10 в 87 500 рублей, кольцо в 14 000 рублей. Так как он был взволнован, то в заявлении неверно указал вес кольца в 17 грамм, перепутав его с весом, также неверно указал вес цепочки в 40 грамм. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут ФИО10 вышел на улицу прогуляться, искупаться в море. Искупавшись в море на пляже в районе ванного депо, он направился домой. С собой у него было бутылка коньяка объемом 0,25 миллилитров. Около надземного пешеходного перехода через железную дорогу, по <адрес> ФИО10 познакомился с парнем, который представился ФИО3. Одет он был в шорты черного цвета, футболку светлого цвета на голове панама черного цвета. ФИО3 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и как он сказал, шел в магазин. Время было примерно 02 часа 10 минут. Сам ФИО10 находился в состоянии опьянения средней степени. Дойдя до магазина «Гастроном», расположенного по адресу: <адрес> ФИО3 купил какой-то напиток, так как водку ему не продали. После чего они присели на парапет, напротив магазина, где стали разговаривать. ФИО10 пил свой коньяк. Примерно в 03 часа к ним подошли двое ранее не известных ФИО10 молодых парней. Как ему известно, один из парней Кузнецов Андрей (ФИО7 А.Е.), который был одет в футболку синего цвета и брюки черного цвета. Второй парень ФИО8 (ФИО20), который был одет в шорты темного цвета и футболку оранжевого цвета. Кузнецов Андрей (ФИО7 А.Е.) попросил сигарету и между ними завязался разговор. В ходе беседы ФИО10 предложил ему выпить за знакомство и дал ему свою бутылку коньяка, отпив из которой он вернул ее ФИО10 К этому моменту был уже в состоянии сильного алкогольного опьянения. ФИО10 не помнит из-за чего, но Кузнецов Андрей (ФИО7 А.Е.) с ФИО3 стали разговаривать на повышенных тонах. ФИО10 вмешался в их разговор, чтобы успокоить, что они отдыхают и не собираются конфликтовать. Беседа длилась примерно 5 минут. В конце беседы Кузнецов Андрей (ФИО7 А.Е.) обнял ФИО10 в знак того, что они помирились и неожиданно оттолкнул его, стал убегать. При этом ФИО10 почувствовал, что он сорвал его цепь, которая висела на шее. Когда ФИО10 купался, свое обручальное кольцо он подвесил на цепь, чтобы не потерять. Таким образом Кузнецов Андрей (ФИО7 А.Е.) сорвал цепь с кольцом. Сорвав цепь, Кузнецов Андрей (ФИО7 А.Е.) не ударил ФИО10, а просто оттолкнул его руками. Оттолкнув его, он побежал до <адрес>, на которой повернул направо в сторону моря. ФИО10 стал кричать помогите, у меня сорвали цепь, побежал за Кузнецовым Андреем (ФИО7 А.Е.) и догнал его где-то посередине <адрес>. ФИО10 не помнит, где в это время находился ФИО8 (ФИО20), и что он делал, так как его внимание было сосредоточено на Кузнецове Андрее (ФИО7 А.Е.). В отношении него ФИО8 (ФИО20) никаких действий не совершал. ФИО7 (ФИО7 А.Е.), ФИО10 повалил его, несколько раз ударил рукой и просил отдать цепь с кольцом. Кузнецов Андрей (ФИО7 А.Е.) отвечал ему, что он ничего не брал, ничего не знает и просил отпустить его. Кузнецов Андрей (ФИО7 А.Е.) не говорил кому он передал цепочку и у кого она находится. Он лежа оттолкнул      ФИО10 отчего тот завалился назад и в это момент ФИО7 А.Е. побежал дальше. ФИО10 встал и догнав его второй раз схватил его и нанес ему еще несколько ударов. Кузнецов Андрей (ФИО21) отбивался от него и в какой-то момент снова вырвавшись убежал от него. ФИО10 побежал за ним, но потерял его из вида. После чего ФИО10 вернулся обратно к магазину, где стал предъявлять ФИО3, что он был заодно с Кузнецовым Андреем (ФИО7 А.Е.) и на этой почве они с ним подрались. К этому моменту также подошел ранее ему не известный парень, который представился Петросяном Гарником, и говорил, что они все найдет. После чего он предложил вызвать полицию, на что ФИО10 согласился. Приехавшие сотрудники полиции доставили его в отдел полиции, где он написал заявление по факту хищения его цепочки с кольцом. Таким образом ФИО10 причинен материальный ущерб на общую сумму 101 500 рублей, который является для него значительным, так как у него на иждивении находятся трое малолетних детей. На вопрос старшего следователя применял ли в отношении вас насилие Кузнецов Андрей (ФИО7 А.Е.), если да, то в какой форме и в какой момент, потерпевший ФИО10 показал, что первый раз Кузнецов Андрей (ФИО7 А.Е.) оттолкнул его, когда сорвал цепочку с кольцом. Затем, когда он ФИО7 (ФИО7 А.Е.) первый раз он в ответ нанес ему не менее 3 ударов по лицу и телу, один из ударов попал ему в область правого глаза. Кроме того, когда он его ФИО7 второй раз, последний укрываясь от его ударов схватил ФИО10 за руку и укусил за большой палец левой руки. В результате действий Кузнецова Андрея (ФИО7 А.Е.) у него образовалась гематома в области правого глаза и ссадины на большом пальце левой руки от укуса. На вопрос старшего следователя носили ли действия Кузнецова Андрея (ФИО7 А.Е.) опасность для вашей жизни, когда он наносил вам удары и укусил вас, потерпевший ФИО10 показал, что нет, его действия опасность для него не представляли, так как он отбивался от ФИО7 А.Е. и пытался вырваться. Также у ФИО10 имеются ссадины на локте правой руки, большой палец левой ноги, на левой ноге в области берцовой кости, которые образовались у него, когда он завалил ФИО7 А.Е. и сам завалился с ним. Кроме того, у него имеется ссадина в области левого глаза, которая образовалась от удара ФИО3 в ходе конфликта, который произошел между ними, когда он вернулся к магазину. По факту нанесения ему телесных повреждений ФИО3, он заявление писать не желает, претензий у ФИО10 к нему нет, так как конфликт спровоцировал он. За медицинской помощью он в медицинское учреждение не обращался. Улетает ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, поэтому пройти медицинскую судебную экспертизу в <адрес> не сможет. После окончания допроса он обязуется обратиться за медицинской помощью в краевую больницу № <адрес>, чтобы зафиксировать полученные им телесные повреждения.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО20, следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, участок №, <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес> совместно со своими дедушкой – ФИО8 и бабушкой – ФИО9. Официально он не трудоустроен, подрабатывает разнорабочим на стройках согласно устной договоренности. ФИО20 хочет дополнить, что у него есть знакомый по имени Кузнецов Андрей Евгеньевич, с которым он неоднократно пересекался на различных мероприятиях. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут ФИО20 находился вблизи СОШ №, расположенной по адресу: <адрес>, где он случайно встретил ФИО7 А.Е. Далее, у них развязался разговор, и в ходе общения ФИО7 А.Е. предложил ему выпить совместно с ним спиртного, на что он согласился. В связи с чем они направились в продуктовый магазин, расположенный в центре <адрес>, точный адрес не помнит, где приобрели бутылку водки объемом 0,7 литров и закуску. После чего направились выпить данную бутылку водки обратно к СОШ №, где присели на лавочку и начали пить водку. Далее, выпив данную бутылку водки, они направились на пляж, расположенный вблизи санатория «Южное Взморье», где подошли к трем ранее не знакомым им мужчинам, имен которых ФИО20 не помнит, которые отдыхали на пляже. После они познакомились с ними и в ходе общения, один из мужчин предложил им выпить с ними спиртного, на что они согласились. Так, у них при себе находились одна бутылка коньяка, объем бутылки ФИО20 не помнит, и одна бутылка вина объемом 1 литр. Выпив совместно с данными мужчинами бутылку коньяка и бутылку вина, ФИО20 совместно с ФИО7 А.Е. направились пешком на рынок, расположенный на <адрес>. Примерно в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО7 А.Е. прибыли на рынок, где пробыв там примерно один час, направились к пляжу, расположенному вблизи «Вагонного депо», адрес ФИО20 не помнит. По пути следования к пляжу, вблизи круглосуточного продуктового магазина «Гастроном 24», расположенного по адресу: <адрес> они увидели ранее не знакомых им двух мужчин, которые сидели на парапете и распивали спиртное, а именно коньяк. Далее, ФИО7 А.Е. подошел к ним, а ФИО20 направился вслед за ним. Далее, они познакомились с данными мужчинами, после чего они также предложили им выпить совместно с ними спиртного, а именно находящуюся при них бутылку коньяка объемом 0,5 литров. В ходе общения ФИО20 и ФИО7 А.Е. стало известно о том, что одного из мужчин зовут ФИО10, имени второго мужчины ФИО20 не помнит. ФИО20 хочет добавить, что ФИО10 находился к их приходу уже в состоянии сильного алкогольного опьянения. В ходе распития спиртного, у ФИО7 А.Е. началась беседа с ФИО10, которая проходила на повышенных тонах. Однако, повода для конфликта у них не было. Саму суть разговора ФИО20 не помнит, кто мог спровоцировать конфликт он не знает, так и ФИО7 А.Е. и ФИО10 находились под сильным алкогольным опьянениям. Через некоторое время они успокоились, и в этот момент ФИО7 А.Е. обнял ФИО10 в знак примирения. В этот момент ФИО20 увидел как ФИО7 А.Е. зажал зубами золотую цепочку с золотым кольцом, висящую на шее у ФИО23 После чего, ФИО7 А.Е. вырвал данную золотую цепочку с золотым кольцом и стал убегать по <адрес> в сторону пляжа. ФИО10 побежал вслед за ФИО7 А.Е. В это время он растерялся, после чего побежал вслед за ними, с целью убедить ФИО7 А.Е. вернуть золотую цепочку с золотым кольцом обратно ФИО10 Примерно по середине <адрес> ФИО10 догнал ФИО7 А.Е. и начал избивать его. Куда именно наносил удары ФИО10 он не видел, однако ФИО7 А.Е. громко кричал от боли нанесенными ударами. Далее ФИО20 подбежал к ним и стал говорить ФИО7 А.Е. «что ты делаешь?», «верни цепь». На что он ему ничего не ответил и вырвавшись от ФИО10 побежал в сторону железной дороги. В это время ФИО10 посмотрел на ФИО20 и стал кричать на него, говоря при этом о том, что он заодно с ФИО7 А.Е.. После чего он направился в его сторону. Испугавшись ФИО10, так как он выглядел физически сильнее нас, я побежал по <адрес> в сторону пляжа. ФИО10 побежал вслед за ними. Далее, ФИО20 обогнал ФИО7 А.Е. и обернувшись увидел, что ФИО7 А.Е. бежит за ним на расстоянии примерно в 10 – 15 метрах. Пока они убегали от ФИО10, ФИО20 увидел как последний несколько раз ударил убегающего ФИО7 А.Е. в область плеч и ребер. Затем ФИО10 снова ФИО7 ФИО20 А.Е. в свою очередь перебежал по надземному переходу через железную дорогу и спустился на пляж, где остановился. Через несколько минут к нему подбежал ФИО7 А.Е., держа при этом в правой руке золотую цепочку с золотым кольцом. Подойдя к нему, ФИО7 А.Е. предложил ФИО20 сходить с ним в круглосуточный ломбард с целью сдать туда данную золотую цепочку с золотым кольцом. На его предложение ФИО20 отказал, ввиду того, что ему не нужны были какие-либо проблемы. После чего они направились по пляжу в сторону железнодорожного вокзала «Адлер». По пути следования к железнодорожному вокзалу «Адлер», ФИО20 предложил ФИО7 А.Е. лечь поспать на пляже. На его предложение ФИО7 А.Е. согласился и они легли спать на шезлонгах, расположенных на пляже. Через некоторое время их разбудили сотрудники полиции, которые представились им и сообщили о том, что они подозреваются в совершении кражи золотой цепочки с золотым кольцом. Далее их доставили в отдел полиции <адрес> УВД по <адрес>. По дороге в отдел полиции, ФИО7 А.Е. сообщил ФИО20 и сотрудникам полиции о том, что он не собирается признаваться в содеянном им преступлении. Находясь уже в отделе полиции ФИО7 А.Е. попросил ФИО20 сказать, что золотая цепочка с золотым кольцом, принадлежащая ФИО10 упала во время конфликта и ее подобрал проходящий мимо молодой человек по имени Петрос. Однако на самом деле это было не так, и никакого молодого человека по имени Петрос во время конфликта не было. Это было всего лишь вымышленное ФИО7 А.Е. лицо по имени Петрос. Ввиду чего, ФИО20 не стал говорить об этом сотрудникам полиции. В ходе дачи показаний ФИО20 рассказал сотрудникам полиции как все произошло на самом деле. ФИО20 хочет добавить, что он один раз видел при ФИО7 А.Е. золотую цепочку с золотым кольцом, более не видел. Куда он мог их спрятать ему не известно. Кроме того, ему не было изначально известно о том, что ФИО7 А.Е. собирается совершать данное деяние, так как об этом он ему не сообщал.

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности, расположенный вблизи <адрес>. В ходе осмотра установлено место и способ совершения преступления.

Из заявления о преступлении ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 30 минут неустановленное лицо, находясь по адресу: <адрес>, открыто похитило золотую цепь весом 40 грамм стоимостью 100 000 рублей и обручальное золотое кольцо весом 17 грамм стоимостью 42 500 рублей, чем причинило ФИО10 значительный материальный ущерб на общую сумму 142 500 рублей.

Согласно протокола явки с повинной ФИО7 А.Е. о совершенном им преступлении, он указал обстоятельства совершения им преступления.

Исходя из представленных государственным обвинением доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании действия ФИО7 А.Е. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, Кузнецов А.Е хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности, иным болезненным расстройством не страдал в прошлом, в момент инкриминируемых ему деяний, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает по настоящее время.

У суда нет оснований не доверять заключениям экспертов, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, исследования проведены компетентными экспертами с достаточным стажем работы, выводы экспертов сделаны на основе непосредственного исследования представленных предметов и образцов, поэтому суд считает данные заключения обоснованными, признает их допустимыми, достоверными и относимыми доказательствами.

При определении вида и размера наказания подсудимому Кузнецову А.Е. суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, два из которых относится к категории преступлений средней тяжести, а третье к категории тяжких преступлений.

Назначая наказание, суд также учитывает данные о личности виновного:

Кузнецов А.Е. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

В соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Кузнецову А.Е. суд признает данную им явку с повинной, полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном по всем эпизодам.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кузнецову А.Е. в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

В соответствии с п. «б» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива не учитывается судимость за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет, поэтому судимость пор приговору Адлерского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ не учитывается.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступлений, на менее тяжкие.

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд находит, что исправление Кузнецова А.Е. невозможно без изоляции от общества и считает, что з░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░. «░». ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 43 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░. 73 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░. 81, 82 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░ ░░░░░ 106 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░ ░░░░░ 101 500 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░,-

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158; ░. 1 ░░. 161, ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 106 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░10 – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 101 500 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 005186 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «LG 28LN525V-PZ», ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░ «LG 28LN525V-PZ»; ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1 ░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: