Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-30/2017 от 07.09.2017

Дело № 4/15-30/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Андреаполь                                                                           28 сентября 2017 года

    Андреапольский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Алексеева С.А.,

при секретаре Синёвой Е.В.,

с участием помощника прокурора Андреапольского района Иванова П. М.,

представителя ФКУ ЛИУ-8 Белых А. А.,

осуждённого Коновалова А. А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию – поселение осуждённого Коновалова А.А. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от 04.06.2015 по ч. 1 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 04 года без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Окончание срока: ДД.ММ.ГГГГ. Зачет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Осталось к отбытию: 01 год 05 месяцев 04 дня.

УСТАНОВИЛ:

Коновалов А. А. осужден по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от 04.06.2015 по ч. 1 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 04 года без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В учреждении ЛИУ-8 содержится с ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию - поселение, мотивируя ходатайство тем, что характеризуется положительно, иска не имеет, поддерживает социальные связи.

Администрацией учреждения ФКУ ЛИУ № 8 Коновалов А. А. характеризуется следующим образом. В учреждение ФКУ ЛИУ-8 прибыл ДД.ММ.ГГГГ из учреждения ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области. После распределения в отряд не трудоустроен из-за ограниченного количества рабочих мест, привлекается на общественных началах к работам по уборке помещений отряда. К труду относится добросовестно. За время отбывания наказания в местах лишения свободы имеет 06 взысканий, которые в настоящее время погашены по сроку, имеет 02 поощрения от администрации учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает, старается делать правильные выводы. Индивидуально – профилактические беседы, проводимые с ним, воспринимает положительно. Имеет исполнительный лист, который не возместил. Состоит на обычных условиях отбывания наказания. Связь с родственниками поддерживает.

Администрация учреждения считает, что осуждённый Коновалов А. А. становится на путь исправления, нецелесообразно изменять вид исправительного учреждения.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего оставить ходатайство без удовлетворения, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о том, что ходатайство осуждённого не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 78 УИК РФ положительно характеризующимся осуждённым к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения, из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.

В судебном заседании установлено, что Коновалов А. А. отбыл положенную часть срока наказания. Находясь в местах лишения свободы, осужденный имеет 06 взысканий в виде выговоров и выдворений в ШИЗО на 07 и 15 суток, которые погашены по сроку, имеет исковые обязательства, которые не возместил.

В силу изложенных обстоятельств, Коновалов А. А. не относится к числу положительно-характеризующихся осуждённых.

Суд учитывает мнение администрации, весь период отбывания осуждённым наказания, конкретные обстоятельства дела, стремление осуждённого к исправлению.

Несмотря на ряд позитивных моментов, отраженных в характеристике, представленной администрацией исправительного учреждения и то, что Коновалов А. А. находится в обычных условиях отбывания наказания, не позволяют в соответствии с законом удовлетворить ходатайство осужденного.

Факт отсутствия у Коновалова А. А. неснятых и непогашенных взысканий при наличии поощрений, следует расценивать как стремление осужденного к исправлению. Однако данные обстоятельства не являются подтверждением того, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, достигнуты.

          Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что за отбытый срок наказания осуждённый стремится к исправлению, но цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, в отношении осуждённого не достигнуты, осужденный не находится в облегченных условиях содержания, поэтому, он нуждается в дальнейшем отбывании наказания в условиях общего режима.

Руководствуясь ст. 396, 397 и 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                   ░. ░. ░░░░░░░░