Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-4/2022 от 09.06.2022

Материал №

(дело №)

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания

10 июня 2022 года <адрес>

Судья Кочевского районного суда Пермского края И.В. Шерстюков, при секретаре Шаньшеровой Л.В.,

рассмотрев ходатайство судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Косинскому, Кочевскому и Гайнскому районам УФССП по Пермскому краю Поповой Г.И. о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания № в отношении Давыдова С. В.,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Косинскому, Кочевскому и Гайнскому районам УФССП по Пермскому краю Попова Г.И. обратилась в суд с ходатайством о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания № в отношении Давыдова С. В..

Постановлением Кочевского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Давыдов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Основанием для привлечения Давыдова С.В. к административной ответственности являлось невыполнение им правил поведения в период режима повышенной готовности на территории <адрес>.

Таковые заключались в том, что в нарушение п. 7.2 Указа Губернатора Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае» Давыдов С.В., ДД.ММ.ГГГГ около 18:25 часов, находясь на автовокзале <адрес>, не использовал средства индивидуальной защиты (перчатки, маски).

В ранее действовавшей редакции п. 7.2 Указа на физических лиц, находящихся на территории Пермского края возложены обязанности, в том числе: использовать средства индивидуальной защиты (маски, перчатки) в случае посещения зданий, строений, сооружений (помещений в них), нахождения в транспорте общего пользования, на объектах инфраструктуры железнодорожного и автомобильного транспорта (железнодорожные вокзалы, автовокзалы, станции, пассажирские платформы, пешеходные настилы, мосты и тоннели), в легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, а также в других общественных местах при участии в массовых мероприятиях, разрешенных в соответствии с настоящим Указом.

Указом Губернатора Пермского края от 30.05.2022 N 54 приостановлено действия указа губернатора Пермского края от 20 августа 2020 г. N 121 "О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае.

Тем самым региональными властями отменены ограничения, которые были нарушены и вменены в вину Давыдову С.В. по событию правонарушения.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 названного Кодекса).

Статьей 54 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

Из системного толкования ч. 2 ст. 17, п. 2 ст. 31.7, ст. 31.8 КоАП РФ следует, что после принятия закона, исключающего административную ответственность за содеянное, неисполненное (полностью или в части) к моменту устранения ответственности постановление о назначении административного наказания исполнению не подлежит.

Подобная правовая позиция сформулирована в п. 33.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" и Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории РФ новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 3, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела постановление о привлечении лица к административной ответственности направлено на принудительное исполнение, о чем судебным приставом-исполнителем ОСП по Косинскому, Кочевскому и Гайнскому районам УФССП России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство, сведений о добровольной уплате штрафа либо о его взыскании в принудительном порядке, в материалах дела не содержится, административный штраф в полном объеме не уплачен.

При данных обстоятельствах исполнение постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Давыдова С.В. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначении ему штрафа в размере 1000 рублей подлежит прекращению на основании п. 2 ст. 31.7 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 31.7, 31.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

п о с т а н о в и л:

Прекратить исполнение постановления Кочевского районного суда Пермского края по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Давыдова С. В. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначении ему штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд непосредственно или через Кочевский районный суд Пермского края в течение 10 суток с даты вручения или получении копии постановления.

Судья. Подпись.

Копия верна:

Судья И.В. Шерстюков