Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1956/2023 ~ М-794/2023 от 13.03.2023

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 мая 2023 года 92RS0002-01-2023-001061-54

город Севастополь                        Дело № 2-1956/2023

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кириленко Е.А.,

секретарь судебного заседания ФИО8,

при участии: истца – ФИО1,

представителя прокуратуры – ФИО9,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, Государственного бюджетного учреждения города Севастополя «Городская служба жилищного фонда» к ФИО6, ФИО2, № года рождения, ФИО2, № года рождения, ФИО3, ФИО4, ФИО5, третье лицо - отдел регистрационного учета по вопросам миграции ОВМ ОМВД России по <адрес> города Севастополя, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

    у с т а н о в и л:

    В марте 2023 года ФИО1, Государственное бюджетное учреждение города Севастополя «Городская служба жилищного фонда» обратились с исковым заявлением о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Просит: признать ФИО6, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Севастополь, улица <адрес>, дом №, комната №; обязать отдел регистрационного учета по вопросам миграции ОВМ ОМВД России по <адрес> города Севастополя снять с регистрационного учета ответчиков: ФИО6, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5.

    Требования иска мотивированы тем, что истец ФИО1 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ и проживает одна в жилом помещении, расположенным по адресу: г. Севастополь, ул. <адрес>, д. №, ком. 30. Ответчики в данном жилом помещении никогда не проживали, родственниками с истцом не являются, их личные вещи отсутствуют, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют, однако являются зарегистрированными. Балансодержателем в отношении ответчиков является ГБУ Севастополя «Городская служба жилищного фонда», составившее Акт об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении.

Наличие регистрации ответчиков в принадлежащем истцам жилом помещении нарушает их права собственников.

В судебном заседании истец доводы иска поддержала, указала на не проживание ответчиков в жилом помещении по месту регистрации.

Прокурор полагал, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее –             ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в части.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения свои имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что истец ФИО1 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ и проживает одна в жилом помещении, расположенным по адресу: г. Севастополь, ул. Маршала Блюхера, д. №, ком. 30.

Ответчики ФИО6, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в данном жилом помещении никогда не проживали, родственниками с истцом не являются, их личные вещи отсутствуют, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют, однако являются зарегистрированными.

Балансодержателем в отношении ответчиков является ГБУ Севастополя «Городская служба жилищного фонда», составившее Акт об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении.

Согласно доводам иска, ответчики ФИО6, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 зарегистрированы по адресу: г. Севастополь, ул. <адрес>, д.№, ком. № однако в спорную комнату не вселялись и не проживали в ней.

В настоящее время, где проживают ответчики неизвестно.

Регистрация ответчиков ФИО6, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 по адресу: г. Севастополь, ул. <адрес>, д.№, ком. №, носит формальный характер.

Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ст. 7 Федерального Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменения места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства; выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п. 31 Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Следовательно, исходя из приведенных норм наличие регистрации у ответчиков в комнате, не свидетельствует о наличии у них права пользования спорным жилым помещением.

В настоящее время истец ФИО1 несет дополнительные расходы по содержанию квартиры, в связи с регистрацией ответчиков, что является нарушением их прав, как собственников.

В ходе судебного разбирательства установлено, что отсутствие ответчиков в спорном жилом помещении не носит вынужденный характер, является постоянным и добровольным, в связи с чем, требования иска о признании утратившим право пользования подлежат удовлетворению.

Таким образом, требование о признании ответчиков утратившим право пользование жилым помещением подлежит удовлетворению.

При этом, в части требований о снятии ответчиков с регистрационного учета следует оказать, поскольку решение суда о признании лица утратившим право пользование жилым помещением является основанием для снятия такого лица с регистрационного учета (Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713).

При таких обстоятельствах и с учетом изложенного, суд пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения искового заявления.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату государственной пошлины.

Вместе с тем, истцы не просили взыскивать с ответчика судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1, Государственного бюджетного учреждения города Севастополя «Городская служба жилищного фонда» о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Севастополь, улица <адрес>, дом №, комната №.

В удовлетворении иной части требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья (подпись) Е.А. Кириленко

Мотивированное решение составлено

ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна

Судья                                    Е.А. Кириленко