КОПИЯ
Дело №5-447/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 декабря 2023 года г. Орск
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Васильева А.И.,
при секретаре судебного заседания Кичигиной Н.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Баймухамедова С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Баймухамедова С.С., <данные изъяты>
установил:
Баймухамедов С.С. 30 ноября 2023 года в 13 часов 50 минут, находясь в торговом павильоне магазина «Пятерочка» по ул. Домбаровской, д. 45 в г. Орске Оренбургской области, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Баймухамедов С.С. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал. Пояснил, что действительно 30 ноября 2023 года в 13 часов 50 минут, находясь торговом павильоне магазина «Пятерочка» по ул. Домбаровской, д. 45 в г. Орске Оренбургской области, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, размахивал руками, на замечания не реагировал. В содеянном раскаивается, подтвердил, что инвалидности не имеет.
Заявлений, ходатайств от Баймухамедова С.С., в том числе об обеспечении участия защитника, судье не поступило.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Баймухамедова С.С. в совершении данного административного правонарушения, помимо признания вины, подтверждается также протоколом об административном правонарушении 56АА №082859 от 30 ноября 2023 года; рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах административного правонарушения; объяснениями очевидца А.А.А., оснований не доверять которым у судьи не имеется, актом медицинского освидетельствования №4655 от 30 ноября 2023 года, согласно которому у Баймухамедова С.С. выявлено состояние алкогольного опьянения.
Оценив совокупность представленных доказательств, судья приходит к выводу о том, что действия Баймухамедова С.С. подлежат квалификации по ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях –мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания Баймухамедову С.С. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии с частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья относит признание вины в совершении правонарушения, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность Баймухамедова С.С. судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При определении вида и размера наказания, с учетом обстоятельств дела, личности виновного, который не занят общественно-полезной деятельностью, не имеет источника дохода, судья считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, в силу ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
░░░░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 30 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ 13 ░░░░░ 50 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.