Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2024 от 19.04.2024

Уголовное дело (УИД) № 48RS0017-01-2024-000226-67

Производство № 1-27/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2024 года с. Тербуны

Тербунский районный суд Липецкой области в составе и.о. судьи Селищевой А.П.,

с участием государственного обвинителя Тербунской районной прокуратуры – Чамурлиевой Т.А.

подсудимого – Павлуцкого В.А..

защитника - адвоката ННОКАЛО филиал «Тербунский» Моисеевой Е.А., представившей удостоверение № 140 и ордер №087055.

при секретаре – Щетининой О.Н.,

с участием потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела по обвинению:

Павлуцкого Вячеслава Александровича, <данные изъяты><данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Павлуцкий Вячеслав Александрович, в период времени с 16 часов 04 минуты по 16 часов 30 минут 18 марта 2024 года, имея единый умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета № АО «Почта Банк», открытого на имя Потерпевший №1, находясь в <адрес>, тайно, из корыстных побуждений похитил с указанного банковского счета денежные средства в общей сумме 1058 рублей 67 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

18.03.2024 в 16 часов 04 минуты, Павлуцкий В.А., с целью тайного хищения денежных средств Потерпевший №1, находящихся на счете № его банковской карты № АО «Почта Банк», находясь в помещении магазина «Пятёрочка», принадлежащем ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Липецкая область, Липецкий район, с. Подгорное, ул. Титова, д. 94 Б, и реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем умолчания о незаконном владении им банковской картой № АО «Почта Банк» Потерпевший №1 с бесконтактной формой оплаты перед работником магазина «Пятёрочка», в котором он приобрел товарно-материальные ценности, расплачиваясь ею, тайно похитил находившиеся на счете № банковской карты № АО «Почта Банк» Потерпевший №1 денежные средства в размере 429 рублей 94 копейки.

Он же, 18.03.2024 в 16 часов 08 минут, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, находящихся на счете № его банковской карты № АО «Почта Банк», находясь в помещении магазина «Пятёрочка», принадлежащем ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Липецкая область. Липецкий район, с. Подгорное, ул. Титова, д. 94 Б, и реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем умолчания о незаконном владении им банковской картой № АО «Почта Банк» Потерпевший №1 с бесконтактной формой оплаты перед работником магазина «Пятёрочка», в котором он приобрел товарно-материальные ценности, расплачиваясь ею, тайно похитил находившиеся на счете № банковской карты № АО «Почта Банк» Потерпевший №1 денежные средства в размере 518 рублей 73 копейки.

Он же, 18.03.2024 в 16 часов 30 минуты, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, находящихся на счете № его банковской карты № АО «Почта Банк», находясь в помещении автомобильной заправочной станции «Роснефть», принадлежащей ПАО «НК«Роснефть»», расположенной на автомобильной трассе «Липецк-Хлевное» в с. Боринское Липецкого района Липецкой области, и реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем умолчания о незаконном владении им банковской картой № АО «Почта Банк» Потерпевший №1 с бесконтактной формой оплаты перед работником автомобильной заправочной станции «Роснефть», в которой он приобрел товарно-материальные ценности, расплачиваясь ею, тайно похитил находившиеся на счете № банковской карты № АО «Почта Банк» Потерпевший №1 денежные средства в размере 110 рублей 00 копеек.

Совершая вышеуказанные тождественные действия, направленные на тайное хищение, составляющие в своей совокупности единое продолжаемое преступление, Павлуцкий В.А., завладев похищенными денежными средствами и распорядившись ими по своему усмотрению, причинил Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 1058 рублей 67 копеек.

Подсудимый Павлуцкий В.А. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, при этом пояснил суду, что вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. 18.03.2024 примерно в 07 часов он со своей сожительницей Свидетель №1 и мамой Свидетель №4 на его автомобиле <данные изъяты> поехали в больницу г. Липецк. Примерно в 15 часов заехали в аптеку, по адресу г. Липецк, пр. Побе­ды, д. 20. Он купил в аптеке лекарства, а когда он вернулся в автомобиль, то в ветровое стек­ло увидел, что на земле лежит портмоне, он его поднял, после чего в салоне автомобиля от­крыт, чтобы узнать, кому оно принадлежит. В этот время его сожительнице ФИО10 позво­нила знакомая Свидетель №3 и попросила забрать ее с автовокзала г. Липецк, они поехали на автовокзал, забрали Свидетель №3, и там на парковке он посмотрел содержимое найденного портмоне. В нем находились свидетельство о регистрации транс­портного средства на имя Потерпевший №1, зарегистрированного в <адрес> и документы на имя ФИО22, - пенсионное удостоверение, водительское удостоверение и документы на автомобиль. Он позвонил своим знакомым, чтобы найти владельца портмоне и вернуть ему утерянное. Ему продиктовали его номер телефона, он тут же позвонил ФИО22, объяснил ситуацию, что он нашел его документы, спросил, где им лучше встретиться, и они договорились, что возле магазина «Магнит», в с. Вторые Тербуны, ул. Советская, д. 55, и что время он ему сообщит чуть позже. В портмоне находились: банковская карта АО «Почта Банк» и он предполо­жил, что она тоже принадлежит Потерпевший №1 Примерно в 16 часов они заехали в магазин «Пятерочка», с. Подгорное Липецкого района. Он знал, что расплачиваться чужой картой нельзя, но посчитал, что может расплатиться ей в счет расходов на бензин, понесенных ним за доставку ФИО22 портмоне сего документами. В магазин пошли он, его сожительница ФИО10 и ее знакомая Свидетель №3. В магазине они с ФИО10 выбирали товар вместе но рас­плачивался за покупки он, найденной банковской картой прикладывания её к терминалу на кассе. Потом он вернулся обратно в магазин уже один, и купил четыре стеклянных бутылки пива объемом 0,5 л, и две пластиковых бутылки пива объемом 1,5 л., и он так же расплатился этой картой на кассе. Он заехал еще на автозаправочную станцию «Роснефть», в с. Боринское Липецко­го района. Там он купил баночку энергетика за 110 рублей, расплатив­шись так же найденной банковской картой, а за бензин оплатил свое банковской картой. Примерно в 17 часов 20 минут он отвез маму домой, пред­варительно позвонил ФИО22 по телефону и договорившись о встрече на 17 часов 30 минут, у магазина «Магнит», в с. Вторые Тербуны. Около магазина его встре­тил Потерпевший №1 его сын и сотрудники полиции, которые ему пояснили, что у них есть информация о том, что он расплачивался чужой банковской картой. Он отдал найденное портмоне с документами ФИО22, тот осмотрел его, потом сказал, что нет его банковской карты. Он вернулся в машину и взял найденную банковскую карту в машине на полочке под магнитолой. Сразу после этого он хотел отдать банковскую кар­ту ФИО24., но ее забрал сотрудник полиции. Он предложил от­дать Потерпевший №1. сразу те деньги, которые он потратил расплачиваясь его банковской картой, но сотрудники полиции сказали, что уже поздно и заявление от Потерпевший №1 уже зарегистрировано в полиции. Затем они поехали в Тербунский отдел полиции, где униз взяли объяснения по данному факту. Там же он собственноручно, без какого-либо физического и психического воздействия написал явку с повинной. 06.04.2024г. ему был предъявлен для просмотра компакт-диск DVD-RW, на котором имелось две видеозаписи с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», расположенного в с. Подгорное, за 18.03.2024г.. На первой видеозаписи видно, как он стоит на кассе в магазине «Пятерочка», покупает пачку с фисташками, вакуумную упа­ковку с соленой рыбой, три стеклянных бутылки с пивом, колбаски, при этом видно, что он расплачиваюсь найденной банковской картой. Он узнал себя по одежде На второй видеозаписи видно, как он покупает четыре стеклянных и две пластиковых бутылки с пивом, при этом, расплачиваюсь найденной банковской картой. 07.04.2024г. он в кабинете следователя передал денеж­ные средства в размере 1100 рублей потерпевшему Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением. Если потерпевший Потерпевший №1 жела­ет возмещения расходов, понесенных за потраченный бензин на прибытие в органы следст­вия и суд, то он готов их возместить. В судебном заседании подсудимый передал потерпевшему ФИО22 -2500 рублей, в возмещение причинённых расходов и заглаживания вреда.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, 18.03.2024 г. утром он поехал в больницу в г. Липецк с сыном Свидетель №2 на его личном автомобиле. После посещения больницы они поехали домой в с. Вторые Тербуны и по пути примерно заехали в аптеку. где он купил лекарства, и портмоне было при нем, после чего они с сыном уехали домой. Когда он садился в автомобиль, было ли портмоне при нем, он не помнит. Ко­гда они были уже дома, его сыну ФИО11 позвонил знакомый и сообщил, что какой-то мужчина, нашел в г. Липецк портмоне с его документами, и сейчас ищет его, чтобы вернуть документы. Они с сыном начали искать его порт­моне, и поняли, что оно действительно пропало. В нем находились –паспорт, пенсионное удостоверение, водительское удосто­верение, документы на автомобиль и банковская карта «Почта банк». Его сыну ФИО11 неоднократно потом звонил Павлуцкий Вячеслав, который нашел его портмоне. Вячеслав сказал ему, что позвонит, когда будет подъезжать к с. Вторые Тербуны, и они договорились, встретиться у магазина «Магнит». Ему на его мобильный телефон начали приходить СМС- уведомления о списании денежных средств с его банковской карты АО «Почта Банк». Он позвонил в отделение АО «Почта Банк» и попросил, чтобы его карту заблокировали. В это время они с сыном сразу поехали в отдел полиции с. Тербуны, где он написал заявление по факту списания денежных средств с его банковской карты. Позже, примерно в 17 часов 30 минут он, его сын ФИО11 и двое сотрудников полиции приехали к магазину «Магнит», в с. Вторые Тербуны, Вскорее приехал человек, который нашел его портмоне, Павлуцкий Вячеслав, и вернул ему портмоне, он его осмотрел, там все доку­менты были на месте, отсутствовала только его банковская карта АО «Почта Банк», он со­общил ему об этом. Павлуцкий вернулся в машину и принёс её. Но сотрудники полиции сказали ему: « что он расплачивался чужой банковской картой, дед тебе разрешал?», на что он начал говорить: «Я верну, я отдам». Но именно в тот момент Павлуцкий не предлагал возместить ущерб. После чего сотрудники полиции и Пав­луцкий Вячеслав уехали в отдел полиции с. Тербуны, а они с сыном поехали туда через час. Пользоваться банковской картой и расплачиваться, он никому не разрешал. Павлуцкий Вяче­слав приезжал к нему домой и хотел возместить ущерб, но он решил, что сначала прокон­сультируется со следователем, чтобы знать, как правильно составлять расписку, после чего примет от него деньги. 07.04.2024г. Павлуцкий В. А. в кабинете следователя передал ему 1100 рублей в счет возмещения денег, снятых с его банковской карты. Считает, что Павлуцкий В.А. в совершении данного престу­пления не раскаялся, более того он понёс расходы поскольку его вызывали к следователю он вынужден был приезжать в с.Тербуны несколько раз и в суд приехал, считает что Павлуцкий, ему должен возместить все расходы.

В порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников в судебном заседании оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, который пояснил, что на его имя была оформлена дебетовая банковская карта № АО «Почта Банк» с расчетным счетом №, которым пользовался толь­ко он. СМС-уведомления подключены к его абонентскому номеру №.

18.03.2024 г. примерно в 08 часов 00 минут он поехал в больницу в г. Липецк Липецкой облас­ти с его сыном Свидетель №2 на его личном автомобиле. После посещения больницы они отправились домой <адрес>, и по пути примерно в 13 часов 00 минут заехали в аптеку по адресу: Липецкая область, г. Липецк, пр. Победы, д. 20. Он зашел в данную аптеку, а его сын остался ждать его в машине, купил лекарства, при этом он точно помнит, что портмоне было при нем, после чего они с сыном уехали домой. Когда он садился в автомобиль, было ли портмоне при нем, он не помнит. Ко­гда они были уже дома, примерно в 15 часов 00 минут его сыну ФИО11 позвонил знакомый и сообщил, что какой-то мужчина, нашел в г. Липецк портмоне с его документами, и сейчас ищет его, чтобы вернуть найденное ему. В этот момент они с сыном начали искать его порт­моне, и поняли, что оно действительно пропало. Данное портмоне представляет собой коше­лек коричневого цвета, в нем находились пенсионное удостоверение, водительское удосто­верение, документы на автомобиль. Его сыну ФИО11 неоднократно потом звонил некий Павлуцкий Вячеслав, который нашел его портмоне. Вячеслав сказал ему, что позвонит, когда будет подъезжать к с. Вторые Тербуны, те договорились, что удобнее будет встретиться в этом селе. Спустя некоторое время ему на его мобильный телефон начали приходить СМС- уведомления о списании денежных средств с его банковской карты АО «Почта Банк». Сна­чала в 16 часов 04 минуты списание в размере 429 рублей 94 копеек, затем в 16 часов 08 ми­нут - в размере 518 рублей 73 копейки, и в 16 часов 30 минут - 110 рублей. Сразу после этого он позвонил в отделение АО «Почта Банк» и попросил, чтобы его карту заблокировали. В это время они с сыном сразу поехали в отдел полиции с. Тербуны Тербунского района Ли­пецкой области, где он собственноручно составил заявление по факту списания денежных средств с его банковской карты. Позже, примерно в 17 часов 30 минут он, его сын ФИО11 и еще пару сотрудников полиции находились возле магазина «Магнит», расположенного по адресу: Липецкая область, Тербунский район, с. Вторые Тербуны, ул. Советская, д. 55, в это время приехал человек, который нашел его портмоне, Павлуцкий Вячеслав, с которым он и его сын ФИО11 не были знакомы, тот вернул ему портмоне, он его осмотрел, там все доку­менты были на месте, отсутствовала только его банковская карта АО «Почта Банк», он со­общил ему об этом, на что Павлуцкий ответил: «Она у меня вот в машине», и вернулся за ней, в этот момент сотрудники полиции сказали ему: «Ты расплачивался чужой банковской картой, дед тебе разрешал?», на что тот начал говорить: «Я верну, я отдам». Но именно в тот момент Павлуцкий не предлагал возместить ущерб. После чего сотрудники полиции и Пав­луцкий Вячеслав уехали в отдел полиции с. Тербуны Тербунского района Липецкой области, а они с сыном поехали туда через час, то есть где-то в 19 часов 20 минут. В отделе полиции сотрудник с его слов составил объяснение по данному факту. В результате данного хищения ему причинен не значительный имущественный ущерб на сумму 1058 рублей 67 копеек. Пользоваться данной картой и расплачиваться, он никому не разрешал. Пользовался ей са­мостоятельно на постоянной основе. С Павлуцким Вячеславом он виделся впервые, никаких долговых обязательств у него к нему нет. Никаких конфликтов между ними тоже не было. В настоящее время гражданский иск заявлять не желает. 24 марта 2024 года Павлуцкий Вяче­слав приезжал к нему домой и хотел возместить ущерб, но он решил, что сначала прокон­сультируется со следователем, чтобы знать, как правильно составлять расписку, после чего примет от него деньги. Смс-сообщения о списании денежных средств сохранились у него на сотовом телефоне, готов добровольного его предоставить следствию. Так же готов добро­вольно предоставить следствию утерянное им портмоне со всем его содержимым. 07.04.2024 Павлуцкий Вячеслав Александрович в кабинете следователя № 20 по адресу: Липецкая об­ласть, Тербунский район, с. Тербуны, ул. Октябрьская, д. 46, в присутствии следователя Па­новой М.Е. передал ему денежные средства в размере 1100 рублей в счет возмещения денег, снятых с его банковской карты. Считает, что Павлуцкий В.А. в совершении данного престу­пления не раскаялся(л.д.23-24).

Свидетель Свидетель №2, дал суду аналогичные показания.

Свидетель Свидетель №1 показала, что 18.03.2024г. примерно в 07 часов она с ее сожителем Павлуцким В. А. и его мамой Свидетель №4 поехали в больницу г. Липецк на автомобиле Вячеслава <данные изъяты>. Примерно в 15 часов когда возвращались они подъехали к аптеке в г. Липецк, пр. Победы, д. 20. В аптеку Вя­чеслав пошел один, вернувшись сел в автомобиль и снова вышел на улицу. Потом снова сел в машину, в руках у него уже было портмоне коричневого цвета, он показал его и сказал, что нашел только что возле аптеки. Вячеслав открыл портмоне, и они начали смотреть его содержимое, чтобы узнать, кому оно принадлежит. После чего позвонила ее знакомая Свидетель №3 и попросила забрать ее с автовокзала г. Липецк, они поехали на автовокзал, забрали ее, и там на парковке начали выяснять, кому принадлежат документы и банковская карта, которые находились в портмоне. Документы принадлежали Потерпевший №1, и, что он заре­гистрирован в <адрес> Никто из них не знал его, хоть они и жили раньше в том селе. После чего начали обзванивать всех знакомых и им нашли номер телефона этого мужчины, Вячеслав созво­нился с ним и договорился о встрече в с. Вторые Тербуны, возле магазина «Магнит». По пути они заезжали в магазин «Ашан», и в с. Подгорное Липецкого района в магазин «Пятерочка». Они вместе с Вячеславом принесли товар на кас­су. но расплачивался за покупки Вячеслав, она видела, что тот прикладывал к тер­миналу банковскую карту, но не обратила внимания, как она выглядит и думала, что Вяче­слав расплачивается своей картой. Далее они вышли с покупками из магазина, и сели в автомобиль, но Вячеслав снова пошел в магазин. Он вышел с пакетом, в котором визуально просматривались бутылки с пивом, которые он положил в багажник авто­мобиля. Затем они за­ехали на автозаправочную станцию «Роснефть», в с. Боринское, там Вячеслав взял себе банку энергетика и расплатился банковской картой. Она так же не видела какой именно картой он расплачивался. После этого они поехали в с. Вторые Тербуны. По пути домой Вячеславу позвонил сын Потерпевший №1, ФИО11 и они договорились о встрече на 17 часов 30 минут, у магазина «Магнит», в с. Вторые Тербуны. Когда они подъеха­ли к магазину, там их встретили сотрудники полиции и двое мужчин, Вячеслав вышел из маши­ны, передал портмоне ФИО22, тот его осмотрел и начал возмущаться, и она узнала от сотрудников полиции, что Вячеслав расплачивался в ма­газине «Пятёрочка» в с. Подгорное и на автозаправочной станции «Роснефть» в с. Боринское банковской картой из портмоне, принадлежащей Потерпевший №1

Свидетель Свидетель №3 показала, что 18.03.2024 г. она на автобусе поехала из с. Тербуны в больницу в г. Липецк. В больнице узнала что ее знакомая Свидетель №1 тоже находится в г. Липецк, и приехала на автомобиле с Павлуцким Вячеславом. Они договорились, что Свидетель №1 и Павлуцкий заберут ее на автовокзале г. Липецк, когда будут ехать домой. Примерно в 15 часов 20 минут они приехали и забрали ее. Когда она села в машину, то из их разговора поняла, что Вячеслав нашел портмоне с документами, владельцем которого является мужчина, зарегистрированный в <адрес> и они звонили знакомым из того села, чтобы узнать номер владельца найденного портмоне. Спустя некоторое время Вячеслав нашел номер этого муж­чины, он позвонил ему, рассказал, что нашел его портмо­не с документами и картой, и они договорились встретиться возле магазина «Магнит» вс. Вторые Тербуны Тербунского района. По пути заехали в магазин «Ашан», а затем заехали в магазин «Пятерочка», распо­ложенный в с. Подгорное и дальше по пути они заехали на автозаправочную станцию «Роснефть», в с. Боринское По дороге Вя­чеслав еще раз созвонился с владельцем портмоне, и они договорились о встрече в 17 часов 30 минут, у магазина «Магнит», в с. Вторые Тербуны, Когда они подъехали к мага­зину, там их встретили сотрудники полиции и двое мужчин, владелец портмоне и его сын. Вячеслав вышел, передал портмоне, но мужчина начал возмущаться, после этого Вячеслав вернулся к своему автомобилю, взял бан­ковскую карту, и передал её мужчине. Затем они поехали в отдел полиции с. Тербуны По пути туда она из разговора поняла, что Вячеслав расплачивался в Ма­газине «Пятерочка» в с. Подгорное и на автозаправочной станции «Роснефть» в с. Боринское банковской картой из найденного портмоне. В отделе полиции она, дала показания.

В порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №4, которая показала, что 18.03.2024 примерно в 07 часов 15 минут за ней домой заехал ее сын Павлуцкий Вячеслав Александрович и его сожительница Свидетель №1, и они поехали в больни­цу г. Липецк Липецкой области на автомобиле Вячеслава <данные изъяты>. Примерно в 15 часов 00 минут они подъехали к аптеке по адресу: Липецкая область, г. Липецк, пр. Победы, д. 20, ту­да Вячеслав пошел один, а она и ФИО10 остались ждать в его автомобиле. Когда тот вышел из аптеки, то сел в автомобиль и снова вышел на улицу. Потом снова сел в машину, но в ру­ках у него уже было портмоне коричневого цвета, он показал его и сказал, что нашел только что недалеко от аптеки. Открыл его, и они начали смотреть его содержимое, чтобы узнать, кому принадлежит данное портмоне. Документы принадлежали некоему ФИО25, на паспорте технического обслуживания было указано, что тот зареги­стрирован <адрес>, но никто из них не знал, такого мужчину, хоть она и живет в этом селе. После чего позвонила знакомая ФИО10 - Свидетель №3, попросила забрать ее с автовокзала г. Липецк, они поехали на автово­кзал, забрали ее, и там, на парковке начали обзванивать знакомых, чтобы найти номер теле­фона владельца утерянного портмоне. Когда Вячеслав нашел номер телефона, то сразу же позвонил владельцу, объяснил ситуацию, и те договорились встретиться в тот же день вече­ром возле магазина «Магнит» вс. Вторые Тербуны Тербунского района Липецкой области. Далее они поехали домой Тербунский район. По пути заезжали в магазин «Ашан», после, примерно в 16 часов 00 минут, остановились вс. Подгорное Липецкого района Липецкой об­ласти возле магазина «Пятерочка», все вышли, а она осталась ждать в машине. После чего те вернулись обратно в машину с покупками, а Вячеслав снова пошел в магазин. В этот раз он вышел с пакетом, в котором визуально просматривались бутылки с пивом, которые он поло­жил в багажник автомобиля. После они дальше поехали домой. По пути, примерно в 16 ча­сов 30 минут, они заехали на автозаправочную станцию «Роснефть», расположенную на ав­тодороге Липецк - Хлевноев с. Боринское Липецкого района Липецкой области. Туда так же все вышли, а она осталась ждать в машине. По пути домой Вячеславу позвонил сын Потерпевший №1, владельца найденного портмоне, и те договорились о встрече на 17 часов 30 минут. Примерно в 17 часов 20 минут сын завез ее домой и уехал. Примерно в 18 часов 10 минут ей на ее сотовый телефон позвонил Вячеслав и сказал, что едет в отдел полиции с. Тербуны Тербунского района Липецкой области. Она тут же вызвала такси и по­ехала за ним. Уже в отделе полиции она узнала, что ее сын расплачивался в магазинах за по­купки найденной банковской картой. Она про это не знала, и никаких разговоров про это по пути домой из г. Липецк не было. Так же она не была до этого знакома с ФИО22 ФИО26 и его сыном ФИО11(л.д.43-45).

Кроме признания вины самим подсудимым, вышеуказанных показаний потерпевшего, свидетелей, которые согласуются между собой,в объективности и достоверности которых у суда нет оснований сомневаться, вина подсудимого подтверждается так же представленными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Павлуцкого В.А.,. согласно которому Павлуцкий В.А. провел всех участников к аптеке, расположенной по адресу: Липецкая область, г. Липецк, пр. Победы, д. 20, где указал на участок земной поверхности, расположенный в 30 метрах в сторону севера от входа в аптеку, на котором он 18.03.2024 нашел портмоне с документами и банковской картой АО «Почта Банк», принадлежащее Потерпевший №1. После чего Павлуцкий В.А. провел всех к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: Липецкая область. Липецкий район, с. Подгорное, ул. Титова, д. 94 Б, где указал на здание магазина «Пятерочка», в котором он 18.03.2024 примерно в 16 часов 00 минут расплачивался дважды за покупки банковской картой АО «Почта Банк», принадлежащей Потерпевший №1 Затем Павлуцкий В.А. провел всех участников в данный магазин, где указал на стеллажи, с которых брал бутылки с пивом и фисташки, потом провел всех на кассу, и указал на терминал, через который он расплачивался найденной банковской картой путем прикладывания. Затем Павлуцкий В.А. провел всех участников на парковку, прилегающую к территории данного магазина, где указал на участок местности, на котором стоял его автомобиль, в который он положил покупки. После чего Павлуцкий В.А. снова вернулся в магазин, где он указал на стеллажи, с которых брал бутылки с пивом и охотничьи колбаски, потом провел всех на кассу, и указал на терминал, через который он расплачивался найденной банковской картой путем прикладывания. Далее Павлуцкий В.А. провел всех на автозаправочную станцию «Роснефть», расположенную на трассе Липецк - Хлевное в с. Боринское Липецкого района Липецкой области, где указал на стеллаж, с которого взял банку энергетика, после чего указал на терминал, через который он расплачивался найденной банковской картой путем прикладывания. После чего ПавлуцкийВ.А. провел всех к магазину «Магнит», расположенному по адресу: Липецкая область. Тербунский район, с. Вторые Тербуны, ул. Советская, д. 55, где указал на участок земной поверхности, расположенный в 15 метрах в сторону юго-запада от входа в магазин «Магнит», где он 18.03.2024 примерно в 17 часов 30 минут передал Потерпевший №1 найденное портмоне с его содержимым. (л.д. 74-83).

Заявлением ФИО27. КУСП № 658 от 18.03.2024, согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое 18.03.2024 списало с его банковской карты «Почта Банк» денежные средства на сумму 429 рублей 94 копеек, 518 рублей 73 копеек и 110 рублей.(т. 1 л.д. 8)

Протоколом осмотра места происшествия от 18.03.2024, согласно которому в помещении кабинета № 24 МО МВД России «Тербунский» по адресу: Липецкая область, Тербунский район, с. Тербуны, ул. Октябрьская, д. 46, у ПавлуцкогоВ.А. обнаружена и изъята банковская карта АО «Почта Банк» №.(т. 1 л.д. 13-15)

Протокол осмотра предметов от 27.03.2024, согласно которому в качестве вещественных доказательств были осмотрены банковская карта АО «Почта Банк» №; выписка движения денежных средств по счету АО «Почта Банк» № за период с 01.01.2024 по 19.03.2024 на 2 листах формата А4 согласно которой проведены следующие операции:

18.03.2024 в 16:04 PYATEROCHKA188335, Podgomoeна сумму 429,94 рублей;

18.03.2024 в 16:08 PYATEROCHKA188335, Podgomoeна сумму 518,73 рублей;

18.03.2024 в 16:30 RZNAK210 TNP, S.BORINSKOEна сумму 110,00 рублей;(т. 1 л.д. 60-62)

Протоколом выемки от 30.03.2024, согласно которому с территории, прилегающей к дому № по адресу: <адрес>, изъяты сотовый телефон MAXVIК15п в корпусе черного цвета и портмоне коричневого цвета.(т. 1 л.д. 29-30)

Протоколом осмотра предметов от 30.03.2024, согласно которому в качестве вещественных доказательств были осмотрены сотовый телефон MAXVIК15п в корпусе черного цвета с содержащимися в нем сообщениями от POCHTABANKза 18-03-2024:

16:04 «MIR2779 16:04 Oplata429.94 RUB PYATEROCHKA18835 Balans 9339.36RUB»;

16:08 «MIR2779 16:08 Oplata 518.73 RUB PYATEROCHKA 18835 Balans 8820.63RUB»;

16:30 «MIR2779 16:30 Oplata 110.00 RUB RNAZK 210 TNPBalans 8710.63 RUB»;

и портмоне коричневого цвета с находящимися внутри пенсионным удостоверением, водительским удостоверением, дисконтной картой сети АЗС «Газпром», накопительной картой магазина «Пятерочка», свидетельством о регистрации ТС.(т. 1 л.д. 31-34)

Протоколом выемки от 03.04.2024, согласно которому из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Липецкая область, Липецкий район, с. Подгорное, ул. Титова, д. 94Б, на компакт-диск изъяты два файла с записями с камер видеонаблюдения за 18.03.2024.(т. 1 л.д. 51-53)

Протоколом осмотра предметов от 06.04.2024, согласно которому в качестве вещественного доказательства был осмотрен бумажный конверт с компакт-диском DVD-RWс записями с камер видеонаблюдения за 18.03.2024 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Липецкая область. Липецкий район, с. Подгорное, ул. Титова, д. 94 Б с участием ПавлуцкогоВ.А., который пояснил, что изображенный на видеозаписи мужчина это он и он расплачивается найденной банковской картой.(т. 1 л.д. 54-57)

Протоколом явки с повинной Павлуцкого В.А. КУСП № 659 от 18.03.2024, согласно которому Павлуцкий В.А. признался в том, что 18.03.2024 с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут совершал хищение денежных средств на сумму 1058 рублей 67 копеек тремя платежами с банковской карты «Почта Банк», принадлежащей Потерпевший №1 Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.(т. 1 л.д. 9)

После оглашения протокола явки с повинной, подсудимый Павлуцкий В.А. пояснил, что явку с повинной он писал добровольно, собственноручно, в судебном заседании он поддержал её, в присутствии защитника. При таких обстоятельствах, суд признаёт явку с повинной надлежащим доказательством по делу.

Согласно имеющейся в материалах дела расписки (л.д. 27), Павлуцкий В.А. добровольно возместил причинённый материальный ущерб потерпевшему в сумме 1100 рублей. Кроме того в судебном заседании он загладил причинённый вред потерпевшему в сумме 2500 рублей, что подтверждается приобщённой к материалам дела распиской ФИО17

При анализе и оценке приведённых выше доказательств, суд находит их отвечающими требованиям уголовно-процессуального закона об относимости, допустимости и достоверности.

Сопоставляя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не имеют между собой противоречий. Суд признаёт их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания Павлуцкого В.А. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия подсудимого Павлуцкого Вячеслава Александровича, квалифицируются по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии призна­ков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, которое совершил подсудимый, в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких.

Павлуцкий В.А. не судим (л.д. 95-96), к административной ответственности не привлекался (л.д. 97), зарегистрирован в доме совместно с матерью, братом (л.д. 114), как следует из характеристик со стороны администрации сельского поселения и участкового уполномоченного полиции Павлуцкий В.А. фактически проживает в с. <адрес> с сожительницей Свидетель №1, характеризуется удовлетворительно (л.д. 103,115), на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д.112), работает у ИП ФИО15 охранником-водителем, и в 2024 г. его среднемесячная заработная плата составила <данные изъяты> (л.д.119,120).

Подсудимый Павлуцкий В.А. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, он написал явку с повинной (л.д. 9), активно способствовал расследованию преступления, давая показания об обстоятельствах совершения кражи, участвовал в проверке показаний на месте (л.д.69-70, 74-83, 88-89), он добровольно возместил причинённый материальный ущерб потерпевшему (л.д. 27), и загладил причинённый преступлением вред( расписка приобщена к материалам дела судом), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанные обстоятельства в их совокупности, в соответствии с п. «и,к» ч.1, и ч.2 ст. 61 УК РФ суд признаёт смягчающими наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Следовательно, наказание подсудимому следует назначить в соответствии с положением ч.1ст. 62УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, действия подсудимого после совершения преступления цель и мотив преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, о чём свидетельствует добровольное заглаживание вреда потерпевшему в судебном заседании, суд считает что имеются основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, то есть изменение категории преступления, совершенного подсудимым, на преступление средней тяжести, что суд считает будет соразмерным, тяжести и степени общественной опасности содеянного им преступления.

С учётом данных о личности подсудимого Павлуцкого В.А., наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая его поведение после совершения преступления, добровольное возмещение причиненного материального ущерба потерпевшему, а так же учитывая его материальное положение, суд признаёт указанные обстоятельства исключительными и считает необходимым назначить ему наказаниес применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательства по делу следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

руководствуясь ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Павлуцкого Вячеслава Александровича, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, назначить наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации - штраф в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УМВД России по Липецкой области (г. Липецк, ул. Интернациональная, д. 35), ИНН 4825002888, КПП481501001; л/с администратора доходов бюджета 04461078180; к/с 03100643000000014600 в отделении Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк; Единый казначейский счет:40102810945370000039; БИК 014206212; ОКТМО 42645458; КБК18811603121010000140; УИН 18854824010110000348.

В силу ч.6 ст. 15 УК РФ, снизить категорию совершённого преступления, и считать Павлуцкого В.А., осужденным за преступление средней тяжести.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, Павлуцкому В.А. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу - бумажный конверт с компакт- диском DVD-RW, выписка движения денежных средств по счету АО «Почта Банк» № за период с 01.01.2024 по 19.03.2024 на 2 листах формата А4– хранящиеся в уголовном деле – хранить в уголовном деле,

- банковская карта АО «Почта Банк» №, сотовый телефон MAXVIК15п в корпусе черного цвета и портмоне коричневого цвета, с находящимися внутри пенсионным удостоверением, водительским удостоверением, дисконтной картой сети АЗС «Газпром», накопительной картой магазина «Пятерочка», свидетельством о регистрации ТС - возвраще­ны их владельцу - потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем может подать письменное ходатайство одновременно с апелляционной жалобой. Также осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи прокурором апелляционного представления. При этом осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием видеоконференцсвязи, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

И.о. судьи А.П. Селищева.