Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1943/2014 ~ М-1532/2014 от 05.05.2014

Дело № 2-1943/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2014 года                                                                    город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе: председательствующего судьи Третьякова Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Трыханкиной М.В.,

с участием представителя истца Титова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саркисянц А.Г. к Саркисянц А.Г. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец Патрин С.А. обратился в суд с иском к ответчику Саркисянц А.Г. о взыскании суммы долга, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и обязался возвратить указанную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Договор займа был заключен в простой письменной форме. До настоящего времени ответчиком заемная сумма не возвращена. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> и стоимость юридических услуг - <данные изъяты> рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием своего представителя.

Представитель истца Титов А.Ю. в судебном заседании просил иск удовлетворить, изменив заявленные требования. Просил суд взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, в судебном заседании представитель пояснил, что в настоящее время сумма долга ответчиком не возвращена.

Ответчик Саркисянц А.Г. будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В порядке п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и обязался возвратить указанную сумму в ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа был заключен в простой письменной форме ( л.д. 24).

Также судом установлено, что до настоящего времени ответчик обязательства не исполнил, денежные средства не вернул.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Саркисянц А.Г. к Саркисянц А.Г. о взыскании суммы долга - удовлетворить.

Взыскать с Саркисянц А.Г. в пользу Саркисянц А.Г. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>) рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.

          Ответчик вправе подать в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                               Ю.В.Третьяков

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 01 июля 2014 года.

Судья:                                              Ю.В.Третьяков