Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-197/2021 от 10.03.2021

Дело №

УИД: 05MS0120-01-2020-003562-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

РД, Кизлярский район, с. Юбилейное, 16 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 21 апреля 2021 года

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Исаева Р.М., при секретаре Алиевой П.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала» к Алибекову Шапи Магомедовичу о взыскании с Алибекова ФИО7 в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала» сумму основного долга в размере 12463 рубля 01 копеек и за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.11. 2018 г. и расходов по оплате госпошлины в сумме 499 рублей, и по встречному иску Алибекова ФИО6 к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании действий по начислению несуществующей задолженности за потреблённый газ незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с исковым заявлением к Алибекову ФИО8 о взыскании с Алибекова ФИО9 в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала» сумму основного долга в размере 12463 рубля 01 копеек и за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.11. 2018 г. и расходов по оплате госпошлины в сумме 499 рублей, и по встречному иску Алибекова ФИО10 к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании действий по начислению несуществующей задолженности за потреблённый газ незаконным.

В обоснование своих требований оно указало, что между Алибековым Ш.М. заключен публичный договор на поставку природного газа для коммунально-бытовых нужд. Проверка прибора учета газа ответчика просрочена, соответственно абонент переведен на нормативное потребление газа.

Вследствие этого на должнике в соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Задолженность за должником с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 12463 рублей 01 копеек. Истцом договорные обязательства выполняются полностью и своевременно, однако ответчиком обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняются.

Взятие обязательства, указанные заявителем, выполняются полностью и в сроки соответствии со ст. 309 ГК РФ. Должник обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на каждого абонента (приложение 1).

Указанные обязательства Должником не выполнены, следовательно, должник-абонент нарушил свои договорные обязательства о своевременной оплате.

Просит суд взыскать с ответчика в ответчика сумму основного долга в размере 12463 рубля 01 копеек и за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.11. 2018 г. и расходов по оплате госпошлины в сумме 499 рублей.

Алибеков Ш.М. обратился встречным исковым требованием к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании действий по начислению несуществующей задолженности за потребленный газ незаконными.

В обосновании своего иска Алибеков Ш.М. указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В производстве мирового судьи судебного участка № <адрес> РД имеется гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ко мне о взыскании задолженности за поставленный газ. Согласно данного иска за мной числится задолженность в размере 12 463,01 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из искового заявления, поверка прибора учета газа была просрочена, абонент был переведен на нормативное потребление. Новый прибор учета им был установлен в доме в июле месяце 2015 года. Срок очередной поверки на данный прибор наступает в 2025 году, то есть через 10 лет с момента установки прибора учета.

Задолженность по оплате за потребленный газ не могла образоваться, так как оплата он производил регулярно (книжка по оплате за газ при необходимости может быть представлена). Так как наша семья являемся льготниками, они каждый год для получения субсидий берем подтверждающий документ об отсутствии задолженности по оплате за газ в том числе. И такая справка у него имеется, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности по оплате за потребленный газ у них отсутствует.

Просил суд признать действия должностных лиц ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» выразившиеся в выставлении квитанции по оплате за газ с несуществующем долгом в размере 12 463,01 рублей - незаконными и произвести расчет согласно показаниям счетчика.

Представитель истца по первому иску и представитель ответчика по встречному иску Гусебов А.А. в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть гражданское дело без его участия.

Ответчик истец Алибеков Ш.М. в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть гражданское дело без его участия, исковые требования признает просить суд применить срок исковой давности.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительства РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от 05.02.1998г. №.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», как поставщик природного газа для бытовых нужд населения, осуществляет расчет платы за потребленный газ, а абоненты обязаны вносить оплату за потребленный газ ежемесячно до 10 числа месяца следующего за расчетным периодом (п. 1 ст. 155 ЖК РФ).

На основании п. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила 549), при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

На основании п.25 названых правил, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик Алибеков Ш.М. является собственником домовладения расположенного по адресу: <адрес>.

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения Алибекова Ш.М. от 27.06.29018 г. усматривается, что у абонента Алибекова Ш.М. проживающего в <адрес> произведена замена прибора учета газа и показания прибора учета газа на момент проверки составляет 13231 куб.м.

Таким образом, судом установлено, что ответчик потребление природного газа производил через прибор учета газа.

Из информационного листка от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что задолженность Алибекова Ш.М., проживающего по адресу РД, <адрес>, домовладение № с 01.05. 2017 г. по 01.11. 2016 г. составляет 12463 рубля 01 копеек.

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения абонента Алибекова Ш.М. от 29.09. 2016 года усматривается, что истек срок проверки МПИ, абонент переводится на нормативное начисление. ПУГ - отключен ДД.ММ.ГГГГ.Взятие обязательства, указанные заявителем, выполняются полностью и в сроки соответствии со ст. 309 ГК РФ. Должник обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на каждого абонента (приложение 1).

Указанные обязательства Должником не выполнены, следовательно, должник-абонент нарушил свои договорные обязательства о своевременной оплате.

Вследствие этого на должнике в соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Задолженность за должником с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 12463 рублей 01 копеек. Истцом, договорные обязательства выполняются полностью и своевременно, однако ответчиком обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняются.

На основании ч. 2 ст. 199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исковое заявление филиала ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по <адрес> в Кизлярский районный суд поступило ДД.ММ.ГГГГ принимая во внимание, что задолженность ответчика до 01.06. 2013 г. составило 1053 рубля 59 копеек, то в этой части в удовлетворении иска следует отказать.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

У суда нет оснований полагать, что признание ответчиком Гасановым Г.М. исковых требований совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения.

Подробный расчет суммы долга, представленный истцом, был исследован в судебном заседании и суд признает его обоснованным и соответствующим условиям заключенного сторонами договора.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования взыскания задолженности за поставленный газ подлежащим частичному удовлетворению, т.е 12463,01 – 1053, 59 =11409 рублей 42 копеек.

Принимая во внимание, что Алибеков Ш.М. признал исковые требования истца и учитывая что встречные требования Алибекова Ш.М. направлены к зачету первоначального требования, требования истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (статья 59 ГПК РФ).

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (статья 60 ГПК РФ).

Статьей 67 ГПК РФ установлено, что суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3).

Таким образом, какие-либо доказательства, подтверждающие при предъявлении встречного искового требованиям к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании действий по начислению несуществующей задолженности за потребленный газ незаконными Алибеков Ш.М. не представил.

При таких обстоятельствах суд считает требования встречные требования Алибекова Ш.М. к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании действий по начислению несуществующей задолженности за потребленный газ незаконными Алибеков Ш.М. подлежащим отказу.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи, с чем подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Из платежного поручения за № от 19.02.2019г. усматривается, что при обращении в мировой суд истцом оплачена госпошлина в размере 249 рублей 50 копеек, а из платежного поручения № от 12.10 2020 г. 249 рублей 50 копеек, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать государственная пошлина в размере 499 рублей 00 копеек.

Подпункт 13 пункта 1 статьи 333,20 НК РФ Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям гласит, что при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска и заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины; (пп. 13 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 48-ФЗ)

Далее подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды указывает, что при отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

При таких обстоятельствах исковые требования истца суд считает подлежащим удовлетворению частично, а встречные исковые требования Алибекова Ш.М. подлежащим отказу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала» к Алибекову ФИО11 о взыскании с Алибекова ФИО12 в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала» сумму задолженности за поставленный газ в размере 12463 рубля 01 копеек и за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.11. 2018 г. и расходов по оплате госпошлины в сумме 499 рублей – удовлетворить частично.

Взыскать с Алибекова ФИО14.09. 1960 года рождения уроженца <адрес> Дагестанской АССР в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженности за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.11. 2018 г. в размере 11409 ( одиннадцать тысяча четыреста девять) рублей 42 копеек и расходов по оплате госпошлины в сумме 499 рублей, а в части взыскания с Алибекова ФИО15 в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала», 1053 (тысячу пятьдесят три) рублей 59 копеек – отказать.

В удовлетворении встречного иска Алибекова ФИО13 к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании действий по начислению несуществующей задолженности за потребленный газ незаконными - отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан, через Кизлярский районный суд РД в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Р.М. Исаев

Копия верна

Судья Р.М. Исаев