Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-159/2022 от 24.02.2022

УИД 61RS0010-01-2022-000597-35

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 апреля 2022 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Орельской О.В.

при секретаре Рузавиной Е.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Батайска Ростовской области – Даниленко И.А.

подсудимой Трофименко Н.Ю.

защитника – адвоката Смекалина В.О., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

Трофименко Н. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Трофименко Н. Ю., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 21 минуту по 17 часов 35 минут находясь по адресу: <адрес>, посредством интернет мессенджера «Telegram» в магазине «Эко бот» осуществила заказ наркотического средства, оплатив заказ путем банковского перевода. Продолжая свой преступный умысел Трофименко Н. Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут находясь <адрес>, на земле подобрала оставленный ей неустановленным лицом, таким образом незаконно приобрела сверток изоляционной ленты черного цвета с полимерным пакетом с замком фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета внутри, массой не менее 0,54 г., содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, после чего стала незаконно хранить при себе без цели сбыта, до того момента как ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 32 минут, около <адрес> была задержана сотрудниками полиции и доставлена в ОМВД России по г. Батайску, по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 37 минут по 19 часов 45 минут сотрудником полиции в присутствии понятых был произведен личный досмотр Трофименко Н.Ю., в ходе которого в левом кармане куртки серого цвета одетой на гр. Трофименко Н.Ю., был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с замком фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета внутри, массой 0,54 г., содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, изъятое вещество относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» его масса относится к значительному размеру наркотических средств.

Подсудимая Трофименко Н.Ю. вину в совершении указанного преступления признала полностью, и пояснила, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме было заявлено ею добровольно, в присутствии защитника, с предъявленным обвинением она согласна в полном объеме. Подсудимая также пояснила, что порядок принятия судебного решения по уголовному делу, дознание по которому было проведено в сокращенной форме, ей разъяснен и понятен, в том числе пределы обжалования такого приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель Даниленко И.А. и защитник – адвокат Смекалин В.О. также поддержали ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Помимо полного признания своей вины подсудимой Трофименко Н.Ю. ее вина в совершении указанного преступления нашла также свое полное подтверждение собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, которые отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Действия подсудимой Трофименко Н.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого Трофименко Н.Ю. преступления, а также данные о личности подсудимой, которая вину в содеянном преступлении признала полностью, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учете у врача – психиатра и врача нарколога не состоит.

Также после задержания в административном порядке, Трофименко Н.Ю. добровольно указала, как и при каких обстоятельствах приобрела наркотическое средство, чем активно способствовала раскрытию и расследованию преступления в части приобретения наркотического средства, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Трофименко Н.Ю., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимой, ее раскаяния в совершенном преступления, установленного судом обстоятельства, смягчающего наказание и отсутствии отягчающих, суд считает необходимым назначить Трофименко Н.Ю. наказание в виде штрафа, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать ее исправлению и перевоспитанию.

Также при назначении наказания подсудимой суд принимает во внимание положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Трофименко Н. Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф осужденной Трофименко Н.Ю. необходимо оплатить по следующим реквизитам:

ИНН 6141012200 КПП 614101001

Наименование получателя: УФК по Ростовской области (ОМВД России по г. Батайску)

л/с 0458115560 - отделение г. Ростова-на-Дону

р/с 03100643000000015800

БИК 016015102; КБК 18811621040046000140; ОКТМО 60707000

Наименование платежа: штраф

Меру пресечения осужденной Трофименко Н.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении дознавателя (л.д. 75-76), а именно: порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,49 г., изъятое у гр. Трофименко Н.Ю., содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, салфетку, которой производились смывы с ладоней Трофименко Н.Ю. и салфетку, представленную в качестве контрольного образца, первоначальные упаковки, бирки, переданные на хранение в камеру вещественных доказательств при ОМВД России по г. Батайску по квитанции № - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован или на него может быть принесено представление в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате на ПК.

Председательствующий                          О.В. Орельская