Определение
20 марта 2024 г. г. Симферополь
Судья Крымского гарнизонного военного суда Котов Павел Николаевич, (г. Симферополь, пер. Учебный, д. 8а), при подготовке дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Болатчиева Рената Рашидовича по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
установил:
19 марта 2024 г. в Крымский гарнизонный военный суд из ОГИБДД ОМВД России по г. Черкесску поступил административный материал в отношении Болатчиева по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ.
При этом из материалов усматривается следующее.
Согласно протоколу серии 09 СЕ № 655702 от 27 февраля 2024 г. обадминистративном правонарушении Болатчиев в 11 часов 45 минут 27февраля 2024 г. возле дома № по ул.Октябрьская г. Черкесска, управляя транспортным средством Фольксваген с государственным регистрационным знаком №, являясь должником, нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение специального права в виде права управления транспортным средством, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.17.17КоАПРФ.
В соответствии с определением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Черкесску от 27 февраля 2024 г. возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования.
Изучив указанный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела следует передать для рассмотрения по подведомственности в Пятигорский гарнизонный военный суд по следующим основаниям.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела, об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 17.17 КоАП РФ рассматриваются судьями.
Части 1 и 2 ст. 29.5 КоАП РФ предписывают, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, а также дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Болатчиев совершил административное правонарушение на территории Карачаево-Черкесской Республики, протокол и материалы об административном правонарушении в соответствии с п. 62 ст. 1 Федерального закона от29декабря2020 г. №466-ФЗ«Отерриториальной юрисдикции гарнизонных военных судов», подлежат направлению для рассмотрения в Пятигорский гарнизонный военный суд.
Руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 29.4 и ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ,
определил:
протокол об административном правонарушении, предусмотренном
ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, серии 09 СЕ № 655702, составленный 27 февраля 2024 г. отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Болатчиева Рената Рашидовича и другие материалы дела передать для рассмотрения по подведомственности в Пятигорский гарнизонный военный суд.
Определение может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Крымский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья П.Н. Котов