Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-1/2023 (11-41/2022;) от 09.11.2022

дело № 11-1/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2023 года                        г.Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хабировой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Календаревой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по иску НОФ «Региональный оператор РБ» к Самсоненко Светлане Александровне, администрации городского поселения г.Давлеканово муниципального района Давлекановский район РБ, Ахмадеевой Зухре Тимерхановне, Ильясовой Лене Станиславовне о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

Истец НОФ «Региональный оператор РБ» обратился в суд с иском к ответчику к Самсоненко С.А. о взыскании взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12626 руб. 28 коп., пени в размере 2753 руб. 36 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 615 руб. 19 коп., почтовых расходов в размере 54 руб., мотивируя свои исковые требования тем, что истец НОФ «Региональный оператор РБ» является специализированной организацией, обеспечивающей своевременное проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, созданной в организационно-правовой форме фонда. Ответчик является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>, лицевой счет №. Ответчик обязан уплачивать взносы на капитальный ремонт в соответствии с требованиями действующего законодательства, однако с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не производит оплату взносов на капитальный ремонт, сумма задолженности составляет 12626 руб. 28 коп., пени – 2753 руб. 36 коп.

Решением мирового судьи судебного участка №2 по Давлекановскому району и г.Давлеканово Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований НОФ «Региональный оператор РБ» к Самсоненко Светлане Александровне о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12626 руб. 28 коп., пени в размере 2753 руб. 36 коп., почтовых расходов в размере 54 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 615 руб. 19 коп. отказано.

Не согласившись с решением мирового судьи, представитель администрации городского поселения г.Давлеканово МР Давлекановский район подал апелляционную жалобу, мотивировав тем, что судом нарушены применение норм материального и процессуального права. Указывает, что основанием для отказа в удовлетворении исковых требований послужила представленная в ходе судебного разбирательства ответчиком копии апелляционного определения Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого постановлено: «Признать недействительным свидетельство <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности Самсоненко (Аушевой) С.А. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Восстановить право муниципальной собственности органа местного самоуправления городского поселения города Давлеканово и Давлекановского района РБ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Обязать Самсоненко (Аушеву) С.А. передать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, органу местного самоуправления городского поселения города Давлеканово и Давлекановского района РБ.» На основании данного апелляционного определения суд пришел к выводу, что Самсоненко С.А. является не надлежащим ответчиком, так как не является собственником указанного жилого помещения. Из обжалуемого решения следует, что собственником спорного жилого помещения является городское поселение города Давлеканово и Давлекановского района РБ и фактически на муниципальное образование возлагается обязанность по оплате задолженности по взносам на капитальный ремонт МКД, в связи с чем решение повлияло на права и обязанности городского поселения. Просит решение мирового судьи судебного участка №2 по Давлекановскому району и г.Давлеканово Республики Башкортостан отменить, принять по делу новое решение, привлечь по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования администрацию городского поселения г.Давлеканово МР Давлекановский район РБ.

Определением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу привлечены в качестве соответчиков администрация городского поселения г.Давлеканово МР Давлекановский район РБ, Ахмадеева Зухра Тимерхановна, Ильясова Лена Станиславовна.

На судебное заседание апелляционной инстанции представитель истца НОФ «Региональный оператор РБ», ответчик Ильясова Л.С. не явились, надлежаще извещены.

На судебное заседание апелляционной инстанции представитель администрации городского поселения г.Давлеканово МР Давлекановский район РБ не явился, надлежаще извещен, представил заявление о рассмотрении гражданского дела без их участия.

В соответствии с ч. 1 ст. 167. 327 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания.

На судебном заседании ответчик Самсоненко С.А. исковые требования не признала, так как она не является собственником квартиры, заявила устное ходатайство о применении срока исковой давности по делу.

На судебном заседании Ахмадеева З.Т. исковые требования не признала, просила применить исковую давность по делу.

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

Согласно пункту 4 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

В порядке части 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для перехода к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции установив, что в нарушение требований Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не привлек к участию в качестве соответчиков администрация городского поселения г.Давлеканово МР Давлекановский район РБ, Ахмадееву З.Т., Ильясову Л.С. перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изложенное свидетельствует, о наличии оснований для повторного рассмотрения настоящего гражданского дела по правилам суда первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (абзац 2 пункта 1 статьи 327, части 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции отменяет обжалуемое судебное постановление и в соответствии с частью 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает гражданское дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 290 ГК РФ и п. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства.    

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Право собственников помещений в многоквартирном доме на денежные средства фонда капитального ремонта, образованного за счет их взносов, конкретизировано в разделе IХ ЖК РФ, в соответствии с которым фонд капитального ремонта формируется путем перечисления взносов собственников помещений на специализированный счет либо путем их перечисления на счет регионального оператора (ст. 170 ч. 3 ЖК РФ).

Согласно ст. 154 ч. 2 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что НОФ «Региональный оператор РБ» является специализированной организацией, обеспечивающей своевременное проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, созданной в организационно-правовой форме фонда в соответствии со ст. 167 ЖК РФ и 178 ЖК РФ и Постановлением Правительства РБ от 27.12.2013 года № 634 (ред. от 27.10.2020г.) "Об утверждении и актуализации Республиканской программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" утверждена республиканская программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан.

В отношении многоквартирного дома по адресу: <адрес>, утверждена региональная программа капитального ремонта и принято решение о формировании фонда капитального ремонта.

В соответствии с ч. 2 ст. 181 Жилищного кодекса РФ, собственники помещений в многоквартирном доме при формировании фонда капитального ремонта на счете Регионального оператора ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносят в полном объеме на счет регионального оператора взносы на капитальный ремонт, уплачивают пени в связи с ненадлежащим исполнением указанными собственниками обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт.

Следовательно, собственники помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязаны нести расходы по содержанию, в том числе капитальный ремонт, а региональный оператор вправе требовать уплаты взносов независимо от наличия или отсутствия договора между собственником и региональным оператором

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений если иное не установлено федеральным законом.

Согласно апелляционного определения Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что свидетельство <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности Самсоненко (Аушевой) С.А. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> признано недействительным. Восстановлено право муниципальной собственности органа местного самоуправления городского поселения города Давлеканово и Давлекановского района РБ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Самсоненко (Аушеву) С.А. обязана передать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, органу местного самоуправления городского поселения города Давлеканово и Давлекановского района РБ.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ Самсоненко С.А. является собственником земельного участка и жилой квартиры находящихся по адресу: <адрес>, основанием является апелляционное определение Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ахмадеева З.Т. и Ильясова Л.С. являются собственниками по ? доли жилой квартиры находящейся по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из домой книги от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Самсоненко С.А. снята с прописки ДД.ММ.ГГГГ, Ахмадеева З.Т. и Ильясова Л.С. зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что материалами гражданского дела представлены надлежащие доказательства в подтверждение того, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются <адрес> сторонами по делу не оспаривалось.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к мировому судье судебного участка судебного участка №2 по Давлекановскому району Республики Башкортостан и г.Давлеканово с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчика; ДД.ММ.ГГГГ истцу был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика Самсоненко С.А. в пользу истца задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт; определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменён.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

В соответствии с п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 43 от 29.09.2015 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Таким образом, срок исковой давности следует исчислять с момента обращения истца с заявлением о вынесении судебного приказа.

Согласно представленного истцом расчёта, сумма основного долга ответчика составляет 12626 руб. 28 коп., пени 2753 руб. 36 коп.

С учётом установленных по делу обстоятельств суд, считает подлежащим взысканию задолженность с Ахмадеевой З.Т. и Ильясовой Л.С., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5933 руб. 92 коп., пени в размере 1655 руб. 56 коп., в остальной части взыскания задолженности оставить без удовлетворения.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию почтовые расходы в размере 54 руб. 00 коп., и возврат государственной пошлины в размере 307 руб. 59 коп., в подтверждение которых истцом представлены соответствующие документы.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░» (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 5933 ░░░. 92 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1655 ░░░. 56 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 54 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 307 ░░░. 59 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                ░/░                ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                 ░░░░░░░░ ░.░.