Материал № 4/17-544/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 30 сентября 2023 года.
Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,
при секретаре судебного заседания Бессмертной А.Ю.,
с участием:
прокурора Санникова С.Н.,
представителя филиала по <...> ФКУ УИИ УФСИН России по пермскому краю Ш.И.В.,
защитника Горева В.И.,
рассмотрев представление начальника филиала по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <...> Г.М.Г. о замене исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного Никитина Р. В., <дата> года рождения,
у с т а н о в и л:
Никитин осужден приговором <данные изъяты> от 24.03.2023 по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам исправительных работ, с удержанием 15 % заработка в доход государства ежемесячно.
Приговор суда в отношении Никитина поступил на исполнение в филиал по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <...> 25.04.2023.
Начальник филиала по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <...> обратился в суд с представлением о замене осужденному Никитину исправительных работ лишением свободы, так как тот от отбывания наказания в виде исправительных работ и контроля уголовно-исполнительной инспекции уклонился, по указанному в личном деле адресу не проживает, на телефонные звонки не отвечает.
Явка в судебное заседание Никитина не обеспечена, о месте и времени судебного заседания он не извещен, так как его местонахождение УИИ не известно начиная с 07.07.2023 г., то есть более 30 суток.
В отношении Никитина закончены первоначальные розыскные мероприятия и в настоящее время в адрес начальника ГУФСИН России по <...> направлены материалы для объявления Никитина в федеральный розыск.
Исследовав представленные материалы, выслушав защитника, прокурора, полагавших невозможным рассмотрение представления в отсутствие осужденного, суд приходит к следующему.
Из представленных материалов и пояснений инспектора УИИ установлено, что осужденный Никитин с места жительства скрылся, от контроля УИИ уклонился, его место нахождения не известно значительно более 30 суток, в связи с чем в его отношении проведены первоначальные розыскные мероприятия с последующим объявлением Никитина в федеральный розыск.
Таким образом, участие Никитина в судебном заседании не обеспечено, сведениями о его месте нахождения ни суд, ни уголовно-исполнительная инспекция не располагает.
В соответствии со ст. 396-399 УПК РФ, а также п. 2, 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» поставленные в представлении вопросы разрешаются с извещением и в присутствии лица, в отношении которого принимается судебное решение, если он не заявил об обратном.
При таких обстоятельствах, учитывая то, что местонахождение осужденного Никитина неизвестно, в его отношении проводятся розыскные мероприятия и он объявлен в федеральный розыск, в связи с чем суд лишен возможности рассмотреть представление по существу, и разумные сроки рассмотрения представления истекли, суд полагает необходимым производство по представлению уголовно-исполнительной инспекции прекратить, что не препятствует уголовно-исполнительной инспекции вновь обратиться в суд с аналогичными требованиями после того, как Никитин будет разыскан и задержан, то есть место нахождения осужденного будет установлено и будет обеспечена возможность его участия в судебном заседании.
Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
судебное производство по представлению начальника филиала по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <...> Г.М.Г. в отношении осужденного Никитина Р. В. – прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья В.В. Богатырев