Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-853/2022 (2-5845/2021;) ~ М-5955/2021 от 02.12.2021

Дело №RS0№-52

Производство № 2-853/2022                             16 марта 2022 года

                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре Плотниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 875 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 836 руб. 26 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

Указанный     договор займа заключен между ООО МК «ФИО3» и ответчиком, в соответствии с договором ответчику предоставлен заем в размере 15 000 руб. 00 коп. с взиманием процентов за пользование. Заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в срок и на условиях договора, однако обязательства по договору не исполнила.

В судебном заседании ответчик просила в иске отказать, заявила о пропуске срока исковой давности.

Представитель истца извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил. Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что производство по делу должно быть прекращено.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № отказано в удовлетворении аналогичного иска, с теми же предметом и основанием.

Решение вступило в законную силу.

Суд полагает, что при сложившихся обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 (абзац 3), ст. ст. 221, 224, 225, 331, 332 ГПК РФ,

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

      Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15-ти дней в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд.

            Судья: