Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-311/2022 от 01.08.2022

№ 4/17-311/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 августа 2022 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Кобелева И.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием прокурора Айвазян Е.Л.,

представителя ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО5,

защитника ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО7 о замене 4 месяцев 27 дней исправительных работ 1 месяцем 19 днями лишения свободы в отношении

ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес, проживающего по адресу: Адрес

у с т а н о в и л:

Приговором Дзержинского районного суда г.Перми от 28 марта 2022 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ, с учетом ст.70 УК РФ (по приговору от 29.12.2021) к 7 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы в доход государства.

Заместитель начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО7 обратился в суд с представлением о замене ФИО1 наказания в виде 4 месяцев 27 дней исправительных работ 1 месяцем 19 днями лишения свободы, в связи с тем, что ФИО1 является злостно уклоняющимся от отбывания наказания.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю представление поддержал, просит его удовлетворить, указав, что ФИО1 приступил к отбыванию наказания, с 18 августа 2022 года прогулы не допускал, неотбытый срок наказания составляет 3 месяца 20 дней исправительных работ.

ФИО1 в судебном заседании с представлением не согласен, указывает, что к исполнению наказания в виде исправительных работ приступил, но допускал прогулы, намерен отбыть наказание в виде исправительных работ.

Защитник в судебном заседании просит в удовлетворении представления отказать.

Прокурор полагает, что в удовлетворении представления следует отказать ввиду отбывания осужденным наказания.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч.1 ст.46 УК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:

а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;

б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;

г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В силу ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений или скрывшийся с места жительства, местонахождение которого неизвестно.

В силу п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» рассматривая вопросы, связанные с заменой наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, суды должны выяснять все обстоятельства, которые могут повлиять на законность принятого решения в части определения срока или размера неотбытого наказания или условий, которые влекут необходимость замены наказания. Решение о замене наказания принимается с учетом характера и степени общественной опасности преступления, за которое лицо осуждено, личности виновного, а также причин, по которым осужденный уклонялся от отбывания назначенного ему наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО1 поставлен на учет в ОИН ФКУ ГУФСИН России по Пермскому краю с 4 мая 2022 года по настоящее время. С порядком и условиями отбывания наказания осужденный ознакомлен 4 мая 2022 года. (л.д.11).

4 мая 2022 года на работу ФИО1 к ИП ФИО8 было направлено извещение, с 4 мая 2022 года ФИО1 приступил к отбытию наказания в виде исправительных работ, из его заработной платы начались удержания. (л.д.19,24,25).

24 июня 2022 года установлено, что ФИО1 в период с 8 июня 2022 года по 10 июня 2022 года допустил прогулы на работе. (л.д.26).

28 июня 2022 года ФИО1 вызван в инспекцию, у него отобрано объяснение, согласно которому не вышел на работу с 8 июня 2022 года по 10 июня 2022 года, поскольку злоупотреблял спиртными напитками, уважительных причин не имеет. (л.д.28).

28 июня 2022 года на основании чч.1,2 ст.46 УИК РФ ФИО1 вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

7 июля 2022 года от ИП ФИО8 поступила информация о том, что осужденный ФИО1 4 июля 2022 года допустил прогул на работе. (л.д.30).

11 июля 2022 года ФИО1 вызван в инспекцию, у него отобрано объяснение, согласно которому не вышел на работу 4 июля 2022 года, поскольку злоупотреблял спиртными напитками, уважительных причин не имеет. (л.д.32)

11 июля 2022 года на основании чч.1,2 ст.46 УИК РФ ФИО1 вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в период отбывания наказания в виде исправительных работ осужденным ФИО1 неоднократно допускалось нарушение порядка и условий отбывания наказания, выразившееся в прогулах на работе, за что ФИО1 вынесены предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Принимая во внимание, что с 18.08.2022 ФИО1 нарушений условий и порядка отбывания наказания в виде исправительных работ не допускал, трудоустроен у ИП ФИО8, в настоящее время отбыл почти половину срока наказания, в судебном заседании осужденный пояснил, что намерен отбывать оставшийся срок наказания в виде исправительных работ, учитывая личность осужденного, который имеет постоянное место работы и источник дохода, семью, несовершеннолетнего ребенка на иждивении, таким образом суд приходит к выводу о преждевременности заявленного представления и с учетом установленных обстоятельств об отказе в его удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.396, ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении представления заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО7 о замене 4 месяцев 27 дней исправительных работ 1 месяцем 19 днями лишения свободы в отношении ФИО1 отказать.

Постановление в 10 дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми, а осужденным, содержавшимся под стражей в то же срок с момента получения постановления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья И.В. Кобелева

Подлинное постановление

Подшито в материал № 4/17-311/2022

Материал находится в

Дзержинском районном суде г.Перми