Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-271/2022 ~ М-273/2022 от 16.08.2022

УИД 10RS0007-01-2022-000611-69

№ 2-271/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2022 года                                                                                      пгт Лоухи

Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Поращенко Г.Л.,

при секретаре Васильевой Е.Н., с участием истцов Ладиной Е.А., её представителя Ладина Р.А., Ладина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ладиной Е.А., Ладина А.А. к администрации Чупинского городского поселения, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

Ладина Е.А. и Ладин А.А. обратились в суд с иском к администрации Чупинского городского поселения об установлении факта принятия недвижимого имущества, открывшегося после смерти Л., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершего ХХ.ХХ.ХХ, и признании права собственности по ? доли в праве собственности по закону на жилой дом, расположенный по адресу: ..., общей площадью 84,5 кв.м, кадастровый Номер, и денежных средств, находящихся на счете Публичного акционерного общества «Сбербанк России» подразделение Номер Номер, дата открытия ХХ.ХХ.ХХ, после смерти Л., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершего ХХ.ХХ.ХХ.

Требования истцов мотивированы тем, что после смерти брата Л., умершего ХХ.ХХ.ХХ, они приняли его наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: ..., и денежные средства, находящиеся на счете в ПАО «Сбербанк России».

Определением Лоухского районного суда Республики Карелия от 19 августа 2022 года в дело привлечено в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ПАО «Сбербанк России».

Определением Лоухского районного суда Республики Карелия от 15 сентября 2022 года, в дело привлечен соответчик - Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия.

Представители ответчиков, представители третьих лиц о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело без участия ответчиков и третьего лица.

Истец Ладина Е.А. и её представитель Ладин Р.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, дополнительно пояснили, что после смерти брата, в течение шести месяцев, приняли в свою собственность спорный дом, так как сделали в нём ремонт, оплачивали вместе с Ладиным А.А. все коммунальные услуги по дому.

Истец Ладин А.А. просил удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что в ноябре – декабре 2020 года оплачивал коммунальные платежи по спорному дому, то есть фактически принял имущество брата Л. после его смерти.

Изучив материалы дела, заслушав истцов, оценив все в совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Ладина Е.А. и Ладин А.А. являются сестрой и братом Л., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершего ХХ.ХХ.ХХ, и наследником его имущества по закону.

Согласно выписки из ЕГРН от 28 августа 2022 года, в ЕГРН имеются сведения об объекте недвижимости – жилом доме, расположенном по адресу: ..., общей площадью 84,5 кв.м, кадастровый Номер, правообладатель: Л., ХХ.ХХ.ХХ года рождения.

Согласно ответа Публичного акционерного общества «Сбербанк России» от ХХ.ХХ.ХХ, в подразделении банка Номер открыт счет клиента Л. Номер, дата открытия ХХ.ХХ.ХХ, на котором находятся денежные средства.

В нотариальной конторе Лоухского нотариального округа отсутствуют наследственные дела к имуществу Л., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершего ХХ.ХХ.ХХ.

Согласно чек-ордерам ПАО «Сбербанк России» отделение 8628/1166 от 27.10.2020, 17.11.2020, 22.12.2020 Ладиным А.А. произведены платежи за коммунальные услуги в ООО «ЕИРЦ РК», АО «ТНС Энерго Карелия» по лицевому счету Номер, по адресу: ...

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются материалами дела, поэтому суд считает их установленными.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам на основании завещания или закона.

В силу положений ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Согласно пп. 1-4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Учитывая изложенные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства о том, что после смерти Л., умершего ХХ.ХХ.ХХ, его имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: ..., было принято Ладиной Е.А. и Ладиным А.А., которые произвели ремонтные работы в доме, оплатили коммунальные платежи по жилому помещению, в юридически значимый период времени (шесть месяцев после смерти наследодателя), то есть совершил действия, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ, а поэтому исковые требования о признании факта принятия наследства и права собственности за истцом на спорное недвижимое имущество подлежат удовлетворению, поскольку как установлено судом спорное имущество являются собственностью наследодателя Л. и принято в установленном законном порядке (путем фактического принятия) истцами.

Учитывая, что по настоящему спору в отношении наследственного имущества имеются наследники, спорное имущество не является выморочным, а поэтому администрация Чупинского городского поселения и Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия являются по делу ненадлежащими ответчиками, что влечет отказ в удовлетворении исковых требований к данным ответчикам.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. ст. 218, 1112, 1152,1153, 1154 Гражданского кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Ладиной Е.А., Ладина А.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт принятия Ладиной Е.А., Ладиным А.А., наследства по закону, открывшегося после смерти Л., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершего ХХ.ХХ.ХХ.

Признать за Ладиным А.А., 4 ..., право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности, в порядке наследования по закону, на жилой дом, расположенный по адресу: ..., общей площадью 84,5 кв.м, кадастровый Номер, и право собственности на ? долю денежных средств, находящихся на счете Публичного акционерного общества «Сбербанк России» подразделение Номер Номер, дата открытия ХХ.ХХ.ХХ, после смерти Л., ХХ.ХХ.ХХ года рождения.

Признать за Ладиной Е.А., ... право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности, в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: ..., общей площадью 84,5 кв.м, кадастровый Номер, и право собственности на ? долю денежных средств, находящихся на счете Публичного акционерного общества «Сбербанк России» подразделение Номер Номер, дата открытия ХХ.ХХ.ХХ, после смерти Л., ХХ.ХХ.ХХ года рождения.

В удовлетворении исковых требований к администрации Чупинского городского поселения, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия через Лоухский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                           Г.Л. Поращенко

Решение в окончательной форме

изготовлено 12 октября 2022 года.