Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1251/2024 (2-6375/2023;) ~ М-5326/2023 от 21.12.2023

                                 Дело

УИД 50RS0№-35

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 марта 2024 года                                                                                <адрес>

                                                                                                <адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Путынец И.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СПЕКТР» о взыскании неустойки, штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

    ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СПЕКТР» о взыскании неустойки, штрафа.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указывает, что решением Истринского городского суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт нарушения прав потребителя при продаже товара и удовлетворены требования ФИО1 к ООО «СПЕКТР» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору купли-продажи бытовой техники в сумме 89 945 рублей, убытки в размере 39 345 рублей, компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, а всего в пользу ФИО1 с ООО «СПЕКТР» взыскано 139 290 рублей.

В добровольном порядке, после вынесения решения суда, ответчик выплатил только часть средств - 89 945 рублей за недоставленный товар, 38 788 рублей 86 копеек были взысканы с ответчика ДД.ММ.ГГГГ, 10 556 рублей 14 копеек были взысканы ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, обязательства по выплате денежных средств в сумме 38 788 рублей 86 копеек нарушались с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, ФИО1 просит суд взыскать с ООО «СПЕКТР» в пользу ФИО1 неустойку в размере 124 121 рубля 60 копеек, штраф в размере 50 % от присужденной суммы.

ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ООО «СПЕКТР» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, извещалось судом надлежащим образом.

Суд принял решение рассматривать дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1, за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Судом установлено, что решением Истринского городского суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт нарушения прав потребителя при продаже товара и удовлетворены требования ФИО1 к ООО «СПЕКТР» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору купли-продажи бытовой техники в сумме 89 945 рублей, убытки в размере 39 345 рублей, компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, а всего в пользу ФИО1 с ООО «СПЕКТР» взыскано 139 290 рублей.

В добровольном порядке, после вынесения решения суда, ответчик выплатил только часть средств - 89 945 рублей за недоставленный товар, 38 788 рублей 86 копеек были взысканы с ответчика ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), 10 556 рублей 14 копеек были взысканы ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21 оборот).

Таким образом, обязательства по выплате денежных средств в сумме 38 788 рублей 86 копеек нарушались с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, учитывая что требования потребителя не были удовлетворены в добровольном порядке, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению и взыскивает с ООО «СПЕКТР» в пользу ФИО1 неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 124 121 рубля 60 копеек.

За невыполнение требований потребителя в добровольном порядке суд взыскивает с ООО «СПЕКТР» в пользу ФИО1 штраф в размере 62 060 рублей 80 копеек.

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 682 рублей 43 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 124 121 ░░░░░ 60 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ 62 060 ░░░░░░ 80 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 186 182 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 40 (░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 682 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 43 (░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1251/2024 (2-6375/2023;) ~ М-5326/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бажин Александр Вячеславович
Ответчики
ООО Спектр
Суд
Истринский городской суд Московской области
Судья
Путынец Ирина Александровна
Дело на сайте суда
istra--mo.sudrf.ru
21.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2023Передача материалов судье
22.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.02.2024Предварительное судебное заседание
12.02.2024Судебное заседание
12.02.2024Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
04.03.2024Судебное заседание
13.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.06.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее