Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-587/2019 ~ М-575/2019 от 23.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2019 года                              г. Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Зари А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой В.В.,

с участием

директора ООО «ВторРесурс» ФИО1 и представителей истца по доверенностям ФИО2, ФИО3,

ответчика Карпова А.А. и его представителя по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-587/2019 по иску ООО «ВторРесурс» к Карпову Андрею Александровичу о взыскании суммы долга,

у с т а н о в и л:

ООО «ВторРесурс» обратилось в суд с иском к Карпову А.А. о взыскании долга, ссылаясь на то, что 26 сентября 2018 года между ООО «ВторРесурс» и ИП Карповым Андреем Александровичем был подписан договор купли-продажи <данные изъяты>.

10 октября 2018 года между ООО «ВторРесурс» и ИП Карповым Андреем Александровичем были подписаны договора купли-продажи: транспортного средства <данные изъяты>; легкового автомобиля марки <данные изъяты>.

Последний автомобиль был передан по акту приема-передачи от 10.10.2018 г. согласно договору купли-продажи (п. 2.1), цена автомобиля составляет 1 300 000 руб. и данная сумма должна быть уплачена не позднее 30.10.2018 (п. 2.2 договора).

В нарушение условий договора и требований закона, ответчиком не произведена оплата за приобретенный автомобиль марки <данные изъяты>. Просрочка платежа составила более четырех месяцев.

Просят взыскать в пользу ООО «ВторРесурс» сумму основного долга по договору в размере 1 300 000 руб.

    В судебном заседании от истца ООО «ВторРесурс» и ответчика КарповаА.А. поступило мировое соглашение, согласно которому:

1. Стороны пришли к соглашению о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 10 октября 2018 г., заключенного между Истцом (Продавцом) и Ответчиком (Покупателем) в отношении следующего автомобиля:

1. Идентификационный номер - (VIN) <данные изъяты>

2. Марка, модель ТС - <данные изъяты>

3. Наименование (тип ТС) - Легковой

4. Категория ТС (А, В, С, D, прицеп) - <данные изъяты>

5. Год изготовления ТС <данные изъяты>

6. Модель, № двигателя - <данные изъяты>

7. Шасси (рама) - <данные изъяты>

8. Кузов (кабина, прицеп) - <данные изъяты>

9. Цвет кузова (кабины, прицепа) - <данные изъяты>

10. Мощность двигателя, <данные изъяты>

11. Рабочий объем двигателя, куб. см -<данные изъяты>

12. Тип двигателя - <данные изъяты>

13. Экологический класс - <данные изъяты>

14. Разрешенная максимальная масса, кг - <данные изъяты>

15. Масса без нагрузки, кг - <данные изъяты>

16. Организация – изготовитель ТС (страна) -<данные изъяты>

17. Паспорт ТС - <данные изъяты>

18. Государственный регистрационный знак - <данные изъяты>.

2. Право собственности на транспортное средство, указанное в п. 1 настоящего Мирового соглашения, переходит к Истцу с момента подписания настоящего Мирового соглашения.

Подлинник Дубликата транспортного средства серия <данные изъяты> от 16.03.2019 года Ответчиком передан Истцу. При этом, транспортное средство не передано Истцу в связи с их отсутствием у Ответчика. Претензий к не передаче транспортного средства стороны друг к другу не имеют.

3. Настоящее Мировое соглашение является основанием для постановки транспортного средства на учет в органах ГИБДД.

4. Истец, в свою очередь, отказывается от требований о взыскании с Ответчика стоимости транспортного средства.

5. Все понесенные сторонами расходы по делу относятся на сторону, которая их фактически понесла.

    Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

     Суд, выслушав стороны, которые не возражают против прекращения производства по делу, считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, а также то, что мировое соглашение может быть утверждено.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам понятны.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «ВторРесурс» и Карповым Андреем Александровичем о взыскании суммы долга согласно которому:

Стороны пришли к соглашению о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 10 октября 2018 г., заключенного между Истцом (Продавцом) и Ответчиком (Покупателем) в отношении следующего автомобиля:

1. Идентификационный номер - (VIN) <данные изъяты>

2. Марка, модель ТС - <данные изъяты>

3. Наименование (тип ТС) - Легковой

4. Категория ТС (А, В, С, D, прицеп) - <данные изъяты>

5. Год изготовления ТС - <данные изъяты>

6. Модель, № двигателя - <данные изъяты>

7. Шасси (рама) - <данные изъяты>

8. Кузов (кабина, прицеп) - <данные изъяты>

9. Цвет кузова (кабины, прицепа) - <данные изъяты>

10. Мощность двигателя, л. с. (кВт) - <данные изъяты>

11. Рабочий объем двигателя, куб. см -<данные изъяты>

12. Тип двигателя - <данные изъяты>

13. Экологический класс - <данные изъяты>

14. Разрешенная максимальная масса, кг - <данные изъяты>

15. Масса без нагрузки, кг - <данные изъяты>

16. Организация – изготовитель ТС (страна) -<данные изъяты>

17. Паспорт ТС - <данные изъяты>

18. Государственный регистрационный знак - <данные изъяты>

Право собственности на транспортное средство, указанное в п. 1 настоящего Мирового соглашения, переходит к Истцу с момента подписания настоящего Мирового соглашения.

Подлинник Дубликата транспортного средства серия <данные изъяты> от 16.03.2019 года Ответчиком передан Истцу. При этом, транспортное средство не передано Истцу в связи с их отсутствием у Ответчика. Претензий к не передаче транспортного средства стороны друг к другу не имеют.

Настоящее Мировое соглашение является основанием для постановки транспортного средства на учет в органах ГИБДД.

Истец, в свою очередь, отказывается от требований о взыскании с Ответчика стоимости транспортного средства.

Все понесенные сторонами расходы по делу относятся на сторону, которая их фактически понесла.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-587/2019 по иску ООО «ВторРесурс» к Карпову Андрею Александровичу о взыскании суммы долга.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд в течение 15 дней путем ее подачи в Донской городской суд Тульской области.

        Председательствующий                      А.В.Заря