Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-974/2022 ~ М-569/2022 от 10.02.2022

№ 2-974/2022

УИД 50RS0044-01-2022-000906-06

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2022 года             г. Серпухов Московской области

    Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Сабировой А.Т.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-974/2022 по иску Пинтелиной Любови Михайловны к Пинтелину Александру Александровичу о разделе наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Пинтелина Л.М. обратилась в суд с иском к ответчику Пинтелину А.А., в котором просит произвести раздел наследственного имущества, состоящего из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <номер> площадью 1000 кв.м., расположенный по <адрес> 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль Шевроле Клан (J200/Chevrolet Lacetti), идентификационный номер <номер>, регистрационный <номер>; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гараж с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес> гараж <номер>; 1/2 доли денежных средств, хранящихся на счетах ПАО Сбербанк, открытых на имя В..

Стороны в судебное заседание не явились, извещены, от истца, представителей сторон поступили заявления об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами.

Условия мирового соглашения содержатся в письменном заявлении и подписаны сторонами.

Настоящее соглашение содержит весь объем соглашений между сторонами в отношении предмета настоящего соглашения, отменяет и делает недействительными все другие обязательства или представления, которые могли быть приняты или сделаны сторонами, будь то в устной или письменной форме, до заключения настоящего соглашения.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным разрешить заявленное ходатайство в отсутствие участников процесса.

Принимая во внимание письменное заявление сторон об утверждении судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, проверив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между Пинтелиной Л.М. и Пинтелиным А.А., поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Пинтелиной Любовью Михайловной с одной стороны и ответчиком Пинтелиным Александром Александрвоичем с другой стороны, по условиям которого стороны пришли к соглашению о разделе наследственного имущества после смерти В., умершего 11.11.2020, следующим образом:

1. В состав наследственной массы после смерти В., умершего 11.11.2020, входит следующее имущество:

1.1. 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>;

1.2. 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <номер> площадью 1000 кв. м, расположенный по <адрес>;

1.3. 1/2 доля в праве общей долевой собственности на автомобиль Шевроле Клан (J200/Chevrolet Lacetti), идентификационный номер <номер>, регистрационный <номер>;

1.4. 1/2 доля в праве общей долевой собственности на гараж с кадастровым <номер> расположенный по <адрес> гараж <номер>.

2. Доли наследников Пинтелиной Любови Михайловны и Пинтелина Александра Александровича в спорном имуществе после вступления в наследство, распределяются следующим образом: Пинтелин Александр Александрович – 1/6 доля в праве общей долевой собственности, Пинтелина Любовь Михайловна – 1/3 доля в праве общей долевой собственности (за счет доли Рябовой Елены Александровны, отказавшейся от наследства в пользу Пинтелиной Л.М.). Супружеская доля Пинтелиной Любови Михайловны в указанном выше имуществе составляет 1/2, выделена Пинтелиной Л.М. на основании свидетельств о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемых пережившему супругу, выданных нотариусом Серпуховского нотариального округа Крутовой С.Е., указанная доля в размер наследственного имущества не включена.

3. Пинтелин Александр Александрович и Пинтелина Любовь Михайловна согласны с размером указанной супружеской доли и не включением ее в состав наследственного имущества. Пинтелин Александр Александрович на долю наследственного имущества, превышающую 1/6 долю, не претендует и подтверждает, что прав на большую долю не имеет.

4. Стороны в рамках данного мирового соглашения определили следующий порядок раздела наследственного имущества:

Право собственности Пинтелина Александра Александровича на следующее имущество, оставшегося после смерти В., прекращается:

4.1. 1/6 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, стоимостью 950 000 рублей.

4.2. 1/6 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <номер> площадью 1000 кв. м, расположенный по <адрес>, стоимостью 500 000 рублей;

4.3. 1/6 доля в праве общей долевой собственности на автомобиль Шевроле Клан (J200/Chevrolet Lacetti), идентификационный номер <номер>, регистрационный <номер>, стоимостью 30 000 рублей;

4.4. 1/6 доля в праве общей долевой собственности на гараж с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: Московская область, г. Серпухов, ГСК «Ока», гараж <номер>, стоимостью 20 000 рублей.

5. Пинтелин Александр Александрович и Пинтелина Любовь Михайловна определили стоимость указанного в п. 4 наследственного имущества Пинтелина Александра Александровича на общую сумму в 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, указанная сумма является окончательной и изменению не подлежит. В указанную сумму входит вся стоимость объектов, отраженных в п. 4 настоящего мирового соглашения, путем сложения их стоимости.

6. Пинтелина Любовь Михайловна выплатила Пинтелину Александру Александровичу денежную компенсацию за 1/6 долю переданного наследственного имущества, указанного в п. 4 соглашения, в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей. Пинтелин Александр Александрович подтверждает получение денежных средств от Пинтелиной Любовь Михайловны в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей 05.03.2022 года.

С полученным размером денежной компенсации Пинтелин Александр Александрович полностью согласен, на сумму компенсации за данное имущество в большем размере Пинтелин А.А. не претендует.

7. С момента передачи Пинтелиной Любови Михайловны, указанных в п. 6 соглашения, денежных средств в размере 1500000 рублей Пинтелину Александру Александровичу, за Пинтелиной Любови Михайловне признается право собственности на следующее имущество:

7.1 1/6 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>;

7.2 1/6 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <номер> площадью 1000 кв. м, расположенный по <адрес>

7.3 1/6 доля в праве общей долевой собственности на автомобиль Шевроле Клан (J200/Chevrolet Lacetti), идентификационный номер <номер>, регистрационный <номер>

7.4 1/6 доля в праве общей долевой собственности на гараж с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>», гараж <номер>, принадлежащие Пинтелину Александру Александровичу в порядке наследования после смерти В., умершего 11.11.2020 года.

8. Настоящее соглашение содержит весь объем соглашений между сторонами в отношении предмета настоящего соглашения, отменяет и делает недействительными все другие обязательства или представления, которые могли быть приняты или сделаны сторонами, будь то в устной или письменной форме, до заключения настоящего соглашения.

9. СТОРОНЫ гарантируют, что заключают настоящее соглашение не вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях и настоящее соглашение не является для них кабальной сделкой.

10. Стороны просят суд не распределять судебные издержки, понесенные каждой из сторон, в том числе расходы на представителей. Судебные издержки, понесенные каждой из сторон по делу, относятся на сторону их понесшую.

Производство по гражданскому делу по иску Пинтелиной Любови Михайловны к Пинтелину Александру Александровичу о разделе наследственного имущества прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий:                    Ю.А. Калашникова

2-974/2022 ~ М-569/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Пинтелина Любовь Михайловна
Ответчики
Пинтелин Александр Александрович
Другие
Рябова Елена Александровна
Нотариус Серпуховского нотариального округа Московской области Крутова Светлана Евгеньевна
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Судья
Калашникова Юлия Андреевна
Дело на странице суда
serpuhov--mo.sudrf.ru
10.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.02.2022Передача материалов судье
17.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2022Подготовка дела (собеседование)
02.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2022Судебное заседание
22.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2022Дело оформлено
07.04.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
12.04.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
12.04.2022Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
13.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
13.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее