Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-345/2024 (2-2543/2023;) ~ М-2180/2023 от 03.11.2023

Гражданское дело № 2-345/2024

УИД 42RS0011-01-2023-003135-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий                                                                                      02 июля 2024 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лавринюк Т.А.,

при секретаре Ерсановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» к наследникам Б. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» (ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого») обратилось в суд с иском к наследникам Б. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Требования, с учетом уточнения, мотивированы тем, что Б., <дата> года рождения, умерший <дата>, являлся собственником квартиры, расположенной по <адрес>, после смерти собственника в наследство никто не вступал, имущество умершего считается выморочным, а, следовательно, ответственность по долгам Б. в силу положений ст.1151,1157 ГК РФ и разъяснений по их применению, должен нести Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, на территории которого находится выморочное имущество в пределах стоимости перешедшего к муниципальному округу наследственного имущества.

В период с <дата> по <дата> плата за жилищно-коммунальные услуги не вносилась, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 123 817,92 рублей, в соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ начислена пеня за период с <дата> по <дата> в размере 11 793,67 рубля.

Истец с учетом уточнения иска просит взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказанных по <адрес>, в размере 135 512,59 рублей, в том числе: основной долг в размере 123 718,92 рублей за период с <дата> по <дата>, пени в размере 11 793,67 рубля за период с <дата> по <дата>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 910,25 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» не явился, о времени, дате и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в свое отсутствие.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представители третьих лиц - Межрегиональное территориальное управление Федеральное Агенство по Управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской области (МТУ Росимущество в Кемеровской и Томской области), НАО ПКО «Первое клиентское бюро», ПАО НСКБ "Левобережный", ООО "Драйв Клик Банк", ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" ОСП по г.Ленинск-Кузнецкому, г.Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району УФСПП России по Кемеровской области-Кузбассу, Гуптор И. В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, в отсутствие иных по делу доказательств.

Часть 1 статьи 153 ЖК РФ предусматривает обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствие с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.

В развитие положений Жилищного кодекса Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в которых потребитель определен как лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Согласно подпункту "и" пункта 34 Правил № 354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно выписке из ЕГРН жилое помещение (квартира) по <адрес>, кадастровый <номер> принадлежит на праве собственности Б.. Право собственности Б. на указанную квартиру возникло на основании свидетельства о праве собственности по закону от <дата>, зарегистрировано в ЕГРН <дата>.

Согласно расчету истца, в период с <дата> по <дата> плата за жилищно-коммунальные услуги ответчиком не вносилась, в результате чего образовалась задолженность в размере 123 718,92 рублей.

Расчет судом проверен, ответчиком контррасчет не представлен.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг суду не представлены, расчет истца является математически верным, соответствует периоду просрочки собственника спорной квартиры, также в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате коммунальных услуг истцом начислены пени, с учетом периода моратория.

Расчет долга за жилищно-коммунальные услуги произведен истцом с учетом применения тарифов, утвержденных решениями №39 от 24.08.2017, №35 от 21.06.2018, №1 от 23.01.2019, №36 от 24.05.2019, №44 от 28.06.2019, №2 от 30.01.2020, №40 от 19.06.2020 Совета народных депутатов Ленинск-Кузнецкого городского округа от 23.06.2016 №40 «Об установлении платы за жилищно-коммунальные услуги для населения Ленинск-Кузнецкого городского округа».

Согласно свидетельству о смерти <номер> заемщик Б., <дата> года рождения, умер <дата>.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способами принятия наследства в силу ст. 1153 ГК РФ являются подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (часть1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (часть 2).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (часть3).

Согласно статье 50 Федерального закона РФ от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в собственности муниципальных образований может находиться: имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (часть 1) Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (часть 3).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», (под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заёмщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Решением Ленинск-Кузнцекого городского суда Кемеровской области от <дата> по гражданскому делу <номер>, вступившему в законную силу <дата>, установлено, что наследники по закону наследство не принимали, с момента смерти наследодателя Б. до настоящего времени никто другой не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, при этом шестимесячный срок для принятия наследниками по закону всех очередей истек, имущество, оставшееся после смерти Б., является выморочным, а, следовательно, ответственность по долгам Б. в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению должен нести Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, на территории которого находится выморочное имущество в пределах стоимости перешедшего к муниципальному округу наследственного имущества. С Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа взыскана в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования от Б., <дата> года рождения, умершего <дата>, в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 374 911,99 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 949,12 рублей.

Кроме того, определением Ленинск-Кузнцекого городского суда Кемеровской области от <дата> <номер> (гражданское дело <номер>) произведено процессуальное правопреемство по решению Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от <дата> по гражданскому делу <номер> по иску Акционерного общества «Экспобанк» к Б. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, должник Б. заменен на его правопреемника Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа. Заочным решением Ленинск - Кузнецкого городского суда от <дата> по гражданскому делу <номер> постановлено: «Исковые требования Акционерного общества «Экспобанк» к Б. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить в полном объеме. Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между Акционерным обществом «Экспобанк» и Б.. Взыскать с Б., <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Экспобанк» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>, которая по состоянию на <дата> составляет 944 187 рублей 18 копеек, в том числе: 878 677 рублей 12 копеек – задолженность по кредиту; 61 364 рубля 98 копеек – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 4 124 рубля 67 копеек – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг; 13 рублей 75 копеек- штрафная неустойка по возврату суммы кредита; 6 рублей 66 копеек – штрафная неустойка по возврату процентов, а также взыскать уплаченную государственную пошлину в сумме 18 641 рубль 87 копеек. Взыскать с Б., <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Экспобанк» проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору <номер> от <дата> по ставке 15 % годовых, начисляемые на сумму основного долга по кредитному договору <номер> от <дата>, с учетом фактического погашения задолженности, начиная с <дата> и по дату расторжения кредитного договора включительно, то есть до вступления в законную силу настоящего решения суда».

Определением Ленинск-Кузнецкого городского суда от <дата> произведено процессуальное правопреемство по решению Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от <дата> по гражданскому делу <номер>, заменен взыскатель – Акционерное общество «Экспобанк» на правопреемника – Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро».

Решением суда от <дата> по гражданскому делу <номер> установлено, что в состав наследственной массы, а впоследствии и оценки наследственной массы, в рамках которой наследник несет ответственность по обязательствам наследодателя, подлежат включению следующие объекты недвижимости:

квартира кадастровый <номер>, находящаяся по <адрес>, кадастровой стоимостью по состоянию на дату смерти <дата> - 1 179 761,15 рублей;

земельный участок кадастровый <номер>, находящийся по <адрес>, кадастровой стоимостью по состоянию на дату смерти <дата> – 47 567,86 рублей;

гараж кадастровый <номер>, находящийся по <адрес>, кадастровой стоимостью по состоянию на дату смерти <дата> – 178 899,59 рублей.

При этом, транспортное средство RENAULT SR, 2011 года выпуска VIN номер <номер>, принадлежащее на праве собственности Б., рыночная стоимость которого по состоянию на дату смерти <дата> по данным отчета <номер> ООО «Хотей», составляет 178 000,00 рублей, не может быть включено в состав наследственной массы, поскольку отсутствуют сведения о месте нахождения данного автомобиля, его фактическом состоянии.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Учитывая, что кадастровая стоимость выморочного имущества в виде жилого помещения (квартиры), гаража, земельного участка под гаражом по <адрес>, согласно выпискам из ЕГРН составляет 1 406 228,60 рублей (стороны не представили сведений о рыночной стоимости указанного имущества) превышает размер задолженности 1 319 099,17 рублей по ранее взысканным кредитным договорам (374 911,99 +944 187,18), руководствуясь положениями ст. ст. 418, 1112, 1175, 1153, ГК РФ, суд считает, что, сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказанных по <адрес>, подлежит взысканию с ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, на территории которого находится выморочное имущество, в пределах стоимости перешедшего к муниципальному округу наследственного имущества в размере 87 129,43 рублей (1 406 228,60-1 319 099,17).

Таким образом, поскольку задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг может быть взыскана только в пределах перешедшего к наследнику наследственного имущества, и, учитывая, что ранее с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа взысканы иные долговые обязательства Б. в общей сумме 1 319 099,17 рублей, то, исковые требования ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат частичному удовлетворению в сумме 87 129,43 рублей, то есть в пределах остатка стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества (1 406 228,60 рублей стоимость наследственного имущества - 1 319 099,17 рублей, взысканные судом с КУМИ как с наследника Б., долговые обязательства последнего)

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче настоящего иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 910,25 рублей.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично в размере 64,30% от заявленных исковых требований (135 512,59 рублей), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 514,29 рублей (3 910,25 х 64,30%).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░» (░░░ 4212037137 ░░░░ 1144212001064) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ 87 129,43 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 514,29 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 09.07.2024.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-345/2024 ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░

2-345/2024 (2-2543/2023;) ~ М-2180/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого"
Ответчики
Головин Василий Владимирович
Другие
АО "Экспобанк"
ПАО "Уральский банк реконструкции и развития"
Комитет по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа
ПАО НСКБ "Левобережный"
ОСП по г.Ленинск-Кузнецкому, г.Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району УФСПП России по Кемеровской области-Кузбассу
Гуптор Игорь Владимирович
ООО "Драйв Клик Банк"
Межрегиональное территориальное управление Федеральное Агенство по Управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской области (МТУ Росимущество в Кемеровской и Томской области)
Суд
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
Судья
Лавринюк Т.А.
Дело на сайте суда
leninsk-kuznecky--kmr.sudrf.ru
03.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2023Передача материалов судье
10.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2023Подготовка дела (собеседование)
22.01.2024Подготовка дела (собеседование)
07.02.2024Подготовка дела (собеседование)
04.03.2024Подготовка дела (собеседование)
08.04.2024Подготовка дела (собеседование)
08.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.05.2024Судебное заседание
24.05.2024Подготовка дела (собеседование)
24.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.07.2024Судебное заседание
09.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее