Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-745/2021 ~ М-727/2021 от 13.10.2021

Дело № 2-745/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Москаленки Омской области 25 ноября 2021 года

Москаленский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Яновича Д.Н.,

при секретаре Касьянчук А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Лаутеншлегер Виктории Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Лаутеншлегер В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также возмещении судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором (в виде акцептованного заявления оферты) №, заключенным между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Лаутеншлегер В.В. последней был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое являлось его правопреемником. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»). В период пользования кредитом ответчик произвела выплаты в размере <данные изъяты>. В нарушение п.п. 4.1 Условий кредитования Лаутеншлегер В.В. допускала просрочку оплаты, нарушая график платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность заемщика в размере 50583 рублей 24 копеек, из которых просроченная ссуда – 11900 рублей 99 копеек, просроченные проценты – 0 рублей 0 копеек, неустойка за просрочку уплаты кредита 36323 рублей 57 копеек, неустойка за просрочку уплаты процентов – 2358 рубля 68 копеек. Ответчику направлялось уведомление с требованием о погашении задолженности, возражения на представленные требования от него не получены. В связи с изложенным просит взыскать с Лаутеншлегер В.В. задолженность по кредитному договору в размере 50583 рублей 24 копеек и государственную пошлину в размере 1717,5 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения решения в заочном порядке не возражает.

Ответчик Лаутеншлегер В.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, почтовое отправление возвращено в суд с пометкой «истек срок хранения», что суд счел надлежащим уведомлением.

Судом определено рассмотреть дело в заочном порядке.

Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Лаутеншлегер В.В. был заключен договор о потребительском кредитовании в виде акцептованного Заявления-оферты №, согласно которому кредитор предоставляет заемщику потребительский кредит <данные изъяты>, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, внести плату за него и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме (л.д. 10-15).

Из требований статьи 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 330-331 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательств заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере, определенном договором или законом.

Согласно п.п. 4.1.1 и 4.1.2 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором о потребительском кредитовании, а также уплачивать банку проценты за пользование кредитом, комиссию, плату за включение в программу страховой защиты заемщиков, предусмотренные Договором о потребительском кредитовании. Согласно п. 6.1. и 6.2. Условий кредитования при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты. В случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед банком заемщик несет ответственность в соответствии с условиями Договора о потребительском кредитовании. Согласно п. 5.2.1 Условий кредитования Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей.

В соответствии с Договором потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ размер минимального ежемесячного платежа по кредиту составлял <данные изъяты>. ФИО4 договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора: заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени за рушение срока возврата кредита (части кредита) в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки. Согласно разделу Г договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик исполняет обязательства по договору путем внесения наличных денежных средств на банковский счет, указанный в разделе В, через кассу или устройство самообслуживания банка; путем безналичного зачисления денежных средств на банковский счет, указанный в разделе В.

С условиями кредитования Лаутеншлегер В.В. была ознакомлена, на что указано в пункте 1 заявления-оферты договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждается её подписями.

В нарушение условий данного договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность заемщика в размере 50583 рублей 24 копеек, из которых просроченная ссуда – 11900 рублей 99 копеек, просроченные проценты – 0 рублей 0 копеек, неустойка за просрочку уплаты кредита 36323 рублей 57 копеек, неустойка за просрочку уплаты процентов – 2358 рубля 68 копеек. Данная информация подтверждается расчетом задолженности (л.д. 6-7), а также выпиской по счету Лаутеншлегер В.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

О наличии просроченной кредиторской задолженности по кредитному договору ответчику было известно (уведомление о наличии просроченной задолженности по кредиту ДД.ММ.ГГГГ направлено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21,22-23), возражения на данные требования от заемщика не поступали.

Определением мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с должника Лаутеншлегер Виктории Викторовны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50583,24 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 858,75 руб. (л.д.4-5).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств погашения просроченной задолженности по кредитному договору ответчиком суду предоставлено не было, факт заключения кредитного договора им не отрицается, также подтверждается личными подписями.

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать по вышеуказанному договору потребительского кредита 50583 рублей 24 копеек, из которых просроченная ссуда – 11900 рублей 99 копеек, просроченные проценты – 0 рублей 0 копеек, неустойка за просрочку уплаты кредита 36323 рублей 57 копеек, неустойка за просрочку уплаты процентов – 2358 рубля 68 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3) подтверждается факт оплаты ПАО «Совкомбанк» государственной пошлины в размере 1717,5 рублей, которые суд считает необходимым взыскать с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Лаутеншлегер Виктории Викторовны в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по договору потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50583 (пятидесяти тысяч пятисот восьмидесяти трех) рублей 24 копеек, из которых просроченная ссуда – 11900 рублей 99 копеек, просроченные проценты – 0 рублей 0 копеек, неустойка за просрочку уплаты кредита 36323 рублей 57 копеек, неустойка за просрочку уплаты процентов – 2358 рубля 68 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1717 (одной тысячи семисот семнадцати) рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Д.Н. Янович

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи ______________________

секретарь с/з Касьянчук А.Я.

(Наименование должности работника аппарата суда)

_____________________________

(инициалы, фамилия)

«_____»_________________20_____ г.

УИД №