Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8150/2022 ~ М-6884/2022 от 08.07.2022

Дело № 35RS0010-01-2022-010244-68

Судебное производство № 2-8150/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Вологда                             27 октября 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Зайцевой А.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания Михайлова Е.Е., с участием истцов Фроловой Н.А., Фролова Д.А., представителя истцов – Инноковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой Н. А., Фролова Д. А. к Администрации города Вологды о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,

установил:

Фролова Н.А., Фролов Д.А. обратились в суд с иском к Администрации города Вологды, в котором, с учетом уточнённых исковых требований, просят восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после ФИО1, просят признать право собственности на квартиру – в равных долях (по 1/2 доле) за каждым из истцов, исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. Отец истцов - ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, кадастровый №, площадью – 61,3 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>. Данная квартира была зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ (в органах БТИ) за ФИО1 является совместно нажитым имуществом, т.к. брак ФИО1 и ФИО2 был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. Доля ФИО1 в общем имуществе супругов входила в состав наследства и переходила к его наследникам. Мать истцов – ФИО2 умерла, не успев вступить в права наследства. Истцы по уважительным причинам не смогли своевременно оформить свои наследственные права после смерти отца, поскольку являлась наследниками по закону, они не предполагали, что мать являлась также наследником по закону и в силу своей юридической неграмотности обратились к нотариусу с пропуском срока для принятия наследства.

    В судебном заседании истцы Фролова Н.А., Фролов Д.А., их представитель по устному ходатайству Иннокова О.А. уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

     В судебное заседание представитель ответчика Администрации города Вологды не явился, извещались надлежащим образом, направили в суд заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие; вопрос об удовлетворении требований оставляют на усмотрение суда, так как квартира в реестре муниципальной собственности не учитывается как выморочное имущество не оформлялась.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, третье лицо нотариус Гисматулина О.Р. не явились, извещались надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела,      ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходящийся истцам Фроловой Н.А. и Фролову Д.А. отцом - умер ДД.ММ.ГГГГ, после него открылось наследство, состоящее из квартиры, кадастровый №, площадью – 61,3 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>.

По сведениям сайта Федеральной нотариальной палаты наследственных дел к имуществу умершего ФИО1 не открывалось.

Из ответа на запрос Департамента городского хозяйства Администрации г. Вологды следует, что спорная квартира в реестре объектов муниципальной собственности не числится.

04.03.1998 в органах БТИ произведена регистрация права собственности за ФИО1, а, поскольку квартира приобретена в период совместного брака родителей истцов, то является совместно нажитым ими имуществом. Доля (1/2) ФИО1 в общем имуществе супругов входила в состав наследства и переходила к его наследникам. Мать истцов – ФИО2 умерла, не успев вступить в права наследства.

Наследниками после смерти ФИО1 являются его дети     Фролова Н.А., Фролов Д.А., которые не обращались к нотариусу по вопросу принятия наследства после отца, однако обратились к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства после своей матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определяя основания наследования, статья 1111 ГК РФ называет наследственный договор, завещание, закон.

Статьей 1112 указанного Кодекса предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 1,2 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пункт 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» гласит, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Пункт 8 данного Постановления указывает на то, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно пункту 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Проанализировав вышеизложенное, суд удовлетворяет исковые требования Фроловой Н.А., Фролова Д.А. о восстановлении срока для принятия наследства, поскольку истцы в силу объективных причин обратились к нотариусу с пропуском срока для принятия наследства после отца, а, поскольку на день рассмотрения судом настоящего дела срок для принятия наследства истёк и после смерти матери истцов, суд полагает целесообразным принять решение о признании за истцами как единственными наследниками первой очереди после своих родителей в равных долях права собственности на квартиру, которое в силу положений статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ («О государственной регистрации недвижимости» будет являться основанием для регистрации права собственности на спорный объект.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Фроловой Н. А., Фролова Д. А. удовлетворить.

Восстановить Фроловой Н. А., Фролову Д. А. срок для принятия наследства после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

Признать право собственности Фроловой Н. А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на 1/2 долю в праве на квартиру, кадастровый №, площадью – 61,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать право собственности Фролова Д. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на 1/2 долю в праве на квартиру, кадастровый №, площадью – 61,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                               А.В. Зайцева

Мотивированное решение изготовлено 03.11.2022.