Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-612/2020 от 28.08.2020

Дело № 12-612/2020

УИД 21RS0016-01-2020-001570-94

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ     город Чебоксары

Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Курышев С.Г., рассмотрев жалобу

Яргиной Ксении Сергеевны, <данные изъяты>

на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

постановлением УИН № начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ Яргина К.С. привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12. 9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за то, что она ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 15 мин. по адресу: <адрес>», управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, собственником (владельцем) которого является, в нарушение пункта 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь со скоростью 86 км/ч, превысила установленную скорость движения транспортного средства на 26 км/ч при разрешенной на данном участке дороги скорости 60 км/ч.

Не согласившись с указанным постановлением, Яргина К.С. обжаловала его в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль находился в распоряжении ООО «ГОЛД21» на основании договора аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении жалобы без его участия.

В судебное заседание Яргина К.С., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, не явилась.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.

Согласно части 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Согласно частям 1-2 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина и считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье (частью 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Исключения из данного правила указаны в примечании к статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В соответствии с частью 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (часть 2 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В материалах дела имеются данные технического средства, в том числе, фотоматериал, полученный с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, установленного по адресу: <адрес>», управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, собственником (владельцем) которого является Яргина К.С., ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 15 мин. превысила установленную скорость движения транспортного средства на 26 км/ч, двигаясь со скоростью 86 км/ч, при разрешенной 60 км/ч на вышеуказанном участке автодороги.

Согласно договору аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП Яргиной К.С. и ООО «ГОЛД21», Яргина К.С. сдает, а ООО «ГОЛД21» берет в срочное возмездное пользование автомобиль марки «<данные изъяты>, для последующей его сдачи в субаренду третьим лицам сроком на 11 месяцев.

В соответствии с соглашением о продлении договора аренды автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору субаренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ГОЛД21» (Арендатор) и ФИО (Субарендатор), Арендатор предоставляет Субарендатору во временное пользование автомобиль марки «ЛАДА КАЛИНА», государственный регистрационный знак Е871УК21 на 12 месяцев.

Из акта приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «ГОЛД21» передал, а ФИО принял во временное пользование автомобиль марки <данные изъяты>.

Учитывая изложенное, в момент фиксации административного правонарушения зарегистрированное на имя Яргиной К.С. транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты> находилось в пользовании ФИО, в связи с чем собственник транспортного средства Яргина К.С. подлежит освобождению от административной ответственности на основании части 2 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с вышеизложенным, постановление, вынесенное в отношении Яргиной К.С., подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь подпунктом 3 пунктом 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

постановление УИН № начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Яргиной Ксении Сергеевны к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, производство по делу прекратить.

В соответствии с требованиями пункта 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, через районный суд.

Судья             С.Г Курышев