Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-922/2020 ~ М-531/2020 от 21.02.2020

№ 2-922/2020

64RS0047-01-2020-000588-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передачи дела по подсудности

21 апреля 2020 года город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Замотринской П.А.,

при секретаре Иванове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ООО «Плутон» к Телегиной Е.Е. о взыскании расходов на ремонт общего имущества дома,

установил:

<дата> в Октябрьский районный суд г. Саратова поступило исковое заявление ООО «Плутон» к Телегиной Е.Е. о взыскании расходов на ремонт общего имущества дома, заявление принято к производству суда, по нему возбуждено гражданское дело.

<дата> в Октябрьский районный суд г. Саратова поступили сведения о месте регистрации ответчика по адресу: <адрес>).

Представитель истца ООО «Плутон» в судебное заседание не явился, о месте
и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Телегина Е.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом по адресу своей регистрации.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав сведения о регистрации ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с общим правилом, содержащимся в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как установлено в судебном заседании, иск предъявлен к ответчику Телегиной Е.Е., зарегистрированному на момент подачи иска по адресу: <адрес>).

Правила об исключительной подсудности по месту нахождения недвижимого имущества в настоящем споре не применяются, поскольку истцом требования о правах на недвижимое имущество, либо об оспаривании прав на недвижимое имущество не заявляются.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая то обстоятельство, что с момента поступления искового заявления в суд адрес ответчика не изменился, в судебном заседании было установлено, что дело было принято Октябрьским районным судом г. Саратова с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Волжский районный суд г. Саратова.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░