Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-247/2024 от 15.01.2024

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Одинцово 18 января 2024 г.

Судья Одинцовского городского суда Московской области Трофимчук М.А., при подготовке к рассмотрению жалобы представителя по доверенности Чистовой Н.Д., действующей в интересах ООО «Транском» на определение об отказе в восстановлении срока уплаты административного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Одинцовского городского суда по почте (ШПИ № от ДД.ММ.ГГГГ) поступила жалоба представителя по доверенности Чистовой Н.Д., действующей в интересах ООО «Транском» на определение об отказе в восстановлении срока уплаты административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № наложенного постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ; определение № от ДД.ММ.ГГГГ наложенного постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ; определение № от ДД.ММ.ГГГГ наложенного постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ; определение № от ДД.ММ.ГГГГ наложенного постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ; определение № от ДД.ММ.ГГГГ наложенного постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

При этом, по смыслу указанных положений КоАП РФ, каждое постановление (определение) по делу об административном правонарушении подлежит самостоятельному обжалованию с приведением доводов по каждому делу, с приложением копии соответствующего обжалуемого постановления (определения). Объединение жалоб по нескольким делам об административных правонарушениях недопустимо и препятствует суду рассмотреть дело по существу.

В связи с изложенным, суд полагает, что жалоба о признании незаконными 5-ти определений по делам об административных правонарушениях подлежит возвращению заявителю для устранения препятствий рассмотрения, а именно, для подачи отдельных жалоб по каждому постановлению в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу представителя по доверенности Чистовой Н.Д., действующей в интересах ООО «Транском» о признании незаконными определения об отказе в восстановлении срока уплаты административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № наложенного постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ; определения № от ДД.ММ.ГГГГ наложенного постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ; определения № от ДД.ММ.ГГГГ наложенного постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ; определения № от ДД.ММ.ГГГГ наложенного постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ; определения № от ДД.ММ.ГГГГ наложенного постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить заявителю для устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения или получения.

    Судья              подпись                                           М.А. Трофимчук