Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-394/2024 от 04.03.2024

14RS0035-01-2024-004707-03

№ 12-394/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск                                          22 марта 2024 года

    Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Борисова В.С., ознакомившись с жалобой Чувашова Сергея Анатольевича на определение заместителя начальника отдела – начальника ___ ФИО4 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Чувашова Сергея Анатольевича от ____ года, по факту дорожно – транспортного происшествия, произошедшего ____ года в ___ часов ___ минут по адресу: ____,

У С Т А Н О В И Л :

Чувашов С.А. обратился в суд с жалобой на определение заместителя начальника отдела – начальника ФИО5 ФИО6 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Чувашова Сергея Анатольевича от ____ года, по факту дорожно – транспортного происшествия, произошедшего ____ года в ___ часов ___ минут по адресу: ____, в которой просит отменить определение.

Как следует из представленных документов, Чувашов С.А. ранее обратился в суд с жалобой на решение заместителя начальника отдела ФИО7 ФИО8 от ____ года и на определение заместителя начальника отдела ФИО17 ФИО9 ___ ФИО10 от ____ года.

Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ жалоба Чувашова С.А. на решение заместителя начальника отдела ФИО11 подполковника полиции ФИО12 от ____ года и на определение заместителя начальника отдела ФИО13 ___ ФИО14 от ____ возвращены возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Как следует из сведений Государственной автоматизированной системы Судебное делопроизводство и статистка «Правосудие», Чувашов С.А., не согласившись с указанным определение суда обратился в суд с жалобой, которая ____ года вместе с материалами дела направлена в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

В настоящем производстве Чувашов С.А. оспаривает определение заместителя начальника отдела ФИО15 ___ ФИО16 от ____ года.

Таким образом, поскольку Чувашовым С.А. подана жалоба на определение суда, которым возвращена его первоначальная жалоба на решения должностных лиц, в том числе на определение от ____ года, суд, учитывая недопустимость повторного рассмотрения жалобы по одному и тому же факту, приходит к выводу о возвращении жалобы Чувашова С.А. на определение заместителя начальника отдела – начальника ФИО18 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Чувашова С.А. от ____ года по факту дорожно – транспортного происшествия, произошедшего ____ года в ___ часов ___ минут по адресу: ____, без рассмотрения, как преждевременно поданную до рассмотрения судом вышестоящей инстанции жалобы на определение суда, которым была возвращена первоначальная жалоба заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Жалобу Чувашова Сергея Анатольевича на определение заместителя начальника отдела – начальника ФИО19 ФИО20 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Чувашова Сергея Анатольевича от ____ года, по факту дорожно – транспортного происшествия, произошедшего ____ года в ___ часов ___ минут по адресу: ____, оставить без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток.

Судья                                                      ___                              В.С. Борисова

___

___