Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-127/2023 от 25.08.2023

Материал №13-127/2023

(Дело № 2-285/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Губаха                                                                                                    06 сентября 2023 года

            Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кремер Я.А., при секретаре судебного заседания Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, отмене заочного решения по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к С.О., С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Заочным решением Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с С.О., С.В. солидарно в пользу ООО «ОЭС» взыскано 715 007, 21 руб., в том числе задолженность по кредитному договору № в размере 704 759, 61 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 247,60 руб.

ДД.ММ.ГГГГ от С.О., С.В. поступило заявление об отмене заочного решения, в котором они просят об отмене вышеуказанного заочного решения, указав, что не были извещены о дате судебного заседания, копию решения суда не получали, сообщают сведения и доводы об обстоятельствах, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

При разрешении заявления суд руководствуется следующими правовыми нормами.

В статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч.1).

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ч.4).

Частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В части 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В силу статьи 241 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.

Статьей 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Как следует из материалов дела, ответчики извещались о времени и месте судебного разбирательства настоящего дела, по адресу <адрес>, указанному в адресной справке, представленной отделом адресно-справочной работы ОВМ МО МВД России «Губахинский», однако судебные извещения были возвращены в суд за истечением срока хранения.

Поскольку ответчики в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суд не известили, об отложении рассмотрения дела не просили, то дело было правомерно рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства (ст.167, 233 ГПК РФ).

Копия заочного решения были направлена ответчикам почтой по адресу: <адрес>, почтовая корреспонденция вернулась обратно ДД.ММ.ГГГГ, информация о вручении заочного решения ответчикам в материалах дела не содержится.

Из заявления об отмене заочного решения следует, что ответчики не проживают в г.Губаха с 2014 года.

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ отдела по вопросам миграции ОМВД России по району Строгино <адрес>, С.В. зарегистрирован по месту пребывания по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по 04.08.2022г.

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ отдела по вопросам миграции ОМВД России по району Строгино <адрес>, С.О. зарегистрирована по месту пребывания по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по 04.05.2026г.

В соответствии со ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительным, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации следует, что надлежащее направление судом почтовой корреспонденции по месту регистрации гражданина само по себе не исключает возможности восстановления процессуальных сроков, если гражданином приведены основания, свидетельствующие об уважительности пропуска срока (в данном случае - для подачи заявления об отмене заочного решения).

Вопрос о возможности восстановления заявителю пропущенного процессуального срока решается в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела и оценки представленных доказательств по правилам, установленным статьями 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что сведений о надлежащем извещении ответчиков о дате, времени, месте рассмотрения дела в материалах дела не имеется, на момент рассмотрения гражданского дела ответчики по адресу: <адрес>, не проживали, а также учитывая обстоятельства, о которых сообщил ответчик, могущие повлиять на содержание решения суда, имеются основания для отмены заочного решения.

Руководствуясь статьями 237-243 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Восстановить С.О., С.В. срок для подачи заявления об отмене заочного решения Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

2. Отменить заочное решение Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № и возобновить рассмотрение дела по существу.

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, в соответствии со статьями 147 - 150 ГПК РФ:

- обязать истца представить выписку по счету о движении денежных средств,

- расчет задолженности с учетом заявленного ответчиками ходатайства о применении срока исковой давности.

- предложить ответчикам в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить письменные возражения по делу и доказательства возражений против иска;

- разъяснить сторонам их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать судебные повестки и иные судебные извещения, а также судебные постановления и их копии на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.

Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд иные документы в электронном виде, в том числе в форме электронных документов, выполненных указанными лицами либо иными лицами, органами, организациями. Такие документы выполняются в форме, установленной для этих документов законодательством

Российской Федерации, или в свободной форме, если законодательством Российской Федерации форма для таких документов не установлена.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ст. 35 ГПК РФ)

Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя (ч.1 ст. 48 ГПК РФ).

Полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (ч.1 ст. 53 ГПК РФ).

Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде (ч.6 ст. 53 ГПК РФ).

Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (ст. 54 ГПК РФ).

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч.1 ст. 56 ГПК РФ)

В случае, если представление необходимых доказательств для лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне обязательный для исполнения запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно (ч.1, 2 ст. 57 ГПК РФ).

Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (ч.1, ч.3, ч.4, ч.5 ст. 167 ГПК РФ).

Участники процесса и все присутствующие в зале судебного заседания граждане обязаны соблюдать установленный порядок в судебном заседании (ч.5 ст. 158 ГПК РФ).

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч.1 ст. 39 ГПК РФ).

Знакомиться с протоколом судебного заседания и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) неполноту (ст. 231 ГПК РФ); обжаловать судебные постановления в установленном законом порядке.

29.09.2023 года досудебную подготовку закончить.

Признав дело подготовленным, судебное заседание по делу назначить на ________________

________________

Сведения о результате рассмотрения дела можно самостоятельно получить на сайте Губахинского городского суда по адресу: http://gubacha.perm.sudrf.ru/ в разделе /Судебное делопроизводство /поиск информации по делам.

    Судья                                                                                                                            Я.А. Кремер