Дело 2-42/2024
УИД №44RS0005-01-2023-000817-81
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 февраля 2024 года
Буйский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Серовой Н.И.,
при секретаре Лебедевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ораловой Елены Валентиновны к Сиротину Леониду Авенировичу, Коломиецу Р.В., Милакову А.С. об установлении сервитута на земельный участок,
установил:
Истец обратилась в суд с иском к Сиротину Л.А об установлении сервитута в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Просила установить свободный доступ (проезд, проход) на принадлежащем ответчику земельном участке.
Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Коломиец Р.В., Милаков А.С.
Истец Оралова Е.В. надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, не явилась в судебные заседания дважды: 29.01.2024года и 29.02.2024 года. При этом истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не представил доказательства уважительности причин неявки.
В судебное заседание ответчик Сиротин Л.А. не возражал против оставления заявления без рассмотрения.
В судебном заседании представитель ответчика Сиротина Л.А., Молодкин С.В. не возражал против оставления заявления без рассмотрения.
Ответчики Коломиец Р.В., Милаков А.С. в судебное заседание не явились,, уведомлены надлежаще.
В судебное заседание представители третьих лиц – администрации г.о.г. Буй Костромской области, земельного отдела администрации г.о.г. Буй Костромской области, КУМИ администрации г.о.г. Буй Костромской области не явились, уведомлены надлежаще.
Суд, пришел к выводу о рассмотрении дела без участия не явившихся лиц.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Ораловой Елены Валентиновны к Сиротину Леониду Авенировичу, Коломиецу Р.В., Милакову А.С. об установлении сервитута на земельный участок, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а также по ходатайству заявителя суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Серова Н.И.
Определение в окончательной форме изготовлено 29.02.2024 года