Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1186/2023 ~ М-1018/2023 от 04.10.2023

Гр.дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2023 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. с участием прокурора ФИО5 при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Требования истца основаны на том, что в соответствии с постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: <адрес>, д.Ермолино, <адрес>. Данная квартира находится в пользовании истца в соответствии с договором социального найма жилого помещения. В квартире зарегистрированы истец ФИО3, сын ФИО4 и дочь ФИО2. Ответчик не несет бремя содержания указанной квартиры, не оплачивает коммунальные платежи за указанную квартиру, не принимает участия в проведении текущего ремонта квартиры. Вещи ответчика в квартире отсутствуют. На основании изложенного истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования и дополнил, что ответчик не проживает в квартире около 20 лет. В квартире фактически проживает истец с женой и дочерью. Ответчик выехал из квартиры со своей матерью после расторжения брака.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании иск признал и пояснил, что он не планирует проживать в указанном жилом помещении, намерений вселиться не было. Он проживает в съемном жилом помещении.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.83 ч.3 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с п.1 ст.27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма…. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма…

Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, д.Ермолино, <адрес>, была предоставлена на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на состав семьи три человека, в том числе ФИО4 (сына основного квартиросъемщика).

В жилом помещении постоянно зарегистрированы ФИО3, ФИО4 и несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги.

ФИО3 обратился в суд с иском, в котором просит признать сына ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением по тем основаниям, что он около 20 лет не проживает в жилом помещении, не несет обязанности по содержанию жилого помещения, в квартире отсутствуют вещи ответчика.

Ответчик ФИО4 иск признал, так как в спорной квартире проживать не намерен, вселиться не пытался.

Суд принимает признание иска ответчиком, которому разъяснения последствия признания иска. Учитывая, что ответчик был зарегистрирован в квартире в качестве члена семьи, в настоящее время ответчик в жилом помещении длительное время не проживает, обязанностей по договору социального найма не несет, проживать в жилом помещении не намерен, суд признает ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу.

Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление ФИО3 (паспорт №), действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 к ФИО4 (ИНН №) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

    Признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, д.Ермолино, <адрес>.

    Решение суда является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, д.Ермолино, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья            И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено 21.11.2023

<данные изъяты>