Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-79/2023 (2-1249/2022;) ~ М-1180/2022 от 15.11.2022

Гр.дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2023 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Ивановой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суслова ФИО9 к ОМВД России по Талдомскому городскому округу и 3-им лицам МРИ ФНС № по <адрес>, Талдомскому РОСП о признании прекратившимся право собственности на автомашины,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ОМВД России по Талдомскому городскому округу и 3-им лицам МРИ ФНС № по <адрес>, Талдомскому РОСП о признании прекратившимся право собственности на автомашины.

    Требования истца основаны на том, что истцу ФИО3 на праве собственности принадлежат транспортные средства: автомобиль марки ЗАЗ 968М, 1986 года выпуска, регистрационный знак В241ОВ50, автомобиль марки ЗАЗ 110206, 1994 года выпуска, регистрационный знак Т369СХ50. В 2021 году указанные автомобили были разобраны истцом на запчасти, так как по своему техническому состоянию были непригодны для дальнейшей эксплуатации. Несмотря на это, до настоящего времени в органах ГИБДД автомобили числятся за истцом на регистрационном учете. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Госавтоинспекцию РЭГ России по Талдомскому городскому округу с заявлениями о снятии с регистрационного учета автомобилей. ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в проведении регистрационного учета в отношении указанных автомобилей. Основанием для отказа послужило наличие запретов на совершение регистрационных действий в отношении автомобилей, наложенных судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительных производств. Истец обратился в Талдомский РОСП с заявлением о снятии запрета на совершение регистрационных действий, ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в удовлетворении заявления. Признание прекращенным права собственности на автомобили истцу необходимо для снятия их с регистрационного учета, поскольку автомобили перестали существовать в натуре и обращение на них взыскания в рамках исполнительного производства не представляется возможным. Поскольку автомобили продолжают числиться за истцом, у истца сохраняется обязанность по уплате транспортного налога. На основании изложенного просит признать прекратившимся право собственности истца на указанные автомобили.

    В судебном заседании истец ФИО3 и представитель истца ФИО7 иск поддержали. Истец дополнил, что в ГИБДД подавал письменное заявление, у него остались только ПТС, акт утилизации он не составлял при разборе. Автомашины стояли в гараже. Так как занимали много место, он решил их разобрать. Кузова на ночь вытащили на улицу, утром их уже не было. В ГИБДД писал заявление по форме. Но из-за того, что на автомашины наложен арест, не смогли снять. Ранее не нашел времени для снятия их с учета.

    Представитель ответчика ОМВД России по Талдомскому городскому округу, представители 3-их лиц МРИ ФНС № по <адрес>, Талдомского РОСП ГУ ФССП по <адрес> в суд не явились.

    Свидетель ФИО5 в суде пояснил, что вместе разбирали старые машины. Машины не существуют. Они их разобрали, чтобы сделать вездеход. Машины все сгнили. Разобрали осенью 2 года назад в гараже «Салют». Гараж ФИО2, брата истца. Машин нет, Таврия и Запорожец. Кузова сняли, поставили на улицу, утром пришли, их уже не было. Возможно, сдали в металлолом.

    Свидетель ФИО2 в суде пояснил, что ФИО3 его брат. Осенью 2021 надо было освобождать гараж. В гараже стояли Запорожец и Таврия. ФИО3 их разобрал. Он разбирал с другом Дмитрием. Он (свидетель) не участвовал в разборе. ФИО3 что-то из них собрал.

             Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ч.1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ч.2).

Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (п.1 ст.235 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст.ст.209, 235, 236 ГК РФ прекращение права собственности не зависит от действий (бездействий) по государственной регистрации прав на транспортные средства, которая является техническим учетом в целях использования транспортного средства по назначению и не означает регистрацию перехода права собственности.

Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется способами, указанными в данной статье и иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту – Закон от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ) снятию с государственного учета подлежит транспортное средство вывозимое за пределы территории Российской Федерации для отчуждения в связи с переходом права собственности на данное транспортное средство иностранному физическому или юридическому лицу; по заявлению владельца транспортного средства или организации, уполномоченной в установленном Правительством Российской Федерации порядке, после утилизации транспортного средства; государственный учет которого прекращен по основаниям, указанным в п.7 ч.1 ст.18 настоящего Федерального закона, и не возобновлен по истечении одного года.

Как следует из материалов дела, собственником транспортного средства ЗАЗ 968М, 1986 года выпуска, государственный регистрационный номер В241ОВ50, является ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д.18), собственником транспортного средства ЗАЗ 110206, 1994 года выпуска, государственный регистрационный номер Т369СХ50, является ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д.21).

Из представленных карточек АМТС следует, что на указанные транспортные средства наложен запрет на регистрационные действия судебным приставом-исполнителем Талдомского РОСП в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19, 20).

Обращаясь с исковым требованием о прекращении права собственности, ФИО3 ссылается на то, что в связи с невозможностью эксплуатировать указанные автомобили ввиду их технического состояния, им было принято решение утилизировать автомобили, в связи с чем осенью 2021 года он разобрал указанные автомобили, кузова пропали.

Как пояснил в судебном заседании истец ФИО3, автомобили были разобраны, при этом каких-либо документов не составлялось.

В подтверждение указанных доводов, истец ссылается на показания допрошенных в качестве свидетелей ФИО5 и ФИО2, заключения специалиста.

При оценке предоставленных доказательств суд учитывает, что к заключениям специалиста приобщены одни и те же фотографии, отсутствуют акты осмотра, в заключениях сделана ссылка на отсутствие возможности идентификации транспортных средств, соответствия маркировочных обозначений по причине отсутствия кузова транспортных средств.

Таким образом, допустимых и достоверных доказательств того, что автомобили были уничтожены либо выбыли из владения собственника помимо его воли истцом не представлено. Установленные по делу обстоятельства не позволяют вынести суждение о состоявшейся утилизации автомобилей, что исключает возможность прекращения права собственности.

Таким образом, существенные для настоящего дела обстоятельства – факт гибели автомобилей не установлен.

В соответствии с пунктом 71 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1764 "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" снятие с государственного учета транспортного средства после утилизации по заявлению о совершении регистрационных действий владельца транспортного средства либо организации, уполномоченной на проведение утилизации транспортных средств, осуществляется регистрационным подразделением при предъявлении свидетельства (акта) об утилизации, подтверждающего факт уничтожения транспортного средства.

Исходя из положений пункта 71 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1764 "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", пункта 147 Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 950 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств", следует, что требования правовых актов после утилизации транспортных средств ФИО3 не выполнены, порядок утилизации и снятия с регистрационного учета в органах ГИБДД не соблюден, документы, подтверждающие факт утилизации транспортного средства, ни в органы ГИБДД, ни суду в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

Ссылка на обращение с заявлениями о снятии транспортных средств с регистрационного учета в 2022 году и отказ в их удовлетворении в связи с наличием арестов не свидетельствуют о доказанности истцом факта гибели транспортных средств, наличии оснований для прекращения права собственности на спорные транспортные средства.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, достоверно подтверждающих конструктивную гибель транспортных средств, а также доказательств, бесспорно свидетельствующих, что спорные автомобили являются утилизированными, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для принятия решения о прекращении права собственности.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление Суслова ФИО11 (ИНН №) к ОМВД России по Талдомскому городскому округу (ИНН 5078005719) о признании прекратившимся право собственности на автомашины оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

                    Судья            И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено 13.02.2023

Решение не вступило в законную силу