Дело №
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
31 октября 2023 года <адрес>
Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Ужахов А.С., при секретаре ФИО2,
рассмотрев исковое заявление Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>» к ДжугутхановуАмирхануМовсаровичу о взыскании стоимости вещевого имущества,
установил:
Представитель Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>» по доверенности ФИО3обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании стоимости вещевого имущества.
В обоснование исковых требований указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 проходил службу в должности полицейского взвода № роты обеспечения общественного порядка на массовых мероприятиях полка патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Астрахани.Так, в период прохождения службы Ответчика в МВД России ему было выдано вещевое довольствие, что подтверждается арматурной карточкой №, а также накладными: от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Приказом УМВД России по городу Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ № л/сОтветчик уволен из органов внутренних дел Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ по пункту 9 части 3 статьи 82 (в связи с совершением проступка) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ. В связи с чем, Истцом Ответчику рассчитана денежная компенсация вместо положенных предметов форменного обмундирования в размере 4 283 (четыре тысячи двести восемьдесят три) рубля 56 копеек. Одновременно с этим, была рассчитана сумма к удержанию за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки, которая составила 19 453 (девятнадцать тысяч четыреста пятьдесят три) рубль 98 копеек. В связи с тем, что сумма за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки превышает сумму компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования на 15 170 (пятнадцать тысяч сто семьдесят) рублей 42 копеек, указанная сумма подлежит взысканию с Ответчика. Просит суд взыскать с ДжугутхановаАмирханаМовсаровича в пользу ФКУ «ЦХиСО УМВД России по <адрес>» задолженность за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки в размере 15 170 (пятнадцать тысяч сто семьдесят) рублей 42 копеек.
Представитель истца ФКУ «ЦХиСО УМВД России по <адрес>» АхмедоваФ.Ф. в судебное заседание посредством видеоконференц-связи поддержала исковое заявление и просила удовлетворить иск в полном объёме.
В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представил.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным по следующим основаниям.
Сторонам при подготовке дела к слушанию разъяснялась статья56 ГПК РФо представлении доказательств в обоснование своих исковых требований и имеющихся возражений.
По правилам ст.15 ГК РФлицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, под которыми понимаются, в частности, расходы, которые это лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Согласно частям 1, 2 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (далее по тексту - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ) сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.
Общие положения о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел устанавливаются Правительством Российской Федерации (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации»).
Согласно пунктам 21, 22 Устава Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>», утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № учреждение создано в целях вещевого обеспечения территориальных органов Министерства внутренних дел на региональном и районном уровнях.
Одними из предметов и видов деятельности, осуществляемой учреждением за счет средств федерального бюджета, является обеспечение вещевым довольствием сотрудников территориальных органов МВД России.
Материалами дела установлено, что ФИО4в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в должности полицейского взвода № роты обеспечения общественного порядка на массовых мероприятиях полка патрульно-постовой службы полиции УМВД РФ по <адрес>.
В период прохождения службы ФИО4 в МВД России ему было выдано вещевое довольствие, что подтверждается арматурной карточкой №, а также накладными: от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.
Приказом УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО4 уволен из органов внутренних дел Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ по пункту 9 части 3 статьи 82 (в связи с совершением проступка) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ.
ФКУ «ЦХиСО УМВД России по <адрес>»ФИО4рассчитана денежная компенсация вместо положенных предметов форменного обмундирования в размере 4 283 (четыре тысячи двести восемьдесят три) рубля 56 копеек.
Одновременно с этим, была рассчитана сумма к удержанию за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки, которая составила 19 453 (девятнадцать тысяч четыреста пятьдесят три) рубль 98 копеек.
В связи с тем, что сумма за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки превышает сумму компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования на 15 170 (пятнадцать тысяч сто семьдесят) рублей 42 копеек, указанная сумма подлежит взысканию с Ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 посредством почтовой связи направлено претензионное письмо от ДД.ММ.ГГГГ № об оплате вышеуказанной суммы. Согласно сведениям с интернет-сайта «Почта России» указанное письмо вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в счёт оплаты за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки, либо мотивированный отказ от уплаты этих денежных средств ФКУ «ЦХиСО УМВД России по <адрес>» не поступали.
ФКУ «ЦХиСО УМВД России по <адрес>» создано в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р.
Согласно п. 8, 9 Устава ФКУ «ЦХиСО УМВД России по <адрес>», утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, учреждение является некоммерческой организацией, созданной в организационно - правовой форме казенного учреждения, являющегося государственным учреждением, и находится в подчинении у УМВД России по <адрес>.
Учредителем ФКУ «ЦХиСО УМВД России по <адрес>» является Российская Федерация. Собственником имущества ФКУ «ЦХиСО УМВД России по <адрес>» является Российская Федерация. Функции и полномочия учредителя ФКУ «ЦХиСО УМВД России по <адрес>» осуществляет МВД России.
В силу ч. 2 ст. 48 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О полиции» используемые полицией земельные участки, а также здания, сооружения, оборудование и другое имущество полиции, созданное (создаваемое) или приобретенное (приобретаемое) за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета и иных источников финансирования, являются федеральной собственностью. Земельные участки находятся в постоянном (бессрочном) пользовании, а имущество – в оперативном управлении федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.
Доказательств того, что ФИО4 погашена указанная в иске задолженность перед ФКУ «ЦХиСО УМВД России по <адрес>», суду не представлено.
В соответствие со ст.98 ГПК РФ, с ФИО4 надлежит возместить государственную пошлину в местный бюджет в сумме 606 рубля 82 копейки.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФсуд,
решил:
исковое заявление Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>» к ДжугутхановуАмирхануМовсаровичу о взыскании стоимости вещевого имущества, удовлетворить.
Взыскать с ДжугутхановаАмирханаМовсаровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 060340224694 в пользу ФКУ «ЦХиСО УМВД России по <адрес>» задолженность за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки в размере 15 170 (пятнадцать тысяч сто семьдесят) рублей 42 копеек.
Возместить с ДжугутхановаА.М. в местный бюджет государственную пошлину в сумме 606 рубля 82 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его вынесения, через Сунженский районный суд Республики Ингушетия.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья
Копия верна:
Судья Сунженского районного суда РИ А.С. Ужахов
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Сунженского районного суда РИ А.С. Ужахов
Поступило |
ДД.ММ.ГГГГ. |
Принято к производству |
ДД.ММ.ГГГГ. |
Назначено |
ДД.ММ.ГГГГ. |
Начато рассмотрение |
ДД.ММ.ГГГГ. |
Рассмотрено |
ДД.ММ.ГГГГ. |
Срок рассмотрения |
1 месяц 19 дней |
Строка |
2.211 |