Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-168/2022 ~ М-170/2022 от 24.06.2022

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года                                           с. Сарыг-Сеп

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе судьи Хертек С.Б., при секретаре В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «А.» к С.Д. о взыскании процентов в порядке ст.ст.809 и 395 ГК РФ и судебных расходов,

установил:

ООО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд к С.Д. с вышеуказанным иском, указывая, что ООО «Д.» и С.Д. заключен Договор кредита/займа № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО "Д." и Общество с ограниченной ответственностью «А.» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «А.» в размере задолженности 54133 руб. 22 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Судебный участок мирового судьи <адрес> Республики Тыва, с должника С.Д. в пользу ООО «А.» взыскана уступленная задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 55045 руб. 22 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ<адрес> за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГг. подлежат уплате в размере 42169 руб. 54 коп. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплат проценты в размере 9552 руб. 38 коп. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежным средствами за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 2981 руб. 18 коп.

    Просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 42 169 руб. 54 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 552 руб. 38 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 2 981 руб. 18 коп.; расходы по уплате государственной пошлины подачу настоящего искового заявления в размере 1 842 руб. 00 коп.; издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документа ответчику в размере 81 руб. 60 коп.

    Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве третьих лиц привлечены Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, ООО «Д.».

Представитель истца по доверенности Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила о рассмотрении дела без участия представителя истца, о чем указано в исковом заявлении.

Ответчик С.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, сведений об уважительности неявки суду не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

    Представители третьих лиц - Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по А., а также ООО «Д.» в судебное заседание не явились, извещены, причины неявки суду неизвестны.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенных неявившихся сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер не установлен законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из приведенных норм закона следует, что законом предусмотрено взыскание процентов за пользование займом, при этом их размер определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России, т.е. в таком же порядке, как и проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Судом установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Д.» и С.Д. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № об использовании карты с лимитом овердрафта 50 000 рублей, с процентной ставкой 34,90% годовых. Минимальный платеж составляет 5,00% от задолженности по договору. Начало расчетного периода 25 число каждого месяца, начало платежного периода 25 число месяца, следующего за месяцем расчетного периода. Крайний срок поступления минимального платежа на счет – 20-ый день с 25 числа включительно.

ДД.ММ.ГГГГ Обществом с ограниченной ответственностью «Д.» и Общество с ограниченной ответственностью «А.» заключен договор уступки прав требования №, по условиям которого цедент передал цессионарию право требования по вышеуказанному кредитному договору.

В связи с неисполнением заемщиком С.Д. своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Тыва ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления истца вынесен судебный приказ, который вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с С.Д. в пользу ООО «А.» задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 133,22 рубля и расходов по оплате государственной пошлины в размере 912,00 рублей.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность исполнена в полном объеме следующими платежами: ДД.ММ.ГГГГ – 10 875 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10875 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 875 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 875 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10875 руб., ДД.ММ.ГГГГ руб.- 670,22 рублей. Итого 55 045,22 руб.

Однако, в связи с тем, что кредитный договор не был расторгнут при вынесении судебного приказа, у заемщика сохранилась обязанность погашать кредит и проценты, однако заемщиком исполнение обязательства по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов не выполнялись, что вновь привело к образованию задолженности.

Из расчета задолженности, приложенной к заявлению о выдаче судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) общий долг составлял 54 133,22 руб., из которых 38 194,91 руб. – основной долг, 6 347,03 руб. – проценты за пользование кредитом, 2 591,28 руб., - комиссии, 7 000 руб. - комиссии.

Заемщиком полностью выплачена взысканная сумма, полное погашение задолженности по указанному судебному приказу произведено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что до ДД.ММ.ГГГГ ответчик продолжал пользоваться суммой кредита, кредитный договор расторгнут не был, истец обратился с требованием о взыскании процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Требования истца подлежат частичному удовлетворению, проценты подлежат взысканию с ДД.ММ.ГГГГ (05.09.2017г. – дата, на которую установлен размер задолженности, взысканной судебным приказом).

Расчет по процентам по ст. 809 ГК РФ – за период с 6.09.2017г. по 22.05.2018г. – 259 дней, расчет производится с задолженности 38 194,91 руб. и составляет 9 458,34р.;

- за период с 23.05.2018г. по 19.06.2018г. – 28 дней, расчет задолженности с 33 295,22р. и составляет 891,40 руб.;

- с 20.06.2018г. по 18.07.2018г. – 29 дней, расчет задолженности с 22 420,22р. и составляет 621,69 руб.;

- с 19.07.2018г. по 09.08.2018г. – 20 дней, расчет задолженности с 11 545,22р. и составляет 242,86 руб.;

- с 10.08.2018г. по 12.09.2018г. – 34 дней, расчет задолженности с 670,22р. и составляет 21,79 руб. Итого задолженность составляет 11 236,08 руб.

Расчет по процентам по ст. 395 ГК РФ – за период с 6.09.2017г. по 17.09.2017г. – 12 дней, расчет производится с задолженности 38 194,91р. под 9% и составляет 113,01 руб.,

- с 18.09.2017г. по 05.10.2017г. – 18 дней, расчет производится с задолженности 38 194,91 под 8,5% и составляет 160,1руб.

Итого задолженность составляет 273,11 руб.

Суд не может согласиться с расчетом по процентам по ст. 395 ГК РФ с 06.10.2017г. по 12.09.2018г. произведен не на сумму основного долга, которая составляет 38 194,91 рублей, а на всю сумму 55 045,22 руб., взысканную судебным приказом от 06.10.2017г., в которую помимо основного долга вошли проценты, комиссии, штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Расчет по процентам по ст. 395 ГК РФ – за период с 18.09.2017г. по 29.10.2017г. – 42 дня, расчет производится с задолженности 38 194,91р. под 8,5% и составляет 373,58 руб.;

- с 30.10.2017г. по 17.12.2017г. – 49 дней, расчет производится с задолженности 38 194,91 под 8,25% и составляет 423,02руб.;

- с 18.12.2017г. по 11.02.2018г. – 56 дней, расчет производится с задолженности 38 194,91р. под 7,75% и составляет 454,15 руб.;

- с 12.02.2018г. по 25.03.2018г. – 42 дня, расчет производится с задолженности 38 194,91р. под 7,5% и составляет 329,63 руб.;

- с 26.03.2018г. по 20.04.2018г. – 26 дней, расчет производится с задолженности 38 194,91р. под 7,25% и составляет 197,25 руб.;

- с 21.04.2018г. по 22.05.2018г.– 32 дня, расчет производится с задолженности 38 194,91р. под 7,25% и составляет 242,77 руб.;

- с 23.05.2018г. по 19.06.2018г. – 28 дней, расчет производится с задолженности 33295,22р. под 7,25% и составляет 185,18 руб.;

- с 20.06.2018г. по 18.07.2018г. – 29 дня, расчет производится с задолженности 22420,22р. под 7,25% и составляет 129,15 руб.;

- с 19.07.2018г. по 09.08.2018г. – 22 дня, расчет производится с задолженности 11 545,22р. под 7,25% и составляет 50,45 руб.;

- с 10.08.2018г. по 12.09.2018г. – 34 дня, расчет производится с задолженности 670,22р. под 7,25% и составляет 4,53 руб. Итого задолженность составляет 2 389,71 руб.

Итого сумма подлежащая взысканию составляет: 13 838,90 руб. (11 236,08 руб.+273,11 руб.+2389,71 руб.)

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 48 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, (т.е. процентов за неисполнение денежного обязательства) определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации начисление процентов за пользование кредитными денежными средствами до даты фактического исполнения обязательств по договору является правомерным, в связи с чем требования истца о взыскании с С.Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению. Подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика С.Д. в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 553, 55 рублей, а также 81 руб. 60 коп. в счет возмещения почтовых расходов.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «А.» к С.Д. о взыскании процентов в порядке ст.ст. 809 и 395 ГК РФ и судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с С.Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «А.» 13 838 (тринадцать тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 90 (девяносто) копеек в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 553 (пятьсот пятьдесят три) рубля 55 (пятьдесят пять) копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а также 81 (восемьдесят один) рубль 60 (шестьдесят) копеек в счет возмещения почтовых расходов.

Взыскать с С.Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «А.» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ (22.23 октября – выходные дни).

    Судья                                                                                                    С.Б. Хертек

Верно: судья                            С.Б. Хертек

Решение в законную силу не вступило

Судья                 С.Б. Хертек

Подлинник подшит в деле №,

находящемся в производстве Каа-Хемского

районного суда Республики Тыва