Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-488/2023 ~ М-448/2023 от 26.09.2023

№2-488/2023

УИД: 68RS0011-01-2023-000796-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 декабря 2023 года г.Котовск

Судья Котовского городского суда Тамбовской области Елагина О.А.,

при секретаре Булычевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Полушкину Ивану Николаевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с иском к Полушкину Ивану Николаевичу о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указало, что 29 августа 2020 года в 22 часа 35 минут произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортного средства KIA <данные изъяты>, которым управлял водитель ФИО1, и транспортного средства BMW <данные изъяты>, принадлежащего Полушкину Ивану Николаевичу. Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство KIA <данные изъяты> получило механические повреждения.

Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована в ООО «СК «Согласие» по договору обязательного страхования № №_________. ООО «СК «Согласие» возместило потерпевшему размер убытков в сумме 149200 рублей.

Согласно протоколу об административном правонарушении Полушкин И.Н., управляя автомобилем BMW <данные изъяты>, после столкновения с транспортным средством KIA <данные изъяты>, оставил место ДТП, участником которого он являлся, вопреки положениям п. 2.5 ПДД РФ.

Ввиду того, что Полушкин И.Н. скрылся с места ДТП, участником которого он являлся, страховщик ООО «СК «Согласие» в силу пп. «г» п.1 ст.14 Федерального закона №40 от 25.04.2022 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с момента выплаты страхового возмещения приобретает правовые основания для предъявления регрессных исковых требований в части выплаты страхового возмещения в размере 149200 рублей.

При указанных обстоятельствах, ссылаясь на положения ст.ст.15, 307, 1079, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), положения пп. «г» п.1 ст. 14 Закона Об ОСАГО, судебную практику, истец просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму выплаченного страхового возмещения в размере 149200 рублей, проценты в порядке ст.395 ГК РФ в случае неисполнения решения суда со дня, следующего за датой вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения ответчиком судебного решения, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4184 рублей и по оплате услуг почтовой связи за отправку ответчику копии иска с приложением к нему в размере 126,80 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «СК Согласие» и ответчик Полушкин И.Н. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

От представителя истца по доверенности Никитушкина А.К. поступило письменное заявление, в котором он просил принять отказ от исковых требований ввиду отсутствия оснований для их поддержания, произвести возврат уплаченной по иску госпошлины в размере 4184 рублей и прекратить производство по делу.

Суд, руководствуясь правилами ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), счел возможным рассмотреть заявление о прекращении производства по делу в отсутствие участвующих в деле лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом, суд, руководствуясь ч.2 указанной статьи, не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае отказа истца от иска и принятия его судом, в соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу.

Отказ представителя истца ООО «СК Согласие» от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу понятны.

Таким образом, суд принимает отказ от иска и находит производство по делу подлежащим прекращению.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

    Согласно п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

    При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

    При подаче настоящего иска ООО «СК Согласие» была уплачена государственная пошлина в размере 4184 рублей, что подтверждается платежным поручением №_________ от ДАТА

В связи с прекращением производства по настоящему делу, с учетом положений п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату ООО «СК Согласие» частично в размере 2928 рублей 80 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.93, 220, 221 ГПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2928 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 80 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №_________ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4184 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░