Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-906/2023 (2-14083/2022;) ~ М-13204/2022 от 07.11.2022

                                            2-906/2023

УИД 50RS0031-01-2022-018482-56

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    18 января 2023 года                            г.Одинцово

    Одинцовский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи                Кузьминой А.В.

    при ведении протокола помощником судьи        Савенок Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО АБ «Россия» к Карпушкиной Лидии Афанасьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 319 688,20 руб., а также государственной пошлины в сумме 14 797,49 руб. Свои требования мотивировал тем, что между АО АБ «Россия» и Карпушкина Л.А. заключили кредитный договор №КР0219288/19 от 05.06.2019 г., по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 1 449 000 руб. на срок до 25.05.2024 г. включительно, а заемщик в свою очередь, обязался произвести погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом в срок и на условиях, указанных в кредитном договоре. Процентная ставка за пользование кредитом составила 13,5 % годовых, погашение кредита производится заемщиком в соответствии с графиком платежей. С февраля 2020 г. ответчик перестал исполнять надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору. Письмо банка от 16.03.2021 г. в адрес ответчика было оставлено без удовлетворения.

    Стороны в судебное заседание не явились. Представитель истца в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, на требованиях настаивал в полном объеме.

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

     Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Между АО АБ «Россия» и Карпушкина Л.А. заключили кредитный договор №КР0219288/19 от 05.06.2019 г., по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 1 449 000 руб. на срок до 25.05.2024 г. включительно, а заемщик в свою очередь, обязался произвести погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом в срок и на условиях, указанных в кредитном договоре (л.д.8-15).

По условиям кредитного договора: Процентная ставка за пользование кредитом составила 13,5 % годовых, погашение кредита производится заемщиком в соответствии с графиком платежей.

Ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений ст.819 ГК РФ существенным условием кредитного договора являются размер и условия выдачи кредита, срок предоставления кредита и срок его возврата, размер процентов за пользование кредитом и порядок их уплаты.

Приложением к договору кредита является график платежей.

16.03.2021 г. Банком ответчику направлялось требование о необходимости погашения задолженности (л.д.38).

До настоящего момента ответчиком задолженность не погашена.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторон должна доказать те обстоятельства, на которых сторона основывает свои требования и возражения.

Карпушкина Л.А. в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных требований не заявила, в связи с чем, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 14 797,49 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Карпушкиной Лидии Афанасьевны (паспорт №) в пользу АО АБ «Россия» (ИНН 7831000122) задолженность по кредитному договору от 05.06.2019г. в размере 1 319 688,20 руб., из нее: сумма непогашенного кредита – 1 186 498,85 руб., проценты – 104 691,85 руб., пени – 28 947,50 руб., расходы на оплату госпошлины в сумме 14 797,49 руб.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

    Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 25 января 2023 года