Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2223/2024 ~ М-2216/2024 от 02.05.2024

Дело № 2а-2561/2024

26RS0029-01-2024-004754-74

Определение

07 июня 2024 года                                                 г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Афонькина А.Ю.,

при секретаре Трегубовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда административное дело по административному исковому заявлению ООО «Защита Плюс» к судебному приставу-исполнителю Пятигорского ГОСП УФССП России по <адрес> Милюьтиновой Е.А. , Пятигорскому ГОСП УФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

ООО «Защита Плюс»обратилось в суд с административными исковыми требованиями к судебному приставу-исполнителю Пятигорского ГОСП УФССП России по <адрес> Милюьтиновой Е.А. , Пятигорскому ГОСП УФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя ООО «Защита Плюс» в Пятигорский городской суд поступило заявление об отказе от заявленных административных исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчиком устранены обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и дате судебного заседания, в суд не явились, не известили суд об уважительности своей неявки.

На основании п. 7 ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление административного истца об отказе от административных исковых требований в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заявление административного истца об отказе от административных исковых требований в порядке ст. 46 КАС РФ, суд считает возможным принять заявление административного истца об отказе от заявленных административных исковых требований.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 1 ст. 113 КАС РФ при отказе административного истца от административного искового заявления понесенные им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются.

Административный истец возмещает административному ответчику расходы, понесенные им в связи с ведением административного дела. В случае если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Исходя из диспозитивных прав административного истца на обращение в суд с административным иском и отказа от заявленных административных исковых требований, учитывая, что такой отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца ООО «Защита Плюс» от заявленных административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Пятигорского ГОСП УФССП России по <адрес> Милюьтиновой Е.А. , Пятигорскому ГОСП УФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

Руководствуясь ст. ст. 46, 113, 157, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ административного истца ООО «Защита Плюс» от заявленных административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Пятигорского ГОСП УФССП России по <адрес> Милюьтиновой Е.А. , Пятигорскому ГОСП УФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Защита Плюс» к судебному приставу-исполнителю Пятигорского ГОСП УФССП России по <адрес> Милюьтиновой Е.А. , Пятигорскому ГОСП УФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Пятигорский городской суд.

Судья                                                             А.Ю. Афонькин