Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-86/2020 от 03.08.2020

Дело № 1-86/2020

УИД: 68RS0018-01-2020-000546-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа

р.п. Первомайский                        12 августа 2020 года

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего федерального судьи Литвинова А.А.,

    при секретаре Кочеровой Н.В.,

с участием:

помощника прокурора Первомайского района Тамбовской области Беззубцевой С.В.,

врио начальника СО МО МВД России «Первомайский» Демидова С.В.,

обвиняемого Рогачева С.А.,

защитника – адвоката Песковой Ю.А., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №, ордер от ДД.ММ.ГГГГ № Ф-093405,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Первомайский» Васильевой И.А. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа в отношении Рогачева Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 1711, ч. 1 ст. 1713 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рогачев С.А. органами предварительного расследования обвиняется в совершении двух умышленных преступлений в сфере экономической деятельности при следующих обстоятельствах.

В точно неустановленное время не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Рогачев С.А., руководствуясь корыстным мотивом и имея единый умысел, направленный на систематическое извлечение выгоды материального характера, имея информацию о лицах, занимающихся поставкой немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, обладающей низкой себестоимостью, обусловленной неуплатой обязательных сборов в бюджет РФ, действуя без специального разрешения (лицензии) на право закупки (приобретения), хранения и оптовой (розничной) продажи этилового спирта, включая спиртосодержащие растворы и алкогольную продукцию, осуществлял незаконную деятельность по приобретению, хранению, перевозке в целях сбыта и продаже немаркированной алкогольной продукции, совершенные в крупном размере, в нарушение требований действующего законодательства, в частности, положений Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Федеральный закон № 171-ФЗ).

Рогачев С.А., в нарушение требований вышеуказанного законодательства, систематически приобретал, хранил в целях сбыта и реализовывал немаркированную алкогольную продукцию.

В частности, Рогачев С.А. в неустановленный период времени, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, то есть, до момента, когда преступная деятельность последнего была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, неоднократно, по мере необходимости, без соответствующей лицензии, имея корыстный мотив, приобретал в <адрес> у неустановленного лица, в целях последующей продажи, немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, в количестве не менее 2 301 бутылка, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, следующих наименований: <данные изъяты>» в количестве не менее 1 200 бутылок объемом 0,5 л каждая; водка «<данные изъяты> в количестве не менее 1 068 бутылок объемом 0,5 л каждая; <данные изъяты>» в количестве не менее 20 бутылок объемом 0,5 л каждая; <данные изъяты>» в количестве не менее 13 бутылок объемом 0,5 л каждая, на которых отсутствовали акцизные марки либо федеральные специальные марки.

После приобретения, Рогачев С.А., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконное извлечение дохода в крупном размере, осуществлял перевозку перечисленной выше алкогольной продукции с целью сбыта на автомобиле марки <данные изъяты>» (государственный регистрационный знак – <данные изъяты>), под управлением своего знакомого ФИО4, неосведомленного о преступном характере действий и преступных намерениях Рогачева С.А., от места приобретения в <адрес> до места хранения и реализации, расположенного по адресу: <адрес>.

Рогачев С.А., реализуя свои преступные намерения, направленные на осуществление коммерческой деятельности, связанной с незаконным оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции, осознавая, что у него не имеется специального разрешения (лицензии) на право осуществления этой деятельности, имея единый преступный умысел, направленный на реализацию и сбыт алкогольной продукции и получения прибыли от продажи, осуществлял коммерческую деятельность по реализации алкогольной продукции на территории <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его задержания, а именно в неустановленный период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, Рогачев С.А., осознавая, что вышеуказанная приобретенная им немаркированная алкогольная продукция, находится в незаконном обороте, осуществлял ее сбыт путем продажи населению, в том числе: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 23 часов 55 минут, в ходе осмотра места происшествия, в автомобиле марки «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак – №), находящемся на территории домовладения Рогачева С.А., расположенного по адресу: <адрес>, а также, в надворных постройках указанного домовладения, было обнаружено и изъято следующее количество немаркированной алкогольной продукции: <данные изъяты>» в количестве 1 200 бутылок объемом 0,5 л каждая; <данные изъяты>» в количестве 1 068 бутылок объемом 0,5 л каждая; <данные изъяты>» в количестве 20 бутылок объемом 0,5 л каждая; <данные изъяты>» в количестве 13 бутылок объемом 0,5 л каждая, на которых отсутствовали акцизные марки либо федеральные специальные марки.

В соответствии с заключением эксперта от 07.02.2020 № 423, все жидкости из представленных бутылок, снабженных этикетками: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта, соответственно, составило: 33 % об. в бутылках, снабженных этикетками «<данные изъяты> <данные изъяты> 33,2 % об. в бутылках, снабженных этикетками «<данные изъяты> 34,4 % об. в бутылках, снабженных этикетками «<данные изъяты> 34,3 % об. в бутылках, снабженных этикетками «<данные изъяты>». Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «<данные изъяты> не соответствуют требованиям ГОСТ Р 51355-99, указанному в оформлении бутылок, по количественному содержанию этилового спирта. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «<данные изъяты>», не соответствуют требованиям ГОСТ Р 51355-99, указанному в оформлении бутылок, по количественному содержанию этилового спирта, и концентрации сивушного масла. Ввиду отсутствия в оформлении бутылок, снабженных этикетками «<данные изъяты>» и «<данные изъяты> указания ГОСТ, вопрос о соответствии жидкостей, находящихся в них, требованиям ГОСТ разрешить не представляется возможным.

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что вся подлежащая исследованию алкогольная продукция товарной стоимости не имеет, так как, не подлежит обращению на рынке. Однако, при условии наличия необходимых для продажи товаросопроводительных документов и маркировке федеральными специальными марками и акцизными марками, подтверждающими аутентичность и доброкачественность алкогольной продукции, рыночная (розничная) стоимость исследуемой продукции составила бы 529 230 рублей, а именно, минимальная рыночная (розничная) стоимость в ценах, действительных на ДД.ММ.ГГГГ составила бы: 1 200 бутылок <данные изъяты>» объемом 0,5 л – 276 000 рублей; 1 068 бутылок <данные изъяты>» объемом 0,5 л – 245 640 рублей; 20 бутылок <данные изъяты>» объемом 0,5 л – 4 600 рублей; 13 бутылок <данные изъяты>» объемом 0,5 л – 2 990 рублей.

Таким образом, Рогачев С.А., в неустановленный следствием период времени, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, то есть, до момента, когда преступная деятельность последнего была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, имея единый умысел, осуществил приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, либо федеральными специальными марками, в количестве не менее 2 301 бутылки, общей стоимостью, согласно заключения эксперта, составляющей 529 230 рублей, то есть, в крупном размере.

Такие действия Рогачева С.А. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 5 ст. 1711 УК РФ, как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере.

Также, в точно неустановленное время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Рогачев С.А., не являясь индивидуальным предпринимателем, то есть, лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, без регистрации юридического лица и получения соответствующей лицензии, руководствуясь корыстным мотивом и имея единый умысел, направленный на систематическое извлечение выгоды материального характера, имея информацию о лицах, занимающихся поставкой немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, обладающей низкой себестоимостью, обусловленной неуплатой обязательных сборов в бюджет РФ, действуя без специального разрешения (лицензии) на право закупки (приобретения), хранения и оптовой (розничной) продажи этилового спирта, включая спиртосодержащие растворы и алкогольную продукцию, осуществлял незаконную деятельность по приобретению, хранению, перевозке в целях сбыта и продаже немаркированной алкогольной продукции, совершенные в крупном размере, в нарушение требований действующего законодательства, в частности, Федерального закона № 171-ФЗ.

Рогачев С.А., в нарушение требований вышеуказанного законодательства, систематически приобретал в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, осознавая, что такая его деятельность носит незаконный характер, поскольку приобретаемая, хранимая и перевозимая им в целях сбыта алкогольная продукция является немаркированной, при этом, подлежит обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а указанные виды деятельности подлежат обязательному лицензированию.

В частности, Рогачев С.А. в неустановленный период времени, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, то есть, до момента, когда преступная деятельность последнего была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, неоднократно, по мере необходимости, без получения, как того требует законодательство РФ, специального разрешения (лицензии) на право закупки (приобретения), хранения и розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, когда такая лицензия обязательна, имея корыстный мотив, приобретал в <адрес> у неустановленного лица, в целях последующей продажи, немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, контрафактную алкогольную продукцию с чужими товарными знаками, в количестве не менее 2 301 бутылки, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, следующих наименований: <данные изъяты>» в количестве не менее 1 200 бутылок объемом 0,5 л каждая; <данные изъяты>» в количестве не менее 1 068 бутылок объемом 0,5 л каждая; <данные изъяты>» в количестве не менее 20 бутылок объемом 0,5 л каждая; <данные изъяты>» в количестве не менее 13 бутылок объемом 0,5 л каждая, на которых отсутствовали акцизные марки либо федеральные специальные марки.

После приобретения, Рогачев С.А., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконное извлечение дохода в крупном размере, осуществлял перевозку перечисленной выше алкогольной продукции с целью сбыта на автомобиле марки «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак – №), под управлением своего знакомого ФИО4, неосведомленного о преступном характере действий и преступных намерениях Рогачева С.А., от места приобретения в <адрес> до места хранения и реализации, расположенного по адресу: <адрес>.

Рогачев С.А., не являясь индивидуальным предпринимателем, то есть лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, без регистрации юридического лица и получения требуемого законом Российской Федерации специального разрешения (лицензии) на право закупки (приобретения), хранения и оптовой (розничной) продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, когда такая лицензия в данном случае обязательна, реализуя свои преступные намерения, направленные на осуществление коммерческой деятельности, связанной с незаконным оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции, осознавая, что у него не имеется специального разрешения (лицензии) на право осуществления этой деятельности, имея единый умысел, направленный на реализацию и сбыт алкогольной продукции и получение прибыли от продажи, осуществлял коммерческую деятельность по реализации алкогольной продукции на территории <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ, то есть, до момента его задержания, а именно, в неустановленный период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, Рогачев С.А., осознавая, что вышеуказанная приобретенная им немаркированная алкогольная продукция, находится в незаконном обороте, осуществлял ее сбыт путем продажи населению, в том числе: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 23 часов 55 минут, в ходе осмотра места происшествия, в автомобиле марки «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак – №), находящемся на территории домовладения Рогачева С.А., расположенного по адресу: <адрес>, а также, в надворных постройках указанного домовладения было обнаружено и изъято следующее количество немаркированной алкогольной продукции: <данные изъяты>» в количестве 1 200 бутылок объемом 0,5 л каждая; <данные изъяты>» в количестве 1 068 бутылок объемом 0,5 л каждая; <данные изъяты>» в количестве 20 бутылок объемом 0,5 л каждая; <данные изъяты>» в количестве 13 бутылок объемом 0,5 л каждая, на которых отсутствовали акцизные марки либо федеральные специальные марки.

Согласно заключению эксперта от 07.02.2020 № 423, все жидкости из представленных бутылок, снабженных этикетками: «<данные изъяты> являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта, соответственно, составило: 33,0 % об. в бутылках, снабженных этикетками «<данные изъяты>»; 33,2 % об. в бутылках, снабженных этикетками <данные изъяты>»; 34,4 % об. в бутылках, снабженных этикетками «ФИО19»; 34,3 % об. в бутылках, снабженных этикетками «<данные изъяты> Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Океан» не соответствуют требованиям ГОСТ Р 51355-99, указанному в оформлении бутылок, по количественному содержанию этилового спирта. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками <данные изъяты>», не соответствуют требованиям ГОСТ Р 51355-99, указанному в оформлении бутылок, по количественному содержанию этилового спирта, и концентрации сивушного масла. Ввиду отсутствия в оформлении бутылок, снабженных этикетками «<данные изъяты>», указания ГОСТ, разрешить вопрос о соответствии жидкостей, находящихся в них, требованиям ГОСТ не представляется возможным.

Согласно выводам заключения эксперта от 21.05.2020 № 547/54, вся подлежащая исследованию алкогольная продукция товарной стоимости не имеет, так как не подлежит обращению на рынке. Однако, при условии наличия необходимых для продажи товаросопроводительных документов и маркировке федеральными специальными марками и акцизными марками, подтверждающими аутентичность и доброкачественность алкогольной продукции, рыночная (розничная) стоимость исследуемой продукции составила бы 529 230 рублей, а именно, минимальная рыночная (розничная) стоимость в ценах, действительных на ДД.ММ.ГГГГ составила бы: 1 200 бутылок <данные изъяты>» объемом 0,5 л – 276 000 рублей; 1 068 бутылок <данные изъяты>» объемом 0,5 л – 245 640 рублей; 20 бутылок <данные изъяты>» объемом 0,5 л – 4 600 рублей; 13 бутылок <данные изъяты>» объемом 0,5 л – 2 990 рублей.

Таким образом, Рогачев С.А., в неустановленный период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, то есть, до момента, когда преступная деятельность последнего была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, не являясь индивидуальным предпринимателем, то есть лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, без регистрации юридического лица и получения требуемого законом РФ специального разрешения (лицензии) на право закупки (приобретения), хранения и розничной продажи, алкогольной и спиртосодержащей продукции, когда такая лицензия в данном случае обязательна, имея единый умысел, осуществил приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, либо федеральными специальными марками, в количестве не менее 2 301 бутылки, общей стоимостью, согласно заключению эксперта, составляющей 529 230 рублей, то есть, в крупном размере.

Вышеуказанные действия Рогачева С.А. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 1713 УК РФ, как закупка, хранение, перевозка и розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере.

По вышеуказанным фактам в отношении Рогачева С.А. СО МО МВД России «Первомайский» было возбуждено и расследовано уголовное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ в Первомайский районный суд <адрес> поступило ходатайство следователя о прекращении вышеназванного уголовного дела в отношении Рогачева С.А. с назначением судебного штрафа.

В настоящем судебном заседании врио начальника СО МО МВД России «Первомайский» Демидов С.В. поддержал вышеназванное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рогачева С.А. с назначением судебного штрафа.

    Обвиняемый Рогачев С.А. и его защитник – адвокат Пескова Ю.А. в настоящем судебном заседании согласились с заявленным следователем ходатайством, просили его удовлетворить, определив размер судебного штрафа в соответствии с требованиями закона.

Помощник прокурора Первомайского района Тамбовской области Беззубцева С.В. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Рогачева С.А. с назначением судебного штрафа.

Выслушав мнения участников процесса, изучив доводы ходатайства следователя и представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 251 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 762 УК РФ, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 762 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При изучении представленных материалов и рассмотрении ходатайства судья должен убедиться в том, что выдвинутое в отношении лица подозрение или предъявленное лицу обвинение в совершении преступления небольшой или средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ч. 5 ст. 4462 УПК РФ, по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений: об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 251 УПК РФ, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.

Из содержания ходатайства следователя и представленных материалов уголовного дела суд усматривает, что Рогачев С.А. обоснованно обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 1711 и ч. 1 ст. 1713 УК РФ.

Причастность Рогачева С.А. к совершению вышеуказанных преступлений, по мнению суда, подтверждается добытыми в ходе предварительного расследования доказательствами, в частности: показаниями подозреваемого Рогачева С.А. (т. 1, л.д. 72-74, 205-207) и его показаниями в качестве обвиняемого (т. 2, л.д. 165-167); сообщением старшего ОУП МО МВД России «Первомайский» ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей к нему (т. 1, л.д. 20-36); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей к нему (т. 1, л.д. 39-45); информацией Управления по развитию промышленности и торговли <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 56); информацией МИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 59); заключением физико-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1, л.д. 105-108); заключением товароведческой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1, л.д. 115-122); заключением экспертизы пищевых продуктов от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1, л.д. 131-132); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей к нему (т. 1, л.д. 68-73); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей к нему (т. 1, л.д. 79-90); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 133-136); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей к нему (т. 1, л.д. 155-177); показаниями свидетелей ФИО13 (т. 1, л.д. 134-136), ФИО5 (т. 1, л.д. 180-182), ФИО6 (т. 1, л.д. 185-187), ФИО7 (т. 1, л.д. 189-191), ФИО8 (т. 1, л.д. 221-223), ФИО12 (т. 2, л.д. 126-128), ФИО9 (т. 2, л.д. 86-90), ФИО4 (т. 2 л.д. 129-131); рапортом начальника ОД МО МВД России «Первомайский» от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) (т. 2, л.д. 4).

В силу положений ст. 15 УК РФ, преступления, в совершении которых обвиняется Рогачев С.А., относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Как установлено в ходе настоящего судебного заседания, Рогачев С.А. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, признал свою вину, в содеянном раскаялся, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления, с настоящим ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа согласился, пояснив, что последствия прекращения дела по указанному основанию ему разъяснены и понятны, и представив суду соответствующее письменное заявление.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что настоящее ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении Рогачеву С.А. судебного штрафа подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 1045 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более 250 000 рублей.

В данном случае, суд определяет размер назначаемого Рогачеву С.А. судебного штрафа и срок, в течение которого последний обязан уплатить судебный штраф, исходя из тяжести совершенных преступлений, семейного и имущественного положения обвиняемого, а также, возможности последнего получения заработной платы или иного дохода, с учетом вышеприведенных положений ст. 1045 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 762 УК РФ, ст.ст. 251, 4461-4465 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя старшего следователя СО МО МВД России «Первомайский» Васильевой И.А. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа в отношении обвиняемого Рогачева Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Рогачева С.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 1711 и ч. 1 ст. 1713 УК РФ, на основании ст. 251 УПК РФ и ст. 762 УК РФ, освободив указанное лицо от уголовной ответственности в связи с назначением в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Вышеуказанный судебный штраф, назначаемый Рогачеву С.А., установить в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Срок оплаты вышеназванного судебного штрафа Рогачеву С.А. установить в размере 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: УФК по <адрес> (№ №.

Исполнение настоящего постановления в части судебного штрафа возложить на территориальное подразделение УФССП России по <адрес> по месту жительства Рогачева С.А.

Разъяснить Рогачеву С.А., что в срок не позднее 10 дней по истечении срока на уплату судебного штрафа ему надлежит представить в территориальное подразделение УФССП России по <адрес> по месту жительства сведения об уплате судебного штрафа.

Также, разъяснить Рогачеву С.А., что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд, на основании представления судебного пристава-исполнителя, в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6 и 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Рогачева С.А. отменить.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: транспортное средство – № хранящееся у ФИО18 после вступления постановления в законную силу оставить по принадлежности; пустые стеклянные бутылки из-под алкогольной продукции в количестве 8 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Первомайский», после вступления постановления в законную силу уничтожить; <данные изъяты>» в количестве 1 198 бутылок объемом 0,5 л каждая, <данные изъяты>» в количестве 1 066 бутылок объемом 0,5 л каждая, <данные изъяты>» в количестве 18 бутылок объемом 0,5 л каждая, <данные изъяты>» в количестве 11 бутылок объемом 0,5 л каждая, сданные на хранение в Федеральную службу по регулированию алкогольного рынка, после вступления постановления в законную силу уничтожить; <данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле, после вступления постановления в законную силу хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья             А.А. Литвинов