УИД:
Дело № 2-1218/2023 копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2023 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Синягина Р.А.,
при секретаре судебного заседания Тишиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к Долганову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Долганову А.В. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что ... между КБ «Ренессанс Кредит» и Долгановым А.В. был заключен кредитный договор №..., согласно которому заемщику был предоставлен кредит. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта оферты. Составными частями кредитного договора или договора являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам банком, Тарифы банка, Тарифы комиссионного вознаграждения банка по операциям с физическими лицами, Анкета клиента и иные документы, предусмотренные договором. Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере ...... рубля в период с ... по .... ... банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ... по ..., по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №.... Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требования. Требование о полном погашении задолженности было отправлено ответчику ....
В период с ... по ... ответчиком было внесено ...... рубля, в результате чего задолженность составляет ...... рублей.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с ... по ... включительно, в размере ...... рублей, которая состоит из:
- ...... рублей – основной долг,
- ...... рублей – штрафы.
Также истец просил взыскать с ответчика государственную пошлину в размере ...... рублей.
Определением судьи от 06.04.2023 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением суда от 29.05.2023 года судом осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Представитель истца, извещенный о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом (л.д. 89), в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 3-4).
Ответчик Долганов А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом посредством телефонограммы (л.д. 85), судебная корреспонденция возращена в суд за истечением срока хранения (л.д. 86,87,89).
На основании положений ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1,2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 3 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено положениями ст.ст. 819-821.1 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Положениями п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При этом, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ст. 382 ГК РФ указано, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Из материалов гражданского дела следует, что ... между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) (далее – банк) и Долгановым А.В. (далее – заемщик) был заключен договор №... (далее – Кредитный договор) (л.д.15,16).
Согласно разделу 1 Кредитного договора договор включает в себя договор предоставления кредита на неотложные нужды (кредитный договор) и договор о предоставлении и обслуживании карты (договор о карте), заключаемые сторонами в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Тарифам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по кредитам физических лиц. Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами, Тарифами по картам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), являющихся неотъемлемой частью договора (л.д. 27-37).
В соответствии с разделом 2 Кредитного договора сумма кредита – ...... рубль (п.2.2), срок кредита (в месяцах) – ...... (п.2.3), номер счета клиента – ...... (п.2.4), тарифный план – ...... (п.2.5), полная стоимость кредита (процентов годовых) – ...... (п.2.6), переплата по кредиту – в год ...... (п.2.7).
В силу положений раздела 3 Кредитного договора банк обязуется в случаях и порядке, предусмотренном договором о карте, установить клиенту лимит и осуществлять кредитование по карте, предоставляя кредит для осуществления платежей, предусмотренных договором о карте. Клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.
Согласно разделу 4 Кредитного договора договор заключается путем акцепта банком предложений (оферт) клиента о заключении договоров. Предложением (офертой) клиента о заключении кредитного договора и договора о карте является подписанный клиентом экземпляр настоящего договора. Моментом одобрения (акцепта) банком предложения (оферты) клиента о заключении кредитного договора будет являться момент совершения банком действий по открытию счета и зачислению банком кредита на счет. Момент одобрения (акцепта) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора о карте будет являться момент совершения банком действий по открытию счета по карте и/или выпуск карты. Подписав договор, клиент подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положения Условий, Тарифов, являющихся неотъемлемой частью договора.
Распиской от ... ответчик подтвердил, что им получена карта КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) ...... №... (л.д. 21).
Заявлением на перевод денежных средств от ... Долганов А.В. просил перечислить денежные средства в размере ...... рублей со счета №... на карту №... (л.д. 20 оборотная сторона).
Согласно графику платежей по кредитному договору №... ежемесячный платеж составлял ...... рублей (л.д. 17).
В соответствии с договором уступки прав (цессии) №... от ..., заключенного между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс», к ООО «Феникс» перешли (уступлены) права требования по кредитному договору №..., заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Долгановым А.В. (л.д. 38-44).
Ответчик был уведомлен об уступке права требования, что подтверждается соответствующим уведомлением (л.д. 9).
Из выписки по лицевому счету №... следует, что заемщик воспользовался предоставленным ему кредитом (л.д. 26).
Также, Долганову А.В. было направлено требование о полном погашении долга в размере ...... рублей, из которых: основной долг ...... рублей, проценты ...... рублей, проценты на просроченный основной долг ...... рублей, штрафы ...... рублей (л.д. 10).
Определением мирового судьи ...... от ... отменен судебный приказ №... от ... по гражданскому делу по заявлению ООО «Феникс» о взыскании с Долганова А.В. денежных средств (л.д. 11).
Согласно расчету задолженности по договору №... за период с ... по ... размер задолженности на ... составляет ...... рублей, из которых: основной долг ...... рублей, проценты ...... рублей, неустойка ...... рублей (л.д. 24).
В соответствии с расчетом задолженности по договору №... за период с ... по ... размер задолженности на ... составляет ...... рублей. При этом последний платеж ответчиком был осуществлен ... (л.д. 25).
Расчет задолженности по кредитному договору, составленный истцом, ответчиком в установленном порядке не оспорен, и принимается судом как надлежащий.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно пунктам 69, 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса об ответственности за нарушением обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме. При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.
В силу пп. 1, 6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи, то есть в размере ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Учитывая, что заявленная к взысканию сумма штрафов в размере ...... рублей явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, полагает возможным снизить размер штрафов до ...... рублей.
В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме ...... рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» - удовлетворить частично.
Взыскать с Долганова А.В. (СНИЛС ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (ОГРН ) задолженность по кредитному договору №... от ... года, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Долгановым А.В., а именно: ......, штрафы, начисленные за период с ... по ..., с применением положений ст. 333 ГК РФ, в сумме ......, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме .......
В остальной части в удовлетворении исковых требований – отказать.
Составление мотивированного решения отложить на пять рабочих дней со дня окончания разбирательства дела, то есть до 27 июля 2023 года включительно.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирской областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирской областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: подпись Р.А. Синягин
Решение суда в окончательной форме составлено 27 июля 2023 года.
Судья: подпись Р.А. Синягин
Решение суда в законную силу не вступило.
Подлинник документа подшит в деле 2-1218/2023, находящемся в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.
Секретарь Е.Н. Тишина