Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-135/2023 от 14.11.2023

№ 5-135/2023

УИД: 37RS0017-01-2023-000882-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2023 года г.Родники

Судья Родниковского районного суда <адрес> Минакова Е.В., изучив при подготовке материалы дела об административном правонарушении в отношении Ж.Л.В. по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

<дата> УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Родниковский» старшим лейтенантом полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Ж.Л.В. по факту совершения последней <дата> хищения, а именно: Ж.Л.В. находясь по адресу: <адрес> из помещения магазина «Высшая лига», торговой сети ООО «Винный град» тайно похитила Ирис жевательный «Нота Бум» ореховая начинка весом 0,206 грамм стоимостью 54 руб. 66 коп., Говядина «Курганская» Байкал 340 гр. стоимостью 149 руб. 30 коп., Колбаса «Докторская» 500 гр. Стародворье стоимостью 127 руб. 10 коп. и корм для кошек «Felix» курица мясные ломтики 75 гр. в количестве 5 штук стоимостью 19 руб. 70 коп. за одну штуку, общей стоимостью за 5 штук 98 руб. 50 коп., тем самым причинив ООО «Винный град» материальный ущерб на общую сумму 429 рубля 56 копеек, без учета НДС.

<дата> от законного представителя ООО «Винный град» ФИО4 на имя начальника МО МВД России «Родниковский» поступило заявление о привлечении к административной ответственности неизвестное лицо, которое около 10 часов 9 минут <дата> совершило хищение товара, а именно: Ирис жевательный «Нота Бум» ореховая начинка весом 0,206 грамм стоимостью 54 руб. 66 коп., Говядина «Курганская» Байкал 340 гр. стоимостью 149 руб. 30 коп., Колбаса «Докторская» 500 гр. Стародворье стоимостью 127 руб. 10 коп. и корм для кошек «Felix» курица мясные ломтики 75 гр. в количестве 5 штук стоимостью 19 руб. 70 коп. за одну штуку, общей стоимостью за 5 штук 98 руб. 50 коп., тем самым причинив ООО «Винный град» материальный ущерб на общую сумму 429 рубля 56 копеек, без учета НДС. Этим же числом отобрано объяснение с администратора магазина «Высшая лига» ФИО4 В тот же день установлена личность Ж.Л.В., вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, отобрано объяснение с Ж.Л.В. и свидетеля ФИО5 и составлен протокол об административном правонарушении.

<дата> годаадминистративныйматериал поступил на рассмотрение в Родниковский районный суд по тому основанию, что по делу проводилось административное расследование.

Согласно ст. 23.1 КоАП РФделаобадминистративныхправонарушениях, предусмотренных ст. 7.27 КоАП РФ, рассматривают судьи районного суда, в случае если производство осуществлялось в форме административного расследования.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» административноерасследованиепредставляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий со стороны лица, правомочного составлять протоколобадминистративномправонарушении, а также прокурора. Проведениеадминистративногорасследованиядолжно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Однако, как следует из представленных суду материалов дела, весь перечень действий по установлению обстоятельств совершения административного правонарушения, лица, его совершившего, размера причиненного ущерба проведен работниками полиции в день поступления заявления от администратора магазина «Высшая лига» ФИО4 о выявленном хищении.

Таким образом, административное расследование не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, направленные на получение дополнительных сведений, не выполнялись. Вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, само по себе не свидетельствует о том, что административное расследование фактически проводилось.

Следовательно, материалы должны бытьпереданына рассмотрение по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка Родниковского судебного района в <адрес>, правомочному рассмотретьдело.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 30.4 КоАП РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Передатьматериалыделао привлечении к административнойответственности Ж.Л.В. по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ на рассмотрение в мировой судебный участок № Родниковского судебного района в <адрес> полномочный рассматривать материал об административном правонарушении.

Судья: /Е.В.Минакова/