Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-212/2020 ~ М-167/2020 от 21.05.2020

Дело № 2-212-2020

УИД 18RS0007-01-2020-000309-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2020 года п.Балезино

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гафуровой С.В., с участием

представителя ответчика войсковой части 25850 Колобиной Т.П., действующей на основании доверенности от <дата>,

при секретаре Емельяновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зюкова В. Б. к войсковой части 25850, Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании членами семьи,

установил:

З. В.Б. обратился в суд с иском к войсковой части 25850, Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании членами семьи.

Требование мотивировано тем, что З. В.Б. является нанимателем жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, на основании договора найма служебного жилого помещения <номер> от <дата>. Совместно с ним в жилом помещении проживают члены его семьи: жена – З. Г.С., <дата> года рождения, дочь – Т. Е.В., <дата> года рождения, дочь – З. Е.В., <дата> года рождения, сын – З. Н.В., <дата> года рождения, внучка – З. С.В., <дата> года рождения, внук - Т. Я.Е., <дата> года рождения, внучка – З. А.В., <дата> года рождения, внучка – З. А.Н., <дата> года рождения, внучка – Т. Д.Е., <дата> года рождения. Внуки проживают в данной квартире с момента их рождения, были вселены истцом в качестве членов его семьи, зарегистрированы в данной квартире с момента рождения. Признание внуков членами семьи нанимателя необходимо для участия в программе «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных Федеральным законодательством».

В судебное заседание, назначенное на 10 час. 00 мин. <дата> истец З. В.Б. не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен, имеется расписка, о рассмотрении дела без его участия не просил.

В судебное заседание, назначенное на 09 час. 00 мин. <дата> истец З. В.Б. повторно не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен, имеется расписка. О рассмотрении дела без его участия не просил.

Таким образом, в судебное заседание истец З. В.Б. не явился дважды, сведения о причинах неявки суду не представил.

В судебном заседании представитель ответчика войсковой части 25850 Колобина Т.П. представила возражение на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований в части признания членами семьи нанимателя жилого помещения по договору найма отказать, на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Представитель ответчика Федерального государственного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, ранее представил возражение на исковое заявление, в котором просил отказать в полном объеме в удовлетворении искового заявления З. В.Б. к войсковой части 25850, ФГКУ «Центррегионжилье» и Министерству обороны Российской Федерации о признании З. С.Ф., <дата> года рождения, Т. Я.Р., <дата> года рождения, З. А.В., <дата> года рождения, З. А.Н., <дата> года рождения, Т. Д.Е., <дата> года рождения, членом семьи З. В.Б. нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>,

Поскольку истец З. В.Б. не явился в суд по вторичному вызову, в соответствии со ст. 222 абз.8 ГПК РФ суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая изложенное, суд оставляет данное заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. и ст. 222 абз.8, ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Зюкова В. Б. к войсковой части 25850, Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании членами семьи оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству заявителя вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. После устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья С.В. Гафурова