Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2490/2022 ~ М-2661/2022 от 14.11.2022

11RS0003-01-2022-003211-22

2-2490/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Инта

22 декабря 2022 года

Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Матюшенко Ю.Ф., при секретаре Гетта А.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Скобцова А. В. к Государственному бюджетному учреждения здравоохранения Республики Коми "Интинская центральная городская больница" об обязании выдать листок временной нетрудоспособности, взыскании убытков, компенсации морального вреда,

установил:

Базина Н.В. обратилась в суд в интересах Скобцова А.В. с иском к ГБУЗ РК "Интинская центральная городская больница" об обязании выдать листок нетрудоспособности с __.__.__ по __.__.__ и с __.__.__ с отражением причины нетрудоспособности - несчастный случай на производстве, взыскании убытков в размере <....>, компенсации морального вреда в сумме <....>

В обоснование иска указала, что в связи с полученной __.__.__ производственной травмой <....> Скобцов А.В. находился на больничном с __.__.__ по __.__.__. Несмотря на невозможность выполнения трудовых функций, истец был выписан врачом-терапевтом ГБУЗ РК "Интинская ЦГБ" к труду. __.__.__ самостоятельно прошел обследование в ООО "Медицинский центр "Да Винчи", где был поставлен диагноз "<....>". Однако врачом терапевтом __.__.__ вновь было отказано в выдаче листка нетрудоспособности. Врачебной комиссией ГБУЗ РК "Интинская ЦГБ" __.__.__ лист нетрудоспособности был снова открыт, но вместо причины нетрудоспособности "<....>" указано "заболевание", с чем истец не согласен. Расходы истца на проезд и проведение МРТ составили <....>, которые подлежат взысканию с ответчика, нарушившего права и законные интересы Скобцова А.В. Действия медицинских работников причинили истцу нравственные страдания, выраженные в беспокойстве, нервном напряжении, стрессе.

До судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство о заключении мирового соглашения, на условиях, изложенных заявлении.

В судебном заседании стороны отсутствовали, извещены надлежаще, ходатайствовали об утверждении мирового соглашения и рассмотрении дела без их участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что __.__.__ ГБУЗ РК "Усинская ЦГБ" Скобцову А.В. открыт лист нетрудоспособности на период с __.__.__ по __.__.__ с указанием причины "<....>".

Начиная с __.__.__ лист нетрудоспособности продлевался врачами ГБУЗ РК "Интинская ЦГБ" по __.__.__ с указанием аналогичной причины нетрудоспособности. С __.__.__ указано приступить к работе.

Из материалов дела следует, что __.__.__ Скобцову А.В. проведена магнитно-резонансная томография в ООО "<....>, по результатам которой выдано заключение: "<....>". Стоимость обследования составила <....> Стоимость проезда железнодорожным транспортом по маршруту "<....>", "<....>" составила <....> (по <....> в каждую сторону).

__.__.__ Скобцову А.В. вновь выдан ГБУЗ РК "Интинская ЦГБ" лист нетрудоспособности с указанием причины "Заболевание", который продлевался по представленным суду данным до __.__.__.

Из сообщения ГБУЗ РК "Интинская ЦГБ" в адрес Скобцова А.В. следует, что __.__.__ проведена травматологическая врачебная комиссия, которая пришла к выводу о преждевременной выписке его к труду __.__.__, в связи с чем, принято решение о замене листа нетрудоспособности на дубликат с кодом "31 - продолжает болеть".

__.__.__ между Скобцовым А.В. и ИП Базиной Н.В. заключен договор на оказание юридических услуг, по условиям которого последняя обязалась оказать первому юридические услуги в виде: подготовки искового заявления к ГБУЗ РК "Интинская ЦГБ" об обязании выдать лист нетрудоспособности на период с __.__.__ по __.__.__, переоформить листы нетрудоспособности за период с __.__.__ по настоящее время путем выдачи дубликатов с отражением в них достоверной причины нетрудоспособности с ко____ (Несчастный случай на производстве или его последствия) (п.1.2.1 договора); представления интересов заказчика в суде первой инстанции (п.1.2.2 договора). Стоимость услуг по договору составила <....> (п.3.1 договора). Согласно копии кассового чека, __.__.__ Базиной Н.В. получено <....> за оказание юридических услуг.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Такое соглашение, выраженное в адресованном суду письменном заявлении, приобщается к делу (ч.1 ст.173 ГПК РФ).

Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении и приобщены к материалам дела, последствия его утверждения понятны сторонам. Мировое соглашение не противоречит закону, выполнение его условий не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц.

При таком положении суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

В силу ч.11 ст.153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Согласно абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Таким образом, производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Скобцовым А. В. в лице его представителя Базиной Натальи Викторовны и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Коми "Интинская центральная городская больница" на следующих условиях:

Ответчик Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Коми "Интинская центральная городская больница" обязуется не позднее 2 (двух) месяцев с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения:

1.    выдать Скобцову А.В. дубликаты листов нетрудоспособности, начиная с __.__.__, с отражением в них причины нетрудоспособности - код <....> (<....>).

2.    выдать Скобцову А.В. лист нетрудоспособности за период с __.__.__ по __.__.__ с указанием причины нетрудоспособности - код <....> (<....>).

3.    выплатить Скобцову А.В. сумму, затраченную на оказание юридических услуг в размере <....> путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Скобцова А. В.: Банк получателя: Коми отделение №__ ПАО Сбербанк, кор. счет: №__, БИК <....>, КПП <....>, ИНН <....>, расчетный счет: №__.

Истец Скобцов А. В. в свою очередь отказывается от заявленных исковых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по иску Скобцова А. В. к Государственному бюджетному учреждения здравоохранения Республики Коми "Интинская центральная городская больница" об обязании выдать листок временной нетрудоспособности, взыскании убытков, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий

подпись

<....>

<....>

2-2490/2022 ~ М-2661/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Скобцов Александр Владимирович
Ответчики
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Коми "Интинская центральная городская больница"
Другие
Базина Наталья Викторовна
Суд
Интинский городской суд Республики Коми
Судья
Матюшенко Юлия Федоровна
Дело на странице суда
intasud--komi.sudrf.ru
14.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2022Передача материалов судье
17.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.12.2022Предварительное судебное заседание
22.12.2022Предварительное судебное заседание
22.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее